Обзор прессы за 28 января 2026 года

ИЗВЕСТИЯ, 27.01.26 19:04

МЕСТО ПОДВИГА: ПУТИН ОТДАЛ ДАНЬ ПАМЯТИ ЗАЩИТНИКАМ ЛЕНИНГРАДА

Одну из тяжелейших дат в истории Второй мировой чтят в Санкт-Петербурге и не забывают в мире

Алена Нефедова

Санкт-Петербург отметил 82-ю годовщину со дня освобождения города от фашистской блокады — 27 января 1944 года кольцо окружения было окончательно снято. Чтобы отдать дань подвигу и стойкости ленинградцев, в этот день в родной город приехал и Владимир Путин, президенту боль и трагедия блокады знакомы не понаслышке: его отец воевал на Невском пятачке, а брат Виктор погиб в 1942 году. Глава государства возложил венки и цветы к «Рубежному камню» и к монументу «Мать-Родина» на Пискаревском кладбище — крупнейшем братском захоронении периода Второй мировой войны.

«Мы знаем цену каждому дню»

Санкт-Петербург 27 января вспоминает одну из тяжелейших дат в истории Великой Победы, которая, по разным подсчетам, стоила жизни миллиону человек. 82-ю годовщину полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады отмечают всем городом. Она началась 8 сентября 1941 года и продолжалась 872 дня. Блокаду удалось прервать 18 января 1943-го, однако до ее полного снятия ленинградцам оставался еще целый год. 27 января 1944-го жители услышали по радио сообщение: «Граждане Ленинграда! Мужественные и стойкие ленинградцы! Вместе с войсками Ленинградского фронта вы отстояли наш родной город. Своим героическим трудом и стальной выдержкой, преодолевая все трудности и мучения блокады, вы ковали оружие победы над врагом, отдавая для дела победы все свои силы».

— Неожиданно вдруг стали стрелять со всех концов, со всех кораблей, такие большие громкие залпы. Мы даже не поняли, что такое. Потом кто-то крикнул на лестнице: «Прорыв блокады! Прорыв блокады!». Мы до конца верили, что наша армия победит фашизм. Когда мы ликовали, радовались на набережной Невы, то все кричали: «Мы живы, мы будем живы, мы будем жить, обязательно мы будем жить», — вспоминает петербурженка Татьяна Кузьмина.

Сейчас в Санкт-Петербурге живут около 37 тыс. «детей блокады» — это ленинградцы, которые хотя бы один день прожили в условиях того ужаса. Поэтому и для многих петербуржцев сегодня блокада — личная трагедия, о которой они знают от бабушек или дедушек, от родителей или даже пережили сами.

Город традиционно готовится к мероприятию ответственно. К примеру, проводят марафоны по Дороге жизни — это единственный путь, по которому доставлялось продовольствие, он был проложен по льду Ладожского озера. В этот же день на фасадах некоторых зданий «оживают» архивные фотографии, на которых запечатлены лица ленинградцев, увидевших салют Ленинградской Победы.

— Я коренной ленинградец-петербуржец. И знаю: у нас есть особая память — ген Ленинграда. И он не в словах, он — в поступках: в отношении к хлебу, к жизни, к городу и людям. Мы знаем цену каждому дню и никогда не выбросим ни одной хлебной крошки, потому что помним, какой ценой она доставалась и что значила в те дни. Ленинград не сдали. Его защитили и отстояли простые люди, которые сделали невозможное. Их подвиг — не прошлое, а часть нас самих. И эту память мы передаем своим детям и внукам, как правду, как характер и как долг, — рассказал «Известиям» депутат петербургского парламента Дмитрий Павлов.

Путин посетил Пискаревское мемориальное кладбище

27 января в своем родном городе находился и Владимир Путин: глава государства не пропускает этот важный для петербуржцев день. Для главы государства, как и для многих жителей, произошедшее стало личной трагедией. Его отец — Владимир Спиридонович Путин — воевал на Невском пятачке. Это место, с которым связана одна из самых трагических и героических страниц в истории Ленинградской битвы. Здесь в ночь на 20 сентября 1941 года батальон 115-й стрелковой дивизии на рыбацких лодках и самодельных плотах сумел скрытно переправиться на левый берег Невы и внезапной атакой выбить немцев с передовых позиций.

Тогда Владимир Спиридонович был тяжело ранен, но его спас боевой товарищ, переправивший Путина-старшего под обстрелом на правый берег реки в госпиталь — об этой истории лично рассказывал глава государства. Теперь здесь находится «Рубежный камень» — сюда президент приехал 27 января возложить цветы. Монумент был открыт 12 сентября 1972 года в память о более чем 60 тыс. героев, отдавших свои жизни за спасение города на Неве.

Следом глава государства посетил Пискаревское мемориальное кладбище — крупнейшее братское захоронение периода Второй мировой. На пути к монументу «Мать-Родина» на аллее глава государства всегда останавливается у одной из братских могил и возлагает там розы: в этой могиле покоится родной брат президента, Виктор, умерший в блокадном Ленинграде в 1942 году. Всего на кладбище захоронены 420 тыс. жителей Ленинграда, погибших от голода, холода, болезней, бомбежек и артобстрелов, а также 70 тыс. воинов — защитников Ленинграда.

Несмотря на мороз и сырость, глава государства направился дальше — к мемориалу — и, преклонив колено, возложил венок в память о жертвах. Президент впервые прикрепил на пальто «блокадную ленточку», которая также называется ленточкой Ленинградской Победы. Она оливкового и зеленого цвета, повторяет колодку медали «За оборону Ленинграда» — награды, которая навсегда связала подвиг с историей. Оливковый цвет — это триумф Победы, зеленый — это жизнь, которая пробилась сквозь боль и разрушения.

Венки в память о ленинградцах, погибших от немецкой блокады, направили не только регионы и отечественные организации, но и представители многих стран. Среди них — Белоруссия, Индия, Казахстан, Республика Сербская (энтитет в составе Боснии и Герцеговины), Таиланд и Шри-Ланка.

На международной арене также поддерживают Санкт-Петербург в этот тяжелый день: в Таиланде провели акцию памяти «Блокадный хлеб» в ресторанах русской кухни в городе Паттайя. По случаю годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады гостей угощают ржаным хлебом, рассказывают, какой была суточная норма для блокадников. В Киргизии, Узбекистане и Туркменистане также почтили память жителей и защитников Ленинграда. В странах прошел реквием-митинг в честь погибших блокадников, тематические акции и другие памятные мероприятия.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.01.26 20:55

КРАСНОВ ВЕРНЕТ РЕГИОНАМ ПРАВО НА ВЫБОРОЧНУЮ КАССАЦИЮ

Верховный суд прежние достижения не перечеркивает, а дополняет новыми реформами

Екатерина Трифонова

Председатель Верховного суда (ВС) РФ Игорь Краснов на днях объявил о реформе системы обжалования решений мировых судей. И пленум ВС 27 января уже утвердил законопроекты о передаче полномочий кассационных инстанций судам субъектов РФ, которые будут выборочно рассматривать жалобы снизу. Вскоре эти инициативы будут направлены в Госдуму, чтобы решить две задачи. Нужно сократить нагрузку на девять отдельных кассационных судов общей юрисдикции (КСОЮ), которые действуют в режиме сплошных проверок, работая на износ. И повысить доступность правосудия для граждан. Мнения опрошенных «НГ» экспертов разделились. Часть видит риск утраты единообразия и независимости правосудия, но другая указывает, что новыми реформами ВС вовсе не перечеркивает прежних достижений.

По мнению Краснова, жалобы на решения мировых судей сегодня редко доходят до кассационной инстанции. Поскольку такое обжалование как раз по массовым делам – от бракоразводных процессов до споров между арендаторами и арендодателями – сопряжено с серьезными логистическими и финансовыми барьерами. Например, гражданам приходится ездить на заседания в другие регионы, а перевод заседаний в онлайн-формат не всегда возможен из-за недостаточной технической оснащенности судов.

Сразу после таких публичных заявлений председателя ВС РФ собрался и его пленум, который 27 января уже утвердил соответствующие законопроекты. Из них стало понятно, что суть новой реформы именно в изменении механизма обжалования решений мировых судов. Девять самостоятельных КСОЮ сохраняются, они продолжат действовать в качестве кассационной инстанции для проверки документов, поступающих из районных судов. «Что касается высказанных замечаний относительно необходимости дополнительного обоснования отказа... от сплошной кассации в пользу выборочной и ряда других замечаний, то могу сказать, что работа над законопроектами будет продолжена и после их внесения на рассмотрение в Госдуму, в том числе и при подготовке поправок ко второму чтению», – пояснил на заседании пленума зампред ВС РФ – председатель судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов.

Часть юристов поддерживает инициативы Краснова, указывая на несоразмерность судебных расходов цене иска при поездках в окружные суды. И соглашается, что реформа облегчит доступ к правосудию, а заодно сократит нагрузку на КСОЮ, принимающие жалобы сразу из нескольких субъектов РФ. В то же время есть и иное мнение, например, о том, что перевод части кассации в регионы выглядит как попытка прикрыть благими целями возвращение прежнего местного контроля над правосудием. А это риск как для единообразия судебной практики, так и для реальной независимости судей. Так считает, к примеру, председатель московской коллегии адвокатов «Швырева и партнеры» Надежда Швырева. Она сказала «НГ», что если данные законопроекты будут реализованы, то страна, по сути, вернется туда, откуда она уже уходила. А именно – «к модели, против которой велась борьба как раз потому, что она создает риск регионального влияния на суд».

Хотя Швырева и признала, что сегодняшняя кассация территориально неудобна – «и далека, и дорога», но данная модель изначально и создавалась не ради комфорта, а ради все той же независимости судов и того самого единообразия их практики. Перенос кассации в округа позволил ослабить локальное давление, исключить «региональные договоренности» и сформировать практику на более высоком, профессиональном уровне, напомнила Швырева. «И мне проще съездить в кассационный суд округа, чем работать в системе, где решения снова будут зависеть от местных факторов. Кассационные суды сегодня формируют практику на уровне не одного субъекта – и это ключевое преимущество, особенно в чувствительных категориях дел. Тут вопрос не в логистике, а в принципе: что важнее – удобство или судебная независимость», – подытожила адвокат.

Однако партнер коллегии адвокатов Pen&Paper Роман Пархоменко считает, что главная цель предлагаемой реформы – это разгрузить КСОЮ, «работающие на износ в условиях сплошной кассации». Так что декларируемая забота о доступности правосудия для граждан, по его мнению, все-таки «служит лишь благовидным предлогом». Например, жителю условного Таймыра будет одинаково затруднительно добираться как до 8-го КСОЮ в Кемерово, так и до Красноярского краевого суда соответственно в Красноярске. Однако в целом, согласен Пархоменко, предложения Краснова выглядят вполне логичными. Особенно с учетом аргументов процессуальной реформы 2018 года, когда ставилась задача исключить рассмотрение судом субъекта РФ кассационных жалоб на судебные акты, принятые этим же судом. Поскольку апелляционные жалобы на решения мировых судей уже рассматриваются районным судом, то суды субъектов РФ вполне могли бы брать на себя кассационное обжалование без риска конфликта интересов.

Адвокат юрфирмы «ЮСТ» Александр Сорокопуд оценил инициативу Краснова положительно. Он напомнил, что институт мировой юстиции призван обеспечить доступность правосудия по относительно малозначительным гражданским делам. И эта доступность «должна сохраняться на всех стадиях проверки судебных постановлений мировых судей». Однако же в нынешней системе кассационных судов расходы заявителя на поездку в КСОЮ «могут превысить цену иска или оказаться несоразмерными ей». При этом адвокат считает, что передача полномочий по рассмотрению кассационных жалоб на решения мировых судей президиумам судов субъектов РФ «не противоречит целям процессуальной реформы».

Руководитель практики банкротства консалтинга Legal principles Русудани Закарая подтвердила «НГ», что для обжалования, к примеру, апелляционных определений Мособлсуда сейчас нужно обращаться в КСОЮ в Саратове. Это оправданно лишь для дел с высокой ценой иска и сложными правовыми вопросами. В случае же с мировыми судами, где рассматриваются дела с невысокой ценой требований, «стороны зачастую не могут позволить себе поездку в другой город». Впрочем, она тоже не исключила риска «усиления влияния на правоприменение региональных факторов».

Адвокат Алексей Гавришев, напротив, считает, что «намерение ВС – это не про «возврат к прошлому», а про попытку починить перегруженную и перекошенную систему». Кассация по решениям мировых судей фактически вырвана из регионального контекста и сосредоточена на уровне КСОЮ, а в итоге «мелкие, но массовые дела – административка, бытовые уголовные истории, споры на десяток тысяч рублей – едут в одну инстанцию с гораздо более сложными и тяжелыми делами». По его мнению, «это размывает сам смысл кассации: она либо формализуется до штампа «оснований не усматривается», либо тонет в очереди». Отсутствие сегодня нормальной региональной кассации означает, что ошибка мирового судьи часто становится практически неисправимой, особенно для социально уязвимых людей, которым просто не по силам идти «до конца», утверждает Гавришев.

И поэтому возвращение кассации в регионы – это попытка приблизить правосудие к земле и восстановить многоступенчатую логику контроля. ВС здесь решает сразу две задачи: разгружает вышестоящие инстанции и повышает качество первичных решений за счет реального, а не декоративного пересмотра. Для системы это сигнал, что «массовое правосудие» перестает быть второсортным, однако, предупредил Гавришев, путь это непростой: «Понадобятся кадры, деньги, инфраструктура, а главное – готовность региональных судов быть по-настоящему независимыми при пересмотре решений своих же коллег. Именно здесь и кроется риск того, что при слабом кадровом составе и корпоративной солидарности кассация может превратиться в формальность «для галочки».

Так что хотя плюсы очевидны – доступность, скорость, шанс исправить судебную ошибку без похода в «высокие» суды, но есть и минусы – неравномерность практики по регионам, возможное давление на судей и рост нагрузки на местах. Однако в целом, полагает Гавришев, предложения ВС говорят о тенденции к децентрализации и более гибкой судебной системе, которая пытается лечить не симптомы, а конструктивные перекосы. Если эта реформа пойдет дальше, то логичным следующим шагом станет унификация стандартов кассационного пересмотра и более жесткие требования к мотивировке решений мировых судей, пояснил он.

Помимо этого, заметил Гавришев, Игорь Краснов в отличии от прежнего главы ВС Вячеслава Лебедева, «действует уже в другой реальности». Система правосудия перегружена не абстрактно, а конкретно: завалены делами и мировые судьи, и кассационные суды, недовольство «мелким» правосудием копится годами, но качество первичных решений продолжает падать. «В такой ситуации возвращение кассации в регионы – это не идеологический разворот, а попытка разрулить управляемость. Хотя по сути Краснов признает: прежняя модель не сработала так, как задумывалось, и ее приходится чинить, даже если это и выглядит как демонтаж прежней реформы», – сказал «НГ» адвокат. По его словам, политическая отмашка на это возможна именно или даже потому, что речь идет не о расширении прав граждан, а о перераспределении нагрузки внутри системы. То есть «это не конфликт с силовым блоком и не вызов репрессивной логике, а разговор о том, как судебная машина вообще продолжит работать». И для власти, уверен Гавришев, это безопасная реформа: она не выглядит «либеральной», но снижает риск системного коллапса и управленческих провалов на местах. Другое дело, что риски есть всегда: «Краснов берет на себя ответственность за децентрализацию в условиях, где региональные суды давно живут в режиме корпоративной осторожности». Так что если не будет кадрового усиления и четких стандартов пересмотра дел, то кассация в регионах может стать еще одной формальностью. Судя по масштабу замысла, председатель ВС это понимает, подчеркнул адвокат, и «не столько перечеркивает реформу Лебедева, сколько закрывает ее слабое место, которое стало слишком заметным, чтобы его дальше игнорировать».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.01.26 20:09

ДЕТЕЙ ПО ВСЕМУ МИРУ ЛИШАЮТ ДОСТУПА К СОЦСЕТЯМ

Аккаунты несовершеннолетних от Австралии до Франции блокируются в законодательном порядке

Надежда Мельникова

Французские парламентарии приняли законопроект, запрещающий лицам младше 15 лет пользоваться социальными сетями. Так законодатели решили оградить детей от пагубного влияния интернета. В поддержку запрета выступил и президент страны Эмманюэль Макрон. Теперь, если проект закона примут и в верхней палате парламента (Сенате), Франция станет первой европейской страной, ограничившей детям и подросткам выход в социальные сети. Высока вероятность того, что скоро подобные законопроекты начнут разрабатываться и в других странах.

Нижняя палата французского парламента одобрила законопроект, запрещающий подросткам до 15 лет пользоваться социальными сетями, в ночь с 26 на 27 января. Под запрет не попадут только образовательные платформы и онлайн-энциклопедии.

Вместе с данным ограничением в силу вступит и запрет на использование телефонов в старших классах. В 2018 году подобная мера начала действовать в так называемых французских колледжах – средних школах, где учатся дети от 11 до 15 лет. Введут и своеобразный цифровой комендантский час: с 22.00 до 08.00 аккаунты несовершеннолетних работать не будут, чтобы дети не проводили всю ночь с телефоном. Теперь законопроект отправится на голосование в верхнюю палату. Там его скорее всего поддержат, и он вступит в силу.

Один из авторов законопроекта, бывший премьер-министр и генеральный секретарь пропрезидентской партии «Возрождение» Габриэль Атталь надеется, что сенаторы утвердят ограничения к середине февраля. Тогда они начнут действовать в начале нового учебного года – 1 сентября.

По всему миру родители и правозащитники раз за разом поднимают вопрос об опасности цифрового пространства. За страничками обычных пользователей могут скрываться злоумышленники, желающие получить доступ к личным данным самих детей и их родителей. Переживают взрослые и за наличие в интернете неэтичных материалов, а также за то, что в Сети подросток может столкнуться с травлей.

За беспокойством о психическом здоровье детей стоят и политические вопросы. Например, то, что большая часть социальных сетей принадлежит иностранным компаниям. В их руках находится огромный массив данных о пользователях, а также возможность влиять на то, материалы какого содержания будет видеть человек. «Мозги наших детей и подростков не продаются», – сказал Макрон в видео, опубликованном поздно вечером в субботу, 24 января, телеканалом BFMTV. «Их эмоции не продаются и не поддаются манипуляциям, будь то американские платформы или китайские алгоритмы», – добавил он.

Традиционно возмущение в Европе вызывает и нежелание некоторых площадок соблюдать Закон о цифровых услугах ЕС (другой расхожий перевод на русский – Акт о цифровых услугах, Digital Services Act, DSA). Он обязывает руководства платформ лучше модерировать публикации. В начале года разгорелся скандал, связанный с социальной сетью X и появлением там сгенерированных картинок порнографического и сексуализированного контента, в том числе с использованием внешности тех, кто не давал на это разрешения.

У законопроекта есть и критики. Депутат парламента Арно Сен-Мартен из крайне левой партии «Непокоренная Франция» назвал запрет «формой цифрового патернализма» и отметил, что это «чрезмерно упрощенная» реакция на негативное влияние технологий.

Пальма лидерства в вопросе ограничений доступа к социальным сетям принадлежит не Франции. Пионером подобных инициатив стала Австралия. Там еще в ноябре 2024 года приняли схожий закон. Только возрастная планка была в нем выше: не 15, а 16 лет. Закон вступил в силу в декабре 2025 года. Теперь, чтобы получить доступ к социальной сети, австралийцам необходимо пройти процедуру подтверждения возраста.

К середине января было деактивировано почти 5 млн австралийских аккаунтов, владельцы которых не прошли проверку. Однако пока идеального способа верификации возраста не придумали. В настоящее время специальные алгоритмы анализируют фото, сделанные для проверки. Такую систему довольно легко обмануть. Некоторые дети выглядят старше своего возраста, иногда используют яркий макияж или помещают не свои фото.

В некоторых социальных сетях регистрация не обязательна и необходима только для того, чтобы взаимодействовать с публикациями: оценивать их и писать комментарии. В остальном же доступ к контенту открытый. Поэтому Австралия пока только ищет способы, позволяющие регулировать интернет-пространство для несовершеннолетних.

Между тем аналогичные запретительные меры могут вскоре появиться и в Соединенном Королевстве. Британские министры отправятся в Австралию для проведения консультаций с коллегами и заимствования их опыта, говорится в заявлении правительства страны. Такие же инициативы обсуждаются в Дании, Испании, Италии и других европейских странах. На уровне ЕС, по сообщениям СМИ, уже ведется работа над разработкой эффективного механизма проверки возраста.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 27.01.26 19:33

ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ США РАССТРОИЛ ГРУЗИЮ

Тбилиси пока остается за бортом американской политики

Игорь Селезнёв

Решение вице-президента США Джей Ди Вэнса посетить Армению и Азербайджан, но не заглянуть в Грузию для многих в Тбилиси стало неприятной новостью. В правящей «Грузинской мечте» утверждают, что ничего страшного в этом нет, и республика не утратит своего логистического значения для Запада даже после открытия «Дороги Трампа». Впрочем, в партии власти признают, что вернуться к стратегическому партнерству с США у них не получается.

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что Тбилиси готов к стратегическому взаимодействию с США. «Решение за ними (американской стороной. – «НГ»). К сожалению, контекст грузино-американских отношений, созданный администрацией президента Джозефа Байдена, тяжелый. Посмотрим, как на этом фоне будут развиваться наши отношения. Мы терпеливо ждем и заявляем о своей готовности к стратегическому партнерству с США», – сказал Кобахидзе.

В частности, наладить диалог мешают американские правозащитники, уверен глава правительства. Люди, которые считают президента США Дональда Трампа «сексуальным хищником и преступником», обвиняют грузинские власти в наступлении на демократию, возмутился Кобахидзе.

Вместе с тем он сообщил, что нет ничего необычного в том, что вице-президент США Джей Ди Вэнс посетит Армению и Азербайджан, но не заедет в Грузию. «Насколько нам известно, этот визит вице-президента США касается Зангезурского транспортного коридора, и логично, что адресатами являются Азербайджан и Армения», – отметил Кобахидзе.

В то же время премьер оговорился, что Тбилиси – часть Закавказского транспортного коридора. Больше того, по словам Кобахидзе, международное сообщество проходит через переоценку торговых путей и Грузия превращается в «центр региональной стабильности и логистики».

«В этом процессе решающее значение имеют проводимые реформы в таможенном секторе. Параллельно с ростом экспортно-импортных показателей в Грузии успешно внедрена компьютеризированная транзитная система, совместимая с Европейским союзом. Кроме того, при поддержке Азиатского банка развития активно ведется работа над совместными проектами таможенных пунктов с Азербайджаном и Арменией, что является лучшим примером регионального сотрудничества», – перечислил глава правительства достижения страны.

Вице-спикер парламента Грузии Гия Вольский пояснил, что представители США приезжают туда, где у них есть наиболее значимые экономические, финансовые и торговые проекты. «Дорога Трампа» – один из них. При этом, как сказал Вольский, Грузия фактически владеет альтернативным транспортным коридором на Южном Кавказе, но есть «определенные нюансы», которые заставляют США думать, что время для развития двусторонних отношений еще не наступило.

«Всем прекрасно известно, что Грузия играет ведущую роль на Южном Кавказе. Тот факт, что перспектива армяно-азербайджанского конфликта практически свелась к нулю, также воспринимается нами очень позитивно. В целом система транспортных коридоров, конечно, не подразумевает единой системы, но, если посмотреть на реальность, именно Грузия остается сферой значительных инвестиций», – подчеркнул Вольский.

Депутаты «Грузинской мечты» Леван Махашвили и Тенгиз Шарманашвили тоже постарались убедить сограждан в отсутствии проблем. По их словам, республика занимает ту же территорию, что и всегда, поэтому через нее по-прежнему будут возить различные товары. При этом Махашвили отметил, что в реализации «Дороги Трампа», похоже, есть какие-то проблемы, поэтому Вэнс едет их решать. А Шарманашвили заверил, что после того, как президент США разберется с Арменией и Азербайджаном, он обязательно возьмется за налаживание отношений с Грузией.

Между тем на одной из панельных дискуссий экономического форума в Давосе президенты Армении и Азербайджана Ваагн Хачатурян и Ильхам Алиев единодушно заявили, что в обозримой перспективе Грузия может утратить прежнее логистическое значение. В частности, Баку и Ереван готовятся окончательно разблокировать транспортные коммуникации друг с другом, что откроет новые маршруты для торговли с Турцией, Россией и другими странами.

«После де-факто установления мира мы начали экономическое сотрудничество и экспортные операции. Азербайджан снял все ограничения на перевозку грузов в Армению из Казахстана и России, а также получил запрос от армянской стороны о предоставлении транзита из Армении в Россию… Пока перевозки осуществляются через Грузию, но однажды маршрут пройдет через Армению. Наступит день, когда армянские грузы будут следовать напрямую через территорию Азербайджана, и этот день уже не за горами», – подчеркнул Алиев.

Впрочем, он оговорился, что дороги через Грузию тоже не будут забыты.

«Значение Грузии для Запада не падает. Оно остается высоким, и конфликт правительства республики с ЕС наглядно подтверждает это. Европейцы хотят наказать Тбилиси за то, что он вел себя не так, как они хотят. Что касается визита Вэнса, то у Грузии, судя по всему, просто нет проектов, благодаря которым Трамп мог бы набрать политические очки», – сказал «НГ» основатель грузинского фонда SIKHA Foundation Арчил Сихарулидзе. При этом он признал, что не знает, почему в целом консервативная администрация Трампа до сих пор не наладила диалог с «Грузинской мечтой», которая неоднократно предлагала начать отношения с чистого листа.

Зато ответ на этот вопрос нашел профессор Черноморского международного университета Грузии Ника Читадзе. «Если власти Армении и Азербайджана всячески льстят и угождают Трампу, тем самым вызывая у него симпатию, то «Грузинская мечта» обвиняет его в зависимости от глубинного государства. Грузинское руководство не собирается ни извиняться, ни менять свое поведение. Вместо этого оно ждет, что Трамп попросит у Грузии прощения за политику своего предшественника Джозефа Байдена. На такое Белый дом пойти не может. Поэтому, например, в 2005 году президент США Джордж Буш и в 2009-м тогда еще вице-президент Байден из всех стран Южного Кавказа посещали только Грузию, а сейчас Вашингтон де-факто не признает грузинские власти», – пояснил Читадзе.

В связи с этим он считает, что, если ничего не изменится, после открытия «Дороги Трампа» Грузия постепенно начнет утрачивать статус ключевого звена в транзите товаров на Южном Кавказе. У нее останутся порты и трубопроводы, которые по-прежнему будут играть значимую роль, но новые инвестиции, необходимые для развития инфраструктуры, преимущественно пойдут в Армению.