Обзор прессы за 29 октября 2025 года

КОММЕРСАНТ, 29.10.25

ДЕПУТАТСКИЙ ИНСТИНКТ

Курганский парламентарий взял в помощники собственную мать

Василий Агафонов

Единственный депутат от партии «Новые люди» в Курганской областной думе Даниил Москвин назначил помощником свою мать. По словам парламентария, причиной такого решения стало не близкое родство, а профессиональные качества Натальи Москвиной, которая является «дипломированным юристом с большим опытом работы». В облдуме не видят нарушений в подобном трудоустройстве, а вот в партии уже задумались о замене господина Москвина на другого депутата.

Необычное решение взять в помощники собственную мать “Ъ” подтвердил сам Даниил Москвин. По его словам, Наталья Москвина — единственный сотрудник его приемной, сейчас она отвечает на звонки и решает организационные вопросы. Региональный депутат может нанять до пяти помощников, но господин Москвин пока планирует обойтись одним. «Она является дипломированным юристом с большим опытом работы, ее профессиональные качества — главная причина этого назначения. На протяжении многих лет я советовался с ней по правовым вопросам, и теперь это сотрудничество становится официальным. Уверен, что ее компетенция позволит мне эффективнее помогать избирателям»,— заявил он “Ъ”.

Даниилу Москвину 33 года, он уроженец Кургана. Окончил юридический факультет Курганского госуниверситета, работает руководителем сектора продаж в фирме—разработчике программного обеспечения для бизнеса. В сентябре 2025 года прошел в Курганскую облдуму по списку «Новых людей» (7,4%) и стал единственным представителем партии в парламенте.

По словам господина Москвина, в ближайшее время его помощница начнет записывать избирателей на прием, фиксировать и обрабатывать обращения граждан и корреспонденцию, а также готовить рабочие встречи. Кроме того, в ее обязанности входит проведение юридической экспертизы законодательных инициатив, подготовка информационных и справочных материалов для сына.

В Курганской облдуме назначение матери депутата его помощником проблемой не считают и конфликта интересов в этом не видят. «У нее большой юридический стаж, и она имеет право быть помощником. Пока никакие проверки не проводились. Это будет сделано, если кто-то из депутатов попросит, но никто не обращался»,— заявили “Ъ” в пресс-службе облдумы, добавив, что подобные обращения рассматривает мандатная комиссия.

А вот в курганском отделении «Новых людей» решение соратника сочли неуместным. «Мы сейчас обсуждаем с Даниилом Москвиным ситуацию. Когда мы найдем решение, то озвучим его. В том числе думаем, как взаимодействовать с Курганской областной думой. Рассматривается вариант замены представителя. В любом случае это двусторонний процесс. Чтобы передать мандат внутри партии, нужно, чтобы действующий депутат от него отказался»,— пояснил “Ъ” глава партийной ячейки Кирилл Рогозин.

Назначение близкого родственника помощником депутата вызывает сомнения как правового, так и этического характера, говорит управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов. «Формально прямого запрета в федеральном законе нет, однако здесь усматривается конфликт интересов. Депутат обязан был уведомить о таком родстве и не допускать мать к участию в решении вопросов, где возможна личная заинтересованность. Подобные действия противоречат антикоррупционным нормам и могут стать основанием для проверки со стороны контролирующих органов»,— считает юрист.

ВЕДОМОСТИ, 29.10.25

В ВЕРХОВНОМ СУДЕ НАЧАЛИСЬ КАДРОВЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ

Первый пленум под председательством Краснова избрал нового секретаря и оптимизировал коллегию по экономическим спорам

Яна Суринская,

Георгий Недогибченко

Верховный суд (ВС) 28 октября провел первый пленум под председательством Игоря Краснова. Первым пунктом повестки стало избрание судьи ВС Олега Зателепина секретарем пленума. Должность оставалась вакантной после ухода Виктора Момотова. Бывший глава Совета судей и судья ВС покинул пост на фоне антикоррупционного иска Генеральной прокуратуры (суд в октябре удовлетворил требования надзорного ведомства).

Профессор Зателепин – военный юрист, в 2004 г. начал работу в ВС с аппарата Военной коллегии. В 2013 г. стал судьей ВС, затем вошел в состав коллегии уголовной. С 2016 г. – член, а затем заместитель председателя Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи.

Еще одним решением пленума был сокращен численный состав Судебной коллегии по экономическим спорам: из 21 судьи 5 перешли на работу в коллегию по административным делам (Денис Капкаев, Галина Кирейкова, Екатерина Корнелюк, Анатолий Першутов и Наталья Чучунова), а судья Галина Попова – в коллегию по гражданским делам.

Оптимизация состава коллегий происходит на фоне недавней смены руководства ВС и антикоррупционного иска к одному из судей высшей инстанции, уверен юрист «Митры» Сурхо Токаев. Кроме того, продолжил эксперт, подобные решения могут быть связаны с поступлением новых кадров и необходимостью усиления отдельных направлений правоприменения, в том числе за счет универсального опыта судей экономической коллегии. Он также обратил внимание на динамику нагрузки в ВС. По его словам, за первую половину 2025 г. в экономическую коллегию поступило вдвое меньше жалоб по сравнению с аналогичными периодами прошлого года, что может быть связано с увеличением размеров госпошлин на обращение в ВС.

Официальные данные действительно подтверждают двукратное снижение количества жалоб в Судебную коллегию по экономическим спорам в первой половине 2025 г., зафиксировано 178 заседаний против 252 годом ранее, соглашается арбитражный управляющий Татьяна Пугачева. Она отметила, что трое из переведенных судей ранее специализировались на делах о банкротстве, которые относятся к числу наиболее сложных и часто требуют разъяснений со стороны высшей инстанции.

Особое внимание со стороны нового руководства ВС к защите прав граждан и социальной тематике отмечал ранее председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, комментируя «Ведомостям» решения суда.

Также на пленуме был сокращен состав Научно-консультативного совета, ученым секретарем которого стал Зателепин, а председателем – Краснов. Из состава различных секций совета исключены 19 специалистов и ученых-правоведов. Решение было обосновано обновлением экспертного корпуса и корректировкой направлений научного сопровождения правоприменительной практики.

А в помощь коллегам из Чечни ВС принял решение внести в Госдуму законопроект об учреждении в Грозном Путинского районного суда. Новый внутригородской район был выделен из территории Шейх-Мансуровского района в 2024 г. Учреждение суда потребовалось для разгрузки действующих районных судов города и обеспечения доступности правосудия для жителей новой административной единицы.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 28.10.25 19:29

"ГРУЗИНСКАЯ МЕЧТА" БОРЕТСЯ С ВРАГАМИ ДЕМОКРАТИИ

Власть и оппозиция видят друг в друге "нацистов"

Игорь Селезнёв

«Грузинская мечта» подала иск в Конституционный суд (КС) республики о запрете почти всех оппозиционных партий, которые отказались входить в парламент по итогам прошлогодних выборов. Однако о полной зачистке политического пространства пока говорить рано. Часть оппозиционеров решила пойти на компромисс и отказалась от бойкота подконтрольного правящей партии парламента.

Партия «Гахария за Грузию» 28 октября вернулась к работе в парламенте после почти годичного бойкота, объявленного ею в связи с несогласием с итогами выборов в Заксобрание. Как объяснил один из лидеров организации Георгий Шарашидзе, у правящей «Грузинской мечты» были проблемы с легитимностью, которые она создала себе принятием непопулярных законов и фальсификацией итогов голосования, но радикальная оппозиция помогла ей, когда устроила беспорядки 4 октября. После этого, с точки зрения Шарашидзе, продолжать забастовку было бессмысленно. Также в партии отмечают, что отказ от использования парламентской трибуны – это не только ошибка, но и преступление против собственных избирателей.

Первый день на рабочем месте выдался для оппозиционной партии противоречивым. С одной стороны, ее члены активно критиковали правительство за атаки на демократию, а с другой – выслушивали обвинения в предательстве и неблагодарности. «Вы должны быть благодарны каждому члену большинства за то, что они дали вам право сидеть здесь сегодня и называться депутатами парламента Грузии… Помните одно: в течение трех лет вам придется каждый день оправдываться, что вы не нацисты», – заявил член «Грузинской мечты» Ираклий Кирцхалиа.

«Гахария за Грузию» получила на последних парламентских выборах 7,76% голосов избирателей и смогла занять 12 мест в Заксобрании из 150. Она не сможет влиять на принятие законов в республике, но хотя бы остается в легальном пространстве. Другим политическим силам, судя по всему, не так повезло. В частности, 28 октября «Грузинская мечта» направила в Конституционный суд (КС) иск о запрете «Единого национального движения» (10% голосов избирателей), коалиции «За перемены» (11%) и «Сильной Грузии – Лело» (8,8%). По мнению правительства, они вредят государству. При этом ранее премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе обещал, что после зачистки в стране должны остаться всего несколько политических сил, зато они не будут вражескими.

Как пояснил спикер парламента Шалва Папуашвили, власти действуют в логике «обороняемой демократии». «Мы видим, что существуют партии, которые используются для нанесения вреда Грузии, для организации недемократической смены власти. Мы видим военную пропаганду, попытки нарушения территориальной целостности нашей страны и тому подобное… Наша главная цель – это те политические партии, которые являются главной движущей силой антигрузинских и антиконституционных действий… Демократия должна защищать себя от врагов демократии, которые пытаются использовать демократические инструменты против нее», – подчеркнул Папуашвили.

Также он пояснил, что грузинское законодательство в полной мере соответствует западным аналогам. В качестве примера он привел Молдавию, власти которой тоже не стесняются запрещать оппозиционные партии, объясняя это защитой демократических ценностей.

В свою очередь, генсек «Грузинской мечты» и мэр Тбилиси Каха Каладзе заявил, что главная цель властей – очистить страну от иноагентов. «В стране есть политические партии, которые управляются извне, выполняют внешние задачи. Это, конечно, очень сложно», – отметил Каладзе.

Противники правительства намерены сопротивляться до конца. В том числе «Сильная Грузия – Лело» подала в КС иск о признании неконституционным закона о запрете партий. Как сказал представитель политической силы Георгий Сиоридзе, в его организации не верят в справедливость грузинского суда, поэтому уже готовят обращение в ЕСПЧ.

Больше всего оппозиционеров тревожит положение, согласно которому «лицам, связанным» с запрещенными организациями, будет нельзя вступать в другие политические партии или создавать их. В «Грузинской мечте» утверждают, что речь идет только о членах партий, но правозащитники указывают, что в законе нет четких критериев и обстоятельств, опираясь на которые можно было бы установить связь. То есть угроза нависла над всеми сочувствующими оппозиционерам. Как бы там ни было, критики правительства говорят о попытке поразить в правах противников «Грузинской мечты». Вопрос только в масштабе репрессий.

Напомним, по итогам парламентских выборов 2024-го «Грузинская мечта» получила 53,93% голосов избирателей при явке в 58,94%. В связи с этим противники запрета партий говорят о том, что значительная часть общества будет, по сути, лишена права голоса.

Политолог Петре Мамрадзе согласен с существованием такой проблемы, но призывает не сгущать краски. «Еще в 2020-м таких людей было намного больше. Например, около полумиллиона человек голосовали не за «Единое национальное движение», а лично за экс-президента Михаила Саакашвили. Но сегодня ни он, ни его соратники не могут собрать даже сколько-нибудь приличный митинг… Конечно, одного запрета враждебных организаций недостаточно. Правительство должно работать с населением, особенно с молодежью, чтобы люди знали о том вреде, который нанес республике Саакашвили», – заявил «НГ» Мамрадзе.

Политолог Ника Читадзе считает, что действия властей приведут к укреплению диктатуры. «При этом грузинскую оппозицию толкают к дальнейшей радикализации, так как ее лишат возможности бороться за власть легальным путем», – сказал «НГ» Читадзе. Глава аналитического центра Geocase Виктор Кипиани тоже считает, что запрет партий обострит политический кризис в республике и даст повод Западу усилить свое давление. «При этом такие партии, как «Гахария за Грузию», вряд ли смогут что-то выиграть от расчистки оппозиционного пространства. Войдя в парламент, эта организация лишилась доверия критически настроенной части общества», – отметил эксперт.