Обзор прессы за 3 февраля 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 03.02.26

ЦИК ОЖИДАЕТ КИБЕРАТАК И «ИНФОРМАЦИОННОГО ЗОМБИРОВАНИЯ» ИЗБИРАТЕЛЕЙ

В комиссии готовы к призывам к пересмотру результатов и внедрению иноагентов в избиркомы

Юлия Малева

В преддверии выборов осенью 2026 г. – федеральных и региональных – Центризбирком (ЦИК) ожидает продолжения атак на избирательную систему и на электоральный суверенитет начиная от кибератак на критическую инфраструктуру и до «информационного зомбирования», обмана, введения в заблуждение избирателей и участников выборов. Об этом в ходе заседания комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ заявил член ЦИК Игорь Борисов.

По его словам, основная задача Запада – это провоцирование внутренних конфликтов и социального недовольства. «Это сегодня будет основным инструментом воздействия на наши выборы. У нас абсолютно нет никаких иллюзий», – подчеркнул он. Относительно спокойный 2025 год «недоброжелатели и враги» использовали для подготовки атак на российский электоральный суверенитет на предстоящих выборах в Госдуму, уверен Борисов, который не первый год говорит об этом.

В апреле истекут полномочия восьми составов избирательных комиссий субъектов и 626 ТИКов (это более 21% от общего числа). «Мы ожидаем, что попытки иностранного воздействия на наши выборы как раз начнутся с этих процедурных моментов. [Они] будут пытаться атаковать, дезинформировать, сорвать эти процессы либо будут пытаться ввести в состав этих избирательных комиссий лица, которым по закону запрещено туда входить», – опасается Борисов. Согласно ст. 11 закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», иноагенты уже не могут быть членами комиссий.

В предыдущие выборные циклы глава ЦИК Элла Памфилова не раз жаловалась на «бюрократический терроризм»: например, в ходе кампании по выборам президента в 2024 г. в комиссию поступило 14 389 писем, из них реальных обращений по возможным настоящим нарушениям было 459. О том, что Запад готовится атаковать российскую избирательную систему в связи с предстоящими выборами, заявил и сенатор, председатель комиссии Владимир Джабаров. Мишенями будут и ДЭГ, и многодневное голосование – между днями голосования якобы будут подменены сейф-пакеты, предупреждали участники совещания.

Попытки вмешательства во внутренние электоральные процессы государства свойственны и для других стран, отмечает руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Например, такие процессы, по его мнению, наблюдаются даже в США, а также в Новой Зеландии, Швеции, Венгрии, Израиле. «В Венгрии, например, существует управление по защите суверенитета страны, и оно активно готовится к апрельским [парламентским] выборам. Они наблюдают конкретные попытки вмешательства со стороны ряда европейских стран», – сказал эксперт «Ведомостям».

Масштаб ожидаемых провокаций немного преувеличен: опыт проведения выборов в условиях санкций и спецоперации не дает оснований для пессимистических прогнозов, ведь все прошлые атаки не привели к перебоям в работе участков или функционировании ГАС «Выборы» 2.0, говорит юрист Олег Захаров. Скорее стоит опасаться фейков и негативного контента, сделанного с помощью ИИ, но это сфера работы Роскомнадзора, а не ЦИК, отмечает он. Сохраняется вероятность сбоев в работе новой системы ГАС «Выборы» 2.0, но эти риски лежат в области внутренних неполадок, а не внешнего воздействия, ведь технически контур работы ГАС изолирован от интернета и внешней среды, отметил Захаров.

Единый день голосования пройдет в течение трех дней с 18 по 20 сентября (это основной день выборов). Всего в ходе электорального цикла планируется заместить около 23 000 мандатов, сказал Борисов. В организации кампании будут участвовать ЦИК, все 89 избирательных комиссий субъектов, 2891 ТИК, более 89 500 УИКов, а также около 2500 участковых комиссий в местах временного пребывания избирателей.

КОММЕРСАНТ, 02.02.26 14:54

ЦИК не намерена пересматривать порядок наблюдения за выборами в 2026 году

Анна Коломенская

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) не намерена вводить дополнительные ограничения на избирательные процедуры и наблюдение за выборами во время кампании по выборам депутатов Государственной думы девятого созыва. Об этом заявил член ЦИКа Игорь Борисов на заседании комиссии Совета федерации по защите государственного суверенитета.

По его словам, в комиссию продолжает поступать информация о возможных попытках внешнего вмешательства в российский избирательный процесс. Речь, в частности, идет о действиях структур Евросоюза, Парламентской ассамблеи Совета Европы и НАТО, а также о поддержке лиц, включенных в перечни иностранных агентов, экстремистов и террористов.

Несмотря на это, ЦИК не планирует ограничивать открытые избирательные процедуры, включая международное наблюдение. «Все будет организовано в строгом соответствии с действующим законодательством»,— подчеркнул господин Борисов.

Как отметил Игорь Борисов, во время избирательных кампаний регулярно фиксируются попытки участия в выборах лиц, включенных в списки Росфинмониторинга и Минюста, а также случаи возможного зарубежного финансирования. По его словам, такие нарушения пресекаются в рамках действующего законодательства во взаимодействии с правоохранительными органами.

Обеспечение прозрачности выборов при одновременной защите избирательной системы от внешнего влияния остается одним из ключевых приоритетов в работе Центризбиркома, добавил член комиссии.

КОММЕРСАНТ, 02.02.26 12:45

В ЦИК сообщили о трехдневном голосовании на выборах в 2026 году

Голосование на выборах, которые пройдут в России в этом году, планируется проводить в течение трех дней — с 18 по 20 сентября. Об этом сообщил член Центризбиркома Игорь Борисов на заседании комиссии Совфеда по защите госсуверенитета.

«В единый день голосования 20 сентября текущего года голосование планируется, будет принято соответствующее решение, в течение трех дней — 18, 19, 20 сентября»,— рассказал господин Борисов (цитата по «РИА Новости»).

В сентябре состоятся выборы депутатов Госдумы. Также в 39 российских регионах будут избирать депутатов местных парламентов. В преддверии масштабной избирательной кампании в регионах снова начинают сокращать число мандатов, распределяемых по пропорциональной системе.

КОММЕРСАНТ, 03.02.26

МИРОВЫМ СУДАМ ДАДУТ ПРИОРИТЕТ

Судебную нагрузку перераспределяют в пользу регионов

Анастасия Корня

Судебная реформа, инициированная председателем Верховного суда Игорем Красновым, может быть реализована в самые сжатые сроки: профильный комитет Госдумы рекомендовал включить внесенные судом законопроекты в число подлежащих первоочередному рассмотрению. Изменение порядка пересмотра вступивших в силу решений мировых судей сделает правосудие более доступным для граждан, утверждают авторы инициативы.

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству 2 февраля рекомендовал нижней палате рассмотреть в приоритетном порядке законопроекты Верховного суда (ВС), инициированные Игорем Красновым и направленные на изменение системы пересмотра решений мировых судей. Как следует из решения комитета, отзывы и замечания к этой инициативе будут принимать до 5 февраля, а сами законопроекты предлагается включить в примерную программу работы на весеннюю сессию в числе подлежащих первоочередному рассмотрению.

Пакет поправок к закону о судебной системе и процессуальным кодексам, которые предполагают изменение порядка пересмотра вступивших в силу решений мировых судей, ВС внес в Госдуму в конце прошлой недели.

Суть изменений заключается в том, чтобы эти решения проверяли не кассационные суды общей юрисдикции, как сейчас (их всего 9 на 89 субъектов РФ), а суды тех регионов, где они были приняты.

Первым звеном кассационной инстанции применительно к решениям мировых судов должны стать президиумы республиканских, краевых и областных судов — как, собственно, это и было до последней судебной реформы. В случае несогласия гражданина с решением, принятым в кассационном порядке, сохранится возможность дальнейшего обжалования по делу непосредственно в ВС. При этом кассация уже не будет сплошной: суды получат возможность принимать решение о принятии дела к рассмотрению или об отказе в пересмотре в случае отсутствия оснований.

Напомним, что самостоятельные кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции в России заработали с октября 2019 года. Их введение обосновывалось необходимостью перераспределить судебную нагрузку, а также обеспечить независимость и самостоятельность соответствующих инстанций. Судебные апелляционные и кассационные округа были образованы по экстерриториальному принципу (то есть они не совпадают с административно-территориальным делением), что позволяло максимально исключить возможность административного влияния на правосудие.

Однако, отмечается в пояснительной записке к законопроектам ВС, наработанная более чем за шесть лет практика кассационных судов общей юрисдикции выявила необходимость дальнейшего развития судебной системы.

Передача дел в компетенцию региональных судов, рассчитывают авторы инициативы, позволит снизить нагрузку на судей кассационной инстанции, а также исключить препятствия для доступа граждан к правосудию, поскольку далеко не все могут позволить себе поездки в другой регион для участия в процессах.

По словам собеседника “Ъ” в аппарате ВС, суды фиксируют большое количество запросов о проведении заседаний кассационной инстанции с использованием видео-конференц-связи. Нередко инициаторы таких ходатайств прямо признаются, что не могут себе позволить личное присутствие в силу удаленности вышестоящего суда. Однако суды далеко не всегда могут удовлетворить такие запросы — просто в силу технических причин и процессуальных особенностей кассационного судопроизводства. Между тем на долю мировой юстиции в России приходится до 80% всех дел, поступающих в суды общей юрисдикции.

Как ранее отмечалось на заседании пленума ВС, законодательная инициатива подготовлена на основании многочисленных предложений с мест, поступивших в рабочую группу, которая готовит предложения по модернизации российского правосудия (о создании такой группы Игорь Краснов сообщил вскоре после своего назначения на должность главы ВС). Предлагаемые нововведения — это фактически первый результат ее работы, представленный на публичное обсуждение. Инициативу ВС уже одобрили президент и Генеральная прокуратура.

ВЕДОМОСТИ, 03.02.26

МИНЭК РАЗРАБОТАЛ ПОПРАВКИ О СРОКАХ ДАВНОСТИ ПО ДЕЛАМ О ПРИВАТИЗАЦИИ

Законопроект уже внесен на рассмотрение правительства

Елена Мухаметшина

Совет при президенте по кодификации гражданского законодательства на своем заседании 27 февраля может рассмотреть законопроект об исчислении сроков давности в делах об оспаривании сделок по приватизации. Об этом «Ведомостям» сказал председатель совета, глава комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников. Законопроект об исчислении сроков давности подготовлен Минэкономразвития и вносит изменения в Гражданский кодекс (ГК), говорит депутат.

Совет предлагает включить рассмотрение поправок в повестку заседания, он отправлен на отзыв в Генпрокуратуру и Верховный суд (ВС), сообщил Крашенинников. Представитель пресс-службы Минэкономразвития заявил «Ведомостям», что законопроект «об установлении сроков давности и порядка их исчисления при оспаривании сделок о приватизации» был подготовлен по поручению президента, согласован с Минфином и Минюстом и внесен на рассмотрение правительства.

Законопроект согласован внутри правительства, говорит собеседник «Ведомостей», близкий к Белому дому. Он отметил, что сейчас речь идет о поправках в ГК, а не в закон о приватизации. По словам источника «Ведомостей», подать иск об отмене решения о приватизации можно будет в течение 10 лет. «При любых основаниях подачи исков в суд по отмене сделок по приватизации будет действовать пресекательный срок в 10 лет», – пояснил он.

Поскольку Минюст и Минфин инициативу поддержали, многое зависит теперь от позиции Генпрокуратуры, ВС и государственно-правового управления президента, добавляет источник. В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) видели предложенный Минэкономразвития вариант поправок и поддерживают их, сказал «Ведомостям» глава бизнес-объединения Александр Шохин.

Он надеется, что поправки поддержат и другие участники обсуждения.

«Ведомости» направили запросы в Минюст, Генпрокуратуру и ВС.

Почему начали готовить поправки

В октябре 2024 г. Конституционный суд (КС) постановил, что не должно быть сроков давности по делам об имуществе, приобретенном в результате коррупционных нарушений. В том же решении КС уточнил, что бессрочность возможности привлечения к ответственности не касается дел, которые основаны на нарушениях при приватизации.

А президент Владимир Путин в августе 2025 г. по итогам ПМЭФа поручил с участием деловых объединений разработать поправки в законодательство по установлению сроков исковой давности и порядка их исчисления при оспаривании приватизационных сделок. Это необходимо для защиты права собственности добросовестных приобретателей имущества.

Совет по кодификации должен был рассмотреть пакет поправок от РСПП, а также законопроекты, разработанные Исследовательским центром частного права им. С. С. Алексеева еще 25 сентября 2025 г. Но накануне они были сняты с рассмотрения. В конце февраля совет будет рассматривать новую версию поправок, сказал «Ведомостям» Крашенинников.

В сентябре 2025 г. законопроекты не стали рассматривать из-за кадровых изменений в руководстве Генпрокуратуры и ВС (председателем ВС стал начальник надзорного ведомства Игорь Краснов. – «Ведомости»), говорил депутат, нужно дождаться позиции ведомств по законопроектам. В ноябре 2025 г. деловые объединения направили в Минфин свои предложения по изменению законодательства, писали «Ведомости». Замминистра финансов Алексей Моисеев в декабре говорил, что законопроект об уточнении сроков давности в части приватизации разрабатывает Минэкономразвития.

Что говорят эксперты

Минэкономразвития пытается с использованием законотворческого механизма навести порядок в применении сроков давности, считает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. Нынешняя правовая неопределенность позволяет «в любой момент, десятилетия спустя, оспорить сделки», отмечает он.

«Иногда суды отсчитывают срок давности не от выбытия актива (как это делается всегда), а от момента проведения проверки прокуратурой, – говорит Клеточкин. – Встречаются и случаи, когда суды и вовсе не применяют срок давности просто без особых объяснений. Так что сейчас, несомненно, требуется определенность в применении сроков».

Мы не в первый раз слышим про инициативы об изменении регулирования сроков исковой давности, напоминает партнер Forward Legal Карим Файзрахманов. «Комментарий ко всем таким инициативам один: в действующем законодательстве нет неясностей или пробелов в вопросе, как считать исковую давность, в том числе по искам Генпрокуратуры. Есть общий трехлетний срок исковой давности, который исчисляется с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. И есть предельный 10-летний объективный срок, который считается со дня нарушения. Требования Генпрокуратуры не упоминаются в числе тех, на которые не распространяется исковая давность», – считает юрист.

КС не высказывался в пользу того, что по подобным искам сроки давности не работают, говорит Файзрахманов. «Поэтому действующее законодательство и так учитывает сроки давности. Вопрос не про плохую или хорошую приватизацию, хороших или плохих предпринимателей – речь о фундаментальной ценности права собственности. Если инициатива Минэкономразвития направлена на защиту этой ценности, то менять нужно не закон, а судебную практику», – подчеркивает он.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 02.02.26 19:53

В ЧЕХИИ ИДЕТ "ВОЙНА" ПРЕЗИДЕНТА С МИНИСТРОМ

Глава государства не хочет видеть в правительстве того, кто оскорбил бывшего президента США

Геннадий Петров

Представитель партии «Автомобилисты для себя» (по-чешски – Motoristé sobě, сокращенно – AUTO) Филип Турек подает в суд на президента Чехии Петра Павла. Глава государства не хочет назначать его министром окружающей среды. Павлу не понравились записи в соцсетях, которые в прошлом делал Турек. В них были расистские и ксенофобские высказывания, в том числе оскорбления в адрес экс-президента США Барака Обамы. В Чехии многие видят в конфликте Павла и Турека свидетельство конфликта президента и премьера Андрея Бабиша. Их разделяют идеологические разногласия. Павел – евроатлантист и сторонник поддержки Украины, Бабиш – наоборот, евроскептик, недолюбливающий Киев.

В воскресенье, 1 февраля, свыше 80 тыс. чехов собрались на Староместской и Вацлавской площадях Праги, чтобы выразить поддержку президенту страны в его конфликте с Туреком. Звучали требования к премьеру Бабишу добровольно уйти в отставку. Можно сказать, что это была форма протеста пражан, среди которых много сторонников либеральных и левых идей, против чешских правых, победивших на парламентских выборах октября 2025 года. AUTO наряду с «Акцией недовольных граждан» Бабиша и партией «Свобода и прямая демократия» входит в правящую коалицию, которая формирует правительство. Чехия – парламентская республика, премьер здесь имеет больше власти, чем всенародно избираемый президент. Однако и формальный глава государства кое-что может. В частности, у него есть право утверждать или не утверждать министров. Им он и воспользовался, отказавшись 12 января утвердить Турека министром окружающей среды.

Основанием стали замеченные и обнародованные местными журналистами еще осенью старые и давно удаленные записи этого ультраправого (по чешским меркам) политика в соцсетях. В них Турек резко, с использованием ксенофобских выражений, высказывается о ряде известных лиц. В том числе об Обаме, который, по мнению несостоявшегося чешского министра, «способен разве что торговать наркотиками в подворотне». В AUTO горой встали за своего однопартийца. Лидер партии, министр иностранных дел Петр Мацинка сказал, что менять своего кандидата на пост главы Министерства окружающей среды ни за что не будет. В ответ Павел заявил, что Мацинка пытался его шантажировать. Оппозиционные партии, поддержавшие президента, потребовали от главы МИД уйти в отставку. Мацинка отказался.

В этих условиях Турек объявил, что подаст в суд на президента. Он считает, что Павел грубо превысил свои полномочия. Иск будет подан, по словам Турека, после согласования со всеми партиями правящей коалиции.

Между тем в Чехии многие склонны видеть в этом конфликте нечто большее, чем противостояние двух политиков или даже чем борьбу AUTO и президента. Бабиш и Павел – идеологические антиподы, в первую очередь во внешней политике. Президент – сторонник того, чтобы страна следовала в русле курса Брюсселя. Бабиш, напротив, пользуется репутацией «чешского Виктора Орбана». Например, он грозил свернуть военную помощь Украине, в то время как Павел категорически выступает за ее продолжение и даже увеличение.

Ведущий научный сотрудник отдела исследований Центральной и Восточной Европы Института Европы РАН Михаил Ведерников считает, что трактовать происходящие события как свидетельство первых трений между президентом и премьером все же неправильно. «Вряд ли данное событие можно рассматривать как конфликт именно Павла и Бабиша, поскольку последний в меньшей степени заинтересован в разжигании противостояния между кабмином и оппозицией. Действия премьера свидетельствуют, что в нынешних реалиях он занял выжидательную позицию и не проявляет активности, не стремится использовать ее для получения политических дивидендов», – считает Ведерников

В комментарии «НГ» он отметил, что оппозиция, организовавшая митинги в Праге, удачно использовала возможность, чтобы выжать из ситуации максимум. «Но очевидно, что манифестации не приведут к смене правительства и назначению новых выборов. Бабиш и его партнеры хорошо понимают, что не в их интересах терять то положение, к которому они стремились на протяжении последних четырех лет», – полагает Ведерников. По мнению эксперта, в конфликте Турека и президента не будет победителей и побежденных. «Скорее всего все закончится ничьей, не приведя ни ту, ни другую сторону к достижению изначальной цели. Демонстрирующий непрошибаемую принципиальность Петр Павел, получив большую поддержку от оппозиции, не назначит Турека министром, а представители правительства и партии AUTO не смогут заставить его изменить это решение», – сказал Ведерников.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 02.02.26 20:06

ЗАЧЕМ ПРЕМЬЕРУ ИСПАНИИ НУЖНА НОВАЯ СПЕЦСЛУЖБА

Под усиленный контроль будет поставлена не только кибербезопасность страны

Сергей Никитин

Премьер-министр Испании Педро Санчес объявил о создании новой спецслужбы – Национального центра кибербезопасности при правительстве CNC (Centro Nacional de Ciberseguridad). Впрочем, она будет выполнять практически те же функции, что и Национальный криптологический центр (CCN), подчиняющийся Национальному разведывательному центру (CNI) – ведущей разведслужбе страны. Эксперты полагают, что под видом борьбы с киберугрозами Санчес сможет контролировать деятельность оппозиции в киберпространстве.

Статистика хакерских кибератак в последнее время вызывает обеспокоенность испанских властей. Согласно проведенным исследованиям, Испания стала одной из крупнейших жертв киберпреступности в Европе. Испанские правительственные структуры и частные компании, в особенности телекоммуникационные, не раз становились объектами вредоносных программ-вымогателей. Такие программы блокируют доступ пользователей к их собственным данным и обещают разблокировать их за определенную плату, которую нужно внести в криптовалюте на анонимный счет.

По данным Национального криптологического центра, до 90% серьезных кибератак в стране было совершено из-за рубежа. Испания, в частности, находится в центре внимания Северной Кореи, разведслужбы которой якобы уже заходят так далеко, что внедряются в серверы крупнейших компаний.

В этой связи Испания кратно активизировала деятельность по усилению мер в области кибербезопасности. За последние годы было создано несколько новых структур и киберцентров, включая Группу реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации при Национальном институте кибербезопасности (INCIBE-CERT), Группу реагирования на инциденты в области компьютерной безопасности при Национальном разведывательном центре (CCN-CERT) и Центр противодействия киберугрозам Cybercat.

В свете особого внимания властей к просвещению населения в стране появилось множество образовательных курсов, знакомящих людей с основами кибербезопасности и рассказывающих о важности безопасной работы в интернете с целью снизить количество вероятных кибератак.

Однако председатель испанского правительства счел данные меры недостаточными и наряду с уже существующими структурами аналогичного профиля – CCN, INCIBE (Национальный институт кибербезопасности при Министерстве цифровой трансформации) и CNPIC (Национальный центр защиты критической инфраструктуры при МВД Испании) – распорядился о создании CNC.

Мадрид связывает с данным органом большие ожидания в контексте стратегической важности цифровой защиты информации. После соответствующего указа Санчеса в руководстве страны начались дискуссии относительно целей и штаб-квартиры новой спецслужбы. Городские власти Мадрида предложили разместить штаб-квартиру в столице. Однако Санчес расставил все точки над «i», объявив, что CNC станет функционировать при Департаменте национальной безопасности DSN (консультативный орган при председателе правительства) и по крайней мере в обозримом будущем не будет иметь собственной штаб-квартиры.

По задумке премьера, CNC станет органом, координирующим деятельность всех аналогичных структур Испании. Более того, наличие такой спецслужбы у Испании продемонстрирует ее зрелость в области борьбы с киберугрозами и может послужить эталоном для родственных организаций европейских стран.

Советник по техническим вопросам DSN Элена де ла Калье подкрепила точку зрения Санчеса заявлениями о том, что создание CNC оправдано необходимостью преодолеть существующий разрыв в компетенциях в области кибербезопасности между различными структурами. Таким образом, центр станет единым национальным органом для направления, стимулирования и координации всех видов деятельности по управлению кризисами в области кибербезопасности.

По ее словам, речь не идет о создании органа, который еще больше усложнил бы национальную систему кибербезопасности. Напротив, его миссия будет заключаться в том, чтобы служить национальным ориентиром в этой области. Кроме того, отметила де ла Калье, частные компании уже давно жалуются на недостаточную координацию с властями в борьбе с киберпреступлениями, и CNC призван заполнить эту брешь.

Рассуждая об истинных целях Национального центра кибербезопасности, ряд зарубежных экспертов высказывают мнение, что он создан для «бухгалтерского обмана» союзников Испании по НАТО. Члены альянса, в первую очередь США, постоянно упрекают Мадрид в недостаточном финансовом вкладе в НАТО. Поскольку CNC не будет финансироваться Министерством обороны, Санчеса никто не обвинит, что по линии военного ведомства он тратит деньги не на НАТО, а на внутренние нужды.

Вместе с тем аналитик Бенхамин Сантамария из Центра Диего де Коваррубиаса считает, что, поскольку CNC, по сути, дублирует функции других организаций, его образование в первую очередь имеет целью укрепить власть Санчеса. Ведь он будет напрямую контролировать данную спецслужбу в обход CNI. Кроме того, этот шаг, вероятно, расширит политические возможности председателя правительства, так как в функции CNC может быть включен контроль за инакомыслием. В результате под видом борьбы с киберугрозами Санчес, по сути, сможет в той или иной степени контролировать деятельность оппозиции в киберпространстве.