Обзор прессы за 30 июня 2026 года

ИНТЕРФАКС, 29.06.26 14:19

В МИД ПРОВЕЛИ КОЛЛЕГИЮ О ГОТОВНОСТИ К ДУМСКИМ ВЫБОРАМ

Признано целесообразным усилить разъяснительную работу среди российских избирателей за рубежом

29 июня прошло заседание коллегии МИД РФ о готовности учреждений министерства к выборам в Госдуму, сообщило ведомство.

Заседание провел глава ведомства Сергей Лавров. В нем участвовала председатель Центризбиркома Элла Памфилова.

"При рассмотрении вопроса отмечено, что диппредставительства в полном объеме выполняют положения избирательного законодательства Российской Федерации по созданию условий для реализации российскими гражданами, находящимися за границей, своего конституционного права", - сказано в сообщении.

"В условиях продолжающегося острого противостояния с нашими геополитическими оппонентами на должном уровне проводятся соответствующие организационно-технические мероприятия по обеспечению безопасности всего электорального процесса. В ряде дружественных нам государств, с учетом национального законодательства, загранучреждения открывают дополнительные избирательные участки вне территории посольств и консульств, решают вопросы по организации досрочного голосования", - отметили в МИД.

"Признано целесообразным усилить разъяснительную работу среди российских избирателей за рубежом, в том числе с задействованием русскоязычных СМИ и интернет-платформ РЗУ (российских загранучреждений - ИФ)",- сказано в сообщении. - Обсуждены отдельные аспекты содействия МИД России международному наблюдению за выборами в нашей стране".

SPUTNIK.BY, 29.06.26 20:50

ЦИК и МИД РФ начали подготовку к выборам в Госдуму для россиян за рубежом

Дружественные страны дают возможность России открывать участки для голосования вне посольств и консульств, в том числе такая практика есть в Беларуси.

Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова выступила на заседании коллегии МИД РФ, которое было посвящено организации голосования на выборах депутатов Госдумы за рубежом, сообщил ЦИК РФ.

Памфилова обозначила основные задачи. В том числе, по ее мнению, нужно обеспечить безопасность. Речь шла и о пунктах голосования, оборудованных возле пограничных переходов. Другой важный момент – проверка однократности голосования зарубежных избирателей.

Глава ЦИК обратила внимание и на другие аспекты. Например, это качественная подготовка членов зарубежных участковых комиссий.

На коллегии также присутствовал министр иностранных дел России Сергей Лаврова. Как отмечается в сообщении МИД, на заседании было отмечено, что российские диппредставительства в полном объеме выполняют положения избирательного законодательства.

"В условиях продолжающегося острого противостояния с нашими геополитическими оппонентами на должном уровне проводятся соответствующие организационно-технические мероприятия по обеспечению безопасности всего электорального процесса", – сказано в сообщении МИД.

На этом в дружественных странах есть возможность открывать дополнительные избирательные участки вне посольств и консульств. Решаются и вопросы по организации досрочного голосования.

Выборы в Госдуму

Выборы депутатов Государственной думы девятого созыва пройдут 20 сентября нынешнего года. Партиям необходимо провести съезды по выдвижению кандидатов до 11 июля включительно, а не позднее 12 июля представить списки кандидатов для заверения в ЦИК.

Кроме выборов в Госдуму на сентябрь намечен Единый день голосования (ЕДГ). Ожидается, что, помимо основной даты, 20 сентября, будут и дополнительные – 18 и 19 сентября. Россияне будут выбирать не только депутатов федерального уровня. Почти в четырех десятках регионов предстоит избрать и местных депутатов. Одновременно пройдут и выборы глав 10 субъектов Российской Федерации. В некоторых случаях их будут выбирать местные законодательные органы.

Граждане Беларуси, у которых есть вид на жительство (ВНЖ) в России, впервые смогут участвовать в ЕДГ и выбирать местные органы власти.

Что касается организации голосования для россиян в Беларуси, то предыдущие думские выборы в сентября 2021 года проходили в республике на восьми избирательных участках. Они были открыты как в посольстве и генконсульствах, так и вне дипломатических представительств. Голосовать можно было в Минске, Бресте, Островце, Гродно, Витебске, Гомеле, Могилеве и Бобруйске.

Также в марте 2024 года состоялись выборы российского президента. Для граждан РФ, постоянно проживающих в Беларуси, участки работали в Минске, Витебске, Могилеве, Гомеле, Бресте и Гродно.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.06.26 20:01

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЗАПРЕТИЛ ПРОСТО ОТКАЗЫВАТЬ В УСЛОВНОМ СРОКЕ

Приговор должен разъяснять, почему без лишения свободы исправление невозможно

Екатерина Трифонова

Отказывая обвиняемому в условном осуждении, нельзя ограничиваться общими фразами. Необходимо аргументировать, почему именно только изоляция данного человека от общества сможет послужить достижению целей наказания. Верховный суд (ВС) РФ в своем решении по конкретному делу указал, что если у подсудимого имеются положительные характеристики, он полностью загладил причиненный вред и раскаялся в содеянном, то лишение свободы допустимо лишь при наличии веских причин. Таким образом, ВС продолжает разъяснять нижестоящим инстанциям прописные правовые истины.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ вынесла определение, которое может скорректировать сложившиеся подходы к назначению условного наказания.

На сегодняшний день суды весьма редко его применяют, ссылаясь на высокую общественную опасность любого преступления и возможность исправления преступника только за решеткой.

Высшая инстанция заменила условным наказанием приговор о реальном лишении свободы осужденной за ДТП со смертельным исходом. При этом нижестоящим судам было указано на недопустимость голословных выводов при отказе от применения ст. 73 Уголовного кодекса (УК) РФ (условное осуждение). А эти отказы действительно, как правило, шаблонны: судьи ограничиваются общими фразами о невозможности исправления без тюрьмы, но не объясняют, почему они именно так решили. Положительные характеристики, возмещение вреда, раскаяние, состояние здоровья и даже мнение потерпевших, не требующих строгого наказания, – все это часто игнорируется или упоминается лишь для галочки, без реального влияния на приговор.

Если же говорить о конкретном деле, которое разобрала Судебная коллегия по уголовным делам ВС, то признание виновности и приговор – два года в колонии-поселении – прошли через суды трех инстанций. Однако в ВС с этим не согласились, посчитав формальным отказ в применении ст. 73 УК без разъяснений, почему условный срок к этому случаю не подходит. Между тем закон прямо требует мотивировать отказные решения – и особенно при отсутствии отягчающих обстоятельств. Поэтому ВС напомнил: согласно ст. 60 УК, наказание должно быть справедливым и учитывать не только тяжесть преступления, но и личность виновного, смягчающие факторы, влияние приговора на его жизнь и семью. В данном деле таких факторов оказалось достаточно. Обвиняемая совершила преступление впервые, полностью признала вину и возместила ущерб, потерпевшие сами просили не лишать ее свободы. Защитники также представили свидетельства, что она занимается волонтерством, помогает бойцам СВО, участвует в благотворительности. При этом в той же аварии подсудимая получила тяжелые травмы и нуждалась в лечении и реабилитации. Как подчеркнули в ВС, при таких обстоятельствах назначать реальный срок без убедительных аргументов было несправедливо.

Управляющий партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алексей Добрынин пояснил «НГ», что такое определение ВС значимо для судебной практики. Высший суд конкретизировал, как должна выглядеть мотивировка отказа от условного осуждения: вывод о невозможности исправления без изоляции требуется подробно обосновать, для чего одной лишь ссылки на тяжесть преступления недостаточно. Адвокат также обратил внимание на подход ВС к оценке личности осужденной и ее посткриминального поведения. Судьями ВС были приняты во внимание и волонтерская деятельность, и помощь участникам СВО, и отсутствие прежних правонарушений, и состояние здоровья. То есть все то, что в реальности нижестоящие судьи чаще всего игнорируют.

Поэтому, заметил Добрынин, данное дело ярко иллюстрирует проблему формализма судов по реализации ч. 3 ст. 264 УК, когда даже при наличии смягчающих обстоятельств они ограничиваются констатацией тяжести последствий и не объясняют, почему цели наказания невозможно достичь без реального лишения свободы. Определение ВС, по его словам, формирует важный ориентир: тяжкие последствия сами по себе не являются препятствием для применения ст. 73 УК, если данные о личности и совокупность смягчающих факторов свидетельствуют о возможности исправления без изоляции. «Отказ от условного срока должен быть не шаблонным, а мотивированным и основанным на конкретных обстоятельствах дела», – указал Добрынин.

Управляющий партнер коллегии адвокатов AVG Legal Алексей Гавришев добавил к этому, что решение ВС прежде всего напоминает судам: отказ в условном осуждении не может быть беспричинным. Если закон допускает такую возможность, то суд обязан не просто перечислять смягчающие обстоятельства, но и мотивированно объяснять, почему они в данном деле значения не имеют, а значит, не позволяют исправить человека без отправки в тюрьму. Логика здесь, подчеркнул адвокат, в усилении стандарта мотивировки. ВС фактически указал, что нельзя признать наличие раскаяния, возмещения вреда и иных смягчающих факторов, а затем без убедительных доводов заключить, что исправление возможно только в колонии. Такой подход повышает требования к качеству решений и дает защите дополнительный аргумент при обжаловании.

На практике, напомнил Гавришев, данная проблема действительно существует: суды часто исходят из высокой общественной опасности отдельных категорий преступлений и назначают реальные сроки, особенно при наличии тяжелых последствий. Институт условного осуждения применяется далеко не всегда даже при наличии множества смягчающих обстоятельств. Адвокат, впрочем, не ждет кардинальных изменений после только одного определения ВС, но считает его важным ориентиром. Позиции ВС постепенно формируют единообразие будущих судебных решений, игнорировать мнение ВС на местах становится все сложнее. Поэтому, по его словам, наверное, все-таки можно ожидать более тщательной оценки судами вопроса о возможности условного осуждения.

В то же время адвокат, партнер ООО «Правовая группа» Владимир Шалаев обратил внимание «НГ» на то, что выводы ВС касаются прежде всего конкретного дела. Из его фабулы следует, что потерпевшие сами ходатайствовали о прекращении уголовного преследования или назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Это обстоятельство, по его мнению, могло сыграть ключевую роль, а стало быть, нельзя автоматически распространять данную логику ВС на все аналогичные дела.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.06.26 20:31

В ГРУЗИИ УСТАЛИ И ОТ ИВАНИШВИЛИ, И ОТ СААКАШВИЛИ

В республике сформировали запрос общества на прорыв замкнутого политического круга

Игорь Селезнёв

Последние 15 лет грузинская политика ассоциируется с экс-президентом Михаилом Саакашвили и основателем правящей «Грузинской мечты» Бидзиной Иванишвили. Их противостояние определяет не только настоящее, но и будущее республики, так как к нему сводятся парламентские выборы и международные контакты Тбилиси. Однако в обществе нарастает усталость от обоих лидеров. Ответом на низовой запрос стало формирование новой партии – «Грузия прежде всего».

Третий президент Грузии Михаил Саакашвили раскритиковал пятого президента Саломе Зурабишвили за профессиональную непригодность. По словам политика, почти пять лет находясь под стражей по обвинениям в незаконном пересечении границы, превышении полномочий, растрате бюджетных средств и избиении оппозиционера, он в свое время сделал Зурабишвили главой МИД, потому что дружил с ее семьей.

«Кто эта женщина? У нее была хорошая дипломатическая карьера во Франции. Я и сам после революции был увлечен идеей того, чтобы мы, как страны Балтии, вернули и задействовали во власти наших эмигрантов. У Зурабишвили было происхождение из очень хорошей семьи, у нее была прекрасная мать. Я и сегодня с уважением отношусь к ее брату, Отару Зурабишвили. Муж Саломе, Жанри Кашия, был другом моих матери и дяди. Именно поэтому мне очень понравилась мысль в 2004 году назначить ее министром иностранных дел вместо Тедо Джапаридзе, который был пережитком советской системы», – заявил Саакавшиили.

Однако мечта о европейском преображении Грузии быстро обернулась катастрофой. По словам третьего президента, Зурабишвили не занималась организационной работой в МИД. Во время иностранных визитов могла неожиданно покинуть делегацию, отключить телефон и пропасть на несколько дней.

«Она не на жизнь, а на смерть рассорилась с нашими очень важными соседями – Турцией и Азербайджаном, да так, что тогдашний президент Турции Абдуллах Гюль лично потребовал от меня отстранить ее от турецкого направления, и в тот период ей официально запретили въезд в Турцию», – отметил Саакашвили.

В конце концов деятельность Зурабишвили настолько возмутила парламент, что третий президент был вынужден отправить ее в отставку. Когда глава МИД узнала об этом, она попросила его немедленно распустить заксобрание, провести новые выборы, а затем назначить ее премьер-министром, уверяет Саакашвили. Получив отказ, Зурабишвили ушла в оппозицию, при этом ее заявления перекликались с российской позицией.

«После 2008 года ее коллаборационизм окончательно расправил крылья. Она строчила посты о том, как я бомбил «спящий Цхинвали» и что за это меня нужно судить, а также написала книгу «La tragédie géorgienne» («Грузинская трагедия»), которую Россия представила в Гаагском суде в качестве доказательства совершения мной и грузинскими военными военных преступлений. Поэтому я просто уверен, что Россия не смогла бы найти лучшей кандидатуры на пост президента – ведь что может быть лучше бывшего посла Франции, обвиняющего Грузию в войне? Соответственно это и поручили Бидзине Иванишвили (основателю «Грузинской мечты». – «НГ»)», – заключил Саакашвили.

Поводом для нападок стало интервью Зурабишвили одному из грузинских телеканалов, в котором она сообщила, что не сожалеет об отказе помиловать третьего президента. Впрочем, последние несколько недель Саакашвили критикует самых разных оппозиционеров, включая тех, кто о нем даже не вспоминал. К тому же в июле его «Единое национальное движение» (ЕНД) собирается выйти из «Оппозиционного альянса», объединяющего большинство противников правящей «Грузинской мечты».

По словам Саакашвили, он для Грузии как Нельсон Мандела для Южно-Африканской Республики (ЮАР). Другие оппозиционные лидеры используют политику для личной наживы или вовсе тайно работают на правящий режим.

При этом как в «Грузинской мечте», так и в оппозиции многие считают, что история ЕНД движется к завершению. Например, в партии власти организацию Саакашвили называют «умирающим организмом», вслед за которым должны сгинуть остальные противники действующего правительства. А в партии «Лело» сожалеют о безвозвратной деградации бывшего лидера революции роз.

На глубокий кризис в партии Саакашвили указывают и многочисленные расколы, через которые она прошла за последние несколько лет. Осколки ЕНД постоянно конфликтуют между собой и делят один и тот же электорат.

Впрочем, в «Грузинской мечте» тоже не все спокойно. Два президента, поддержанные партией власти, ушли в оппозицию еще до завершения своих сроков. Экс-премьер Ираклий Гарибашвили отправлен в тюрьму на пять лет по обвинению в коррупции, а экс-глава Службы госбезопасности Григол Лилуашвили находится под следствием по делу об организации сети мошеннических кол-центров. Еще один бывший премьер, Георгий Гахария, ушел в оппозицию и был вынужден покинуть страну, но смог провести свою партию «Гахария за Грузию», состоящую в том числе из бывших членов «Грузинской мечты», в парламент.

Тем временем в республике появилась новая партия – «Грузия прежде всего». Ее лидером избран Виктор Кипиани. Еще в начале 2023 года он был юристом у Бидзины Иванишвили, но затем раскритиковал правительство за закон об иноагентах. На этом их сотрудничество прекратилось. При этом Кипиани продолжил критиковать команду Иванишвили за авторитаризм и неспособность развивать или хотя бы сохранить союзнические отношения со странами Запада.

«Существующий политический ландшафт устарел и замкнулся на определенных стереотипах и клише. Причем это касается как внутренних, так и внешних проблем. Мы почувствовали, что в обществе есть запрос на новых игроков, на разрыв заколдованного круга. Идея создать партию появилась давно, но учредительный съезд прошел только сейчас. Через месяц нас должны зарегистрировать… С точки зрения закона проблем возникнуть не должно, но обычно с первой попытки регистрацию не проходят. Тех, у кого это получается, как правило, называют проектами Иванишвили. Честно говоря, самому интересно, что будет», – объяснил в беседе с «НГ» Кипиани.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.06.26 20:15

ПАКИСТАН ВТЯГИВАЕТСЯ В НЕОБЪЯВЛЕННУЮ ВОЙНУ С СОСЕДЯМИ

У Исламабада первый фронт – Афганистан, вторым может стать Индия

Владимир Скосырев

Пакистан нанес удар с воздуха по Афганистану. Как заявил Кабул, погибли 36 гражданских лиц, 163 получили ранения. Исламабад, отвергнув обвинения в ударах по мирным жителям, указал, что бил по гнездам террористов, которые причастны к нападению на штаб пакистанских рейнджеров в Карачи. Эти события служат наглядной иллюстрацией того, что после возвращения к власти «Талибана» в Афганистане в 2021 году противостояние между двумя странами приняло перманентный характер. Крайне напряженными остаются и отношения Пакистана с Индией, которую в Исламабаде рассматривают как главного потенциального врага.

В сообщении пакистанского министерства информации действия армии своей страны характеризовались как локальная операция, основанная на данных разведки. Перед авиаударами через афганско-пакистанскую границу прошли подразделения сухопутных войск Пакистана. Их подержали с воздуха силы пакистанских ВВС. Цель операции состояла в том, чтобы уничтожить тайные базы боевиков, совершающих набеги на пакистанскую территорию. Их последняя атака, имевшая место в субботу, была особенно дерзкой. Очевидно, боевики хотели продемонстрировать противнику, что ему нигде, даже на своей земле, не удастся укрыться от их мести. Ведь в Карачи была атакована штаб-квартира рейнджеров – полувоенных формирований, которые обязаны обеспечивать безопасность в масштабах всей страны.

Это не первый пакистанский рейд. Афганские власти неоднократно выступали с осуждениями страны-соседа. Сейчас их представитель назвал атаки Пакистана «трусливым актом агрессии».

С другой стороны, нельзя сказать, что не было и попыток положить конец насилию. В марте стороны договорились о режиме прекращении огня. Но соглашение вскоре было нарушено. Вину за это стороны возлагают друг на друга. Глава пакистанских вооруженных сил фельдмаршал Асим Мунир заявил, что вооруженные столкновения между двумя странами не прекратятся, пока Афганистан не перестанет поддерживать террористические группировки.

Конфликт Исламабада с Кабулом разворачивается на фоне обострения отношений Пакистана с Индией. Эти страны трижды вступали в войну друг с другом, не говоря уже об обменах ударами авиации, ракет и дронов. Последнее такое столкновение произошло в мае прошлого года. К счастью, правительства обеих держав, обладающих ядерным оружием, вовремя пришли к выводу, что затевать большую войну не стоит. Наступил режим перемирия. Но насколько оно прочно – вот в чем вопрос.

Беда в том, что Пакистан, опираясь на помощь Китая, своего старшего партнера, готовит подводный флот к боям там, где прежде полностью доминировала Индия. Как передает газета South China Morning Post, полвека спустя после того, как Пакистан потерпел сокрушительное поражение в войне с Индией в 1971 году, он снова бросает вызов Дели, причем на сей раз на море. Пакистан получил от Китая первую подлодку современного образца, способную находиться под водой гораздо более длительное время, чем ее предшественники, ходившие на дизельно-электрической тяге. Первая такая субмарина уже прибыла в порт Карачи. Она носит название PNS Hangor. Так именовалась подлодка, которой в 1971 году удалось потопить индийский военный корабль. Это был единственный успех пакистанцев в битве на море, которую выиграла Индия.

И вот теперь, как заявил командир пакистанской подлодки, спущенной на воду в Китае, соотношение сил меняется. Пакистанский подводный флот будет действовать в Бенгальском заливе, который ранее полностью контролировала Индия.

Можно, конечно, считать слова пакистанского командира пустой бравадой. Сваран Сингх, индийский эксперт, говорит, что одна лодка не делает погоды. Но ведь предусматривается, что Китай продаст Пакистану еще три современные подлодки, а затем пакистанцы будет осваивать их выпуск на своих заводах. Кроме того, Китай регулярно проводит военные учения совместно с пакистанскими ВМС. А это, по словам Сваран Сингха, означает, что Индии следует увеличить расходы на модернизацию своих ВМС.