Обзор прессы за 30 октября 2025 года

ИЗВЕСТИЯ, 29.10.25 20:27

ЛИНИЯ ПОРТА: РФ ИСПЫТАЛА ПОДВОДНЫЙ АППАРАТ «ПОСЕЙДОН» С ЯДЕРНОЙ УСТАНОВКОЙ

Путин рассказал о новом технологическом оружии и призвал Киев решить судьбу своих окруженных солдат

Алена Нефедова,

Юлия Леонова

Россия готова пустить представителей СМИ, в том числе украинских и иностранных журналистов, в зону окружения противника в Купянске и Красноармейске — для этого на несколько часов будут остановлены боевые действия. Об этом Владимир Путин заявил 29 октября во время общения с бойцами, находящимися на реабилитации в Центральном военном клиническом госпитале. Корреспонденты смогут не только убедиться в самом факте окружения территорий, но и при необходимости поговорить с военнослужащими ВСУ. Далее киевскому режиму предстоит решить судьбу своих бойцов, сказал президент. На встрече Владимир Путин также заявил о проведении испытания подводного «Посейдона» с ядерной энергоустановкой — аппарата, который эксперты относят к категории «оружия Судного дня» из-за его разрушительной силы и масштаба воздействия.

Путин посетил бойцов в госпитале

Владимир Путин 29 октября приехал в Центральный военный клинический госпиталь имени П.В. Мандрыка в Москве, где проходят лечение раненые военнослужащие, в частности — 127-й отдельной бригады разведки. Глава государства вышел к бойцам, держа в руках две иконы — с образами святого князя Владимира и Георгия Победоносца.

Эти иконы президенту подарили на день рождения бойцы с фронта — именно они спасли жизни военнослужащих, и на образах видны следы от пуль. Один из ребят, передавших этот подарок Владимиру Путину, — младший сержант 127-й отдельной бригады разведки Руслан Колыванов — не смог выйти встретить президента. Во время боевой задачи на острове Алексеевский он получил осколочные ранения обеих ног и был эвакуирован в госпиталь. Глава государства пришел к нему в палату, чтобы лично поблагодарить.

— Я с ребятами уже говорил, мне очень приятно было подарки ваши получить, потому что они имеют особую ценность для вас и для меня. Это то, что вашу жизнь спасло. Только сейчас доктор сказал о ранении. Слава богу, всё обходится так, как обходится, всё будет нормально, — сказал ему Владимир Путин.

Президент тоже был не с пустыми руками — из подарочного пакета, принесенного с собой, он достал деревянный футляр: «Часы — это такой офицерский подарок», презентовал президент. Еще он преподнес Руслану икону Ангела Хранителя и золотой знак с изображением государственного герба России. Сразу после этого глава государства поговорил за чашкой чая с остальными военнослужащими 127-й бригады, которые проходят лечение в госпитале.

— Все, кто находится в зоне специальной военной операции, на фронте, на войне, они все ведут себя героически, вы понимаете, прилететь может в любую секунду и куда угодно. Но всё-таки штурмовые отряды, спецназ и войсковая разведка — такие люди, как вы, — это всё-таки требует особой закалки, это требует особого характера. Это очевидные вещи, просто очевидные. И мне очень приятно отметить, что у нас есть такие люди, как вы, — заметил российский лидер.

СМИ могут пригласить в окруженные Купянск и Красноармейск

Ситуация в зоне СВО складывается благоприятно: ВС РФ на всех участках идут вперед и действуют активно. Президент подробнее остановился на недавнем окружении ВСУ в Купянске и Красноармейске. Ранее сообщалось, что на купянском направлении в котле находится до 5 тыс. украинских военнослужащих, а на красноармейском — 5,5 тыс. В этом контексте Владимир Путин выступил с неожиданным заявлением: можно запустить в зоны окружения противника представителей СМИ, в том числе украинских журналистов. Это поможет им лично убедиться, в каком состоянии находятся окруженные войска ВСУ. И далее политическое руководство Украины приняло бы решение о судьбе своих военнослужащих. «Так, как они это когда-то сделали в «Азовстали», такая возможность у них будет», — указал Владимир Путин.

Он также объявил условия: для этого Москва прекратит боевые действия на несколько часов — на два, три или шесть, чтобы группы журналистов могли зайти в населенные пункты, оценить обстановку, поговорить с украинскими военнослужащими и выйти.

— Мы готовы в определенные точки, к определенной точке их подвести, с тем чтобы с той стороны украинские военнослужащие их приняли. Самое главное — это избежать провокаций с украинской стороны, с тем чтобы там какой-нибудь дрон не прилетел, кто-нибудь из этих журналистов не пострадал, а потом попытались бы на нас свалить это происшествие. Нам это не нужно. Мы, наоборот, готовы сделать всё так, как я сейчас говорю. Вопрос только в том, готова ли к этому украинская сторона, — обратил внимание он.

Репортажи из окруженных группировок ВСУ покажут, что реально происходит на фронте, пошатнет бытующее на Западе убеждение о том, что Украина одерживает победу, рассказал «Известиям» военный эксперт Виктор Литовкин. При этом пропуск иностранных журналистов к противнику в котлы — мероприятие очень сложное: по словам эксперта, есть риск, что ВСУ постараются захватить заложников, чтобы выдвинуть свои требования.

— Всё это сильно скажется на настроениях в западных странах, правительствам будет еще сложнее объяснить людям, ради чего они оказывают помощь режиму Зеленского, — отметил он. — Запад не хочет знать правду о том, что происходит на линии фронта, видит всё со своей колокольни. Но эта картина отличается от действительности. Известно, что материалы многих журналистов из зоны СВО потом не показывают и не публикуют. Власти там боятся правды. Они отдают большие суммы налогоплательщиков на поддержку режима Зеленского, несмотря на то что у них растет инфляция, жизнь для простых людей становится дороже.

Реальная информация из котлов покажет: Зеленский не побеждает, война для Украины проиграна, а Киеву надо подписывать если не капитуляцию, то мирное соглашение, и отнюдь не на его условиях, говорит эксперт.

В Киеве, к слову, забыли про окруженных и пытаются скрыть эту информацию, замалчивая даже сам факт окружения, напомнил политолог Дмитрий Еловский. Тем временем российский президент готов открыто показать миру происходящие на фронте события. Более того, подобным жестом Владимир Путин демонстрирует гуманность в отношении украинских военных и их семей, и более человечное отношение к ним, чем украинское руководство.

«Это в том числе попытка спасти как можно больше жизней противников. Да, это наши противники, это понятно, но никто не отменял элементарное человеческое отношение», — подчеркнул он.

Как в РФ планируют использовать «Буревестник»

Президент рассказал о совершенствовании стратегического потенциала страны. В частности, об испытанной недавно новейшая ракете неограниченной дальности с ядерной двигательной установкой «Буревестник»: реактор, установленный в нем, запускается в течение минут, и при мощности, сопоставимой с реактором атомной подводной лодки, он в тысячу раз меньше. Причем это не только повышает обороноспособность страны, но может использоваться в народном хозяйстве и при решении проблемы энергообеспеченности в Арктике и даже в лунной программе России.

Радиационно защищенная электроника, используемая в «Буревестнике», уже применяется в космических программах, добавил президент.

— Если такой реактор можно безопасно разместить в крылатой ракете или подводном дроне, он становится крайне востребованным в космическом пространстве. Это практически неограниченный источник энергии по длительности работы. Такие установки способны обеспечить стабильной энергетикой как орбитальную космическую станцию, так и перспективную планетарную базу — например, на Луне, — сказал «Известиям» военный эксперт Дмитрий Корнев.

Таким образом, Россия уже сейчас, по сути, обладает технологиями для развертывания подобных систем. Нет необходимости ждать десятилетий для разработки уникальных энергетических решений — эти реакторы созданы и готовы к космическому применению, уточнил эксперт.

— Вопрос безопасности также решен: если реакторы используются на аппаратах, которые по окончании службы не должны сгорать в атмосфере и возвращаться на Землю, они могут быть оставлены на стабильной орбите, исключая любой риск для планеты. Так реакторы уже летали в космос, в том числе во времена СССР, и существующий опыт позволяет обеспечить их безопасную утилизацию в безвоздушном пространстве, — напомнил он.

В чем уникальность безэкипажного аппарата «Посейдон»

Примечательно, что ядерная тематика обсуждается в российском медиаполе уже ровно неделю: 22 октября РФ провела плановые тренировки ядерных сил, 26 октября — заявила о завершении решающих испытаний крылатой ракеты неограниченной дальности «Буревестник». Очередным заявлением Владимира Путина, к которому оказалось приковано внимание всех мировых СМИ, стало проведение испытания еще одного перспективного комплекса — подводного безэкипажного аппарата «Посейдон» с ядерной энергетической установкой.

— Нам впервые удалось не только стартовым двигателем запустить его с подводной лодки носителя, но и запустить атомную энергетическую установку, на которой этот аппарат прошел определенное количество времени. Это огромный успех, потому что кроме всех преимуществ, о которых я говорил в отношении «Буревестника», здесь тоже минимальные размеры. Если там в тысячу раз меньше, чем атомный реактор на подводной лодке, здесь в сто раз меньше, чем атомный реактор на подводной лодке, — заявил президент.

Ввод в строй «Посейдона» знаменует качественный скачок в развитии стратегических ядерных сил России, уверены эксперты. Его главная особенность — неограниченная дальность и продолжительность нахождения под водой, что обеспечивается атомной силовой установкой. По размерам он сопоставим с небольшой подводной лодкой, но при этом — полностью роботизированное средство. Это дает ему уникальную способность скрытно нести боевое дежурство наравне с традиционными стратегическими ядерными силами, рассказал Дмитрий Корнев. «Посейдон» призван нести мощный мегатонный или многомегатонный ядерный заряд.

— Включение «Посейдона» в ядерную триаду России создает новую систему стратегического сдерживания. Этот фактор, а также развертывание других новейших систем, таких как «Буревестник», не может быть проигнорирован нашими партнерами в процессе переговоров по стратегическим вооружениям. Появление таких систем, как «Посейдон», может стать дополнительным стимулом для Вашингтона возобновить переговоры и выработать новые правила игры, — предположил Дмитрий Корнев.

В случае его применения у побережья противника последствия могут включать искусственно вызванное цунами и масштабные разрушения береговой черты. Эксперты относят его к категории «оружия Судного дня» из-за его потенциальной разрушительной силы и масштаба воздействия. Владимир Путин уточнил, что мощность «Посейдона» значительно превышает мощность даже самой перспективной отечественной ракеты межконтинентальной дальности «Сармат», которая, к слову, скоро встанет на боевое дежурство. «Сармат» — это тяжелая жидкостная ракета с дальностью полета от 12 тыс. до 15 тыс. км при максимальной боевой нагрузке (не менее 10 боевых блоков). Ее ключевая особенность — это способность совершать глобальный полет (например, через Южный полюс).

— Несмотря на то что летные испытания «Сармата» еще не завершены, Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) уже активно готовятся к его развертыванию. Это свидетельствует о высокой уверенности военного руководства в скором принятии ракеты на вооружение. Первым на боевое дежурство «Сармат» примет ракетный полк РВСН, дислоцированный в Красноярском крае. Именно здесь будет проведена замена устаревших, но до сих пор мощных ракет «Воевода» на новые МБР. Это означает не просто обновление арсенала, а качественное повышение его стратегических возможностей, — сказал Дмитрий Корнев.

На данный момент система находится на стадии подводных испытаний, которые ведутся с борта подводной лодки «Белгород», напомнил Дмитрий Корнев. Следующий этап — серийное развертывание. Основными носителями для «Посейдонов» станут атомные подводные лодки типа «Хабаровск». По неофициальным данным, головную могут спустить на воду уже в ближайшее время. Предполагается, что каждая лодка этого типа сможет нести как минимум шесть подводных аппаратов, что обеспечит непрерывное боевое дежурство флотов.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.10.25 20:44

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ ПРИХОДЯТ И УХОДЯТ В НИКУДА

ВС РФ в очередной раз заступился за право участников споров на надлежащее уведомление

Екатерина Трифонова

Верховный суд (ВС) РФ опять запретил нижестоящим инстанциям бюрократический подход к информированию сторон процесса. Судам, мол, необходимо внимательно относиться к механизму официальных извещений. И не принимать на веру формальную отчетность почтовых служб, в которой нередко встречаются объективно необъяснимые данные. Однако эксперты «НГ» напомнили, что перезревшую проблему несвоевременного уведомления решать не спешит ни одна госструктура. Например, собственно судей, похоже, устраивает сложившаяся ситуация, поскольку неприятности претерпевают только те самые стороны.

ВС в очередной раз пояснил, что недостаточно лишь направить извещения участникам процесса. Надо еще и убедиться в том, что подобающие адресаты их получили, причем своевременно. Однако в реальности суды часто признают стороны – особенно если это обычные граждане – уведомленными о начале судебного заседания, опираясь лишь на данные почтовых служб. А те нередко не соответствуют действительности.

Именно это и случилось в том деле, которое было рассмотрено ВС. В арбитраже оспаривалось несколько сделок, и суды ориентировались на информацию с почтового сайта. Было признано, что гражданина известили как положено, но тот настаивал, что ничего не получил, а потому и не явился на заседание. В ВС присмотрелись к временным данным и установили, что, судя по отчету об отправлении, судебное письмо было возвращено с отметкой «неудачная попытка вручения» через пять минут после того, как попало в сумку почтальона.

ВС напомнил нижестоящим инстанциям, что безоговорочное доверие к электронным отчетам может привести к нарушению права на защиту. В свою очередь, по закону рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участников спора, не извещенного надлежащим образом, «считается безусловным основанием для отмены решения суда». Председатель коллегии адвокатов Москвы «Адвокатъ» Андрей Мисаров подтвердил «НГ», что сам нередко наблюдал на официальном сайте буквально в онлайн-режиме подобные чудеса, завершающиеся отметкой «неудачная попытка вручения».

К тому же, согласно приказу почтовой службы от 2024 года, судебные почтовые отправления хранятся всего семь календарных дней и далее возвращаются отправителю. По словам Мисарова, это еще более усложняет проблему: «Получатель, являясь на почту, нередко обнаруживает, что отправление уже возвращено обратно, так что о его содержимом приходится только гадать». При этом судебное законодательство как бы презюмирует, что почта работает корректно и соответственно неполучение извещения свидетельствует о вине самого получателя. Так что ответ почты о том, что вовремя извещенный получатель якобы не пришел за отправлением или отказался от него, для суда достаточное, пусть и формальное, основание считать: процедура уведомления стороны спора произведена надлежащим образом. И это предоставляет суду право рассмотреть спор без участия такой «извещенной» стороны. Ведь по закону сторона, которая не получает уведомлений по месту жительства или расположения, и несет риск соответствующих последствий.

В то же время, отметил Мисаров, возрастающее количество судебных дел и соответствующая нагрузка на судей нередко подталкивает их вообще к формальному соблюдению всей процедуры судопроизводства. Это, например, направление уведомлений по адресам, которые указали стороны, без проверки их актуальности, отказ от истребования дополнительных сведений и доказательств со ссылкой на необходимость соблюдать сроки процесса. ВС, по его словам, в очередной раз был вынужден вмешаться в ту ситуацию, когда «система начинает выполнять не ту функцию, для целей которой она создана, а работать сама на себя». И тогда целью системы становится не разрешение спора между сторонами, а формализм, чтобы только поскорее вынести решение.

Как, в свою очередь, заметил юрист Андрей Лисов, проблема ненадлежащего извещения не то чтобы широко распространена – «она просто повсеместна и уже крайне ядовита». Потому и идут жалобы в ВС, что по факту, конечно, почти всегда бесполезно, но есть мизерный шанс. На вопрос «НГ», как вообще такая ситуация возникла и каким образом ее можно было бы решить, Лисов напомнил, что нынешняя российская система – это прямой наследник системы советской. «Существенно она не поменялась, а в СССР, если кто не помнит, каждый человек имел прописку. Фактически с того места, где он был прописан, он мог уехать только в служебную командировку или в отпуск. И, конечно, на месте работы или службы прекрасно знали, где гражданин находится в данный момент времени», – пояснил он. Если добавить к этому тот факт, что в СССР было почти стопроцентное трудоустройство, то и не могло возникнуть ситуации, когда власть в лице следователя или суда не могла найти человека.

Сейчас же есть только регистрация: «И человек может быть, условно говоря, «прописан» в Подмосковье, работать – в Москве, а в отпуск уезжать к бабушке в деревню под Владивостоком. И где его, спрашивается, искать, если сообщать о своем местонахождении он никому не обязан по закону». Но это, по словам Лисова, есть только первая часть проблемы. Вторая же заключается в том, что реального механизма наказания почтовых служащих, которые со своими задачами не справились, не существует. Вот и в делах, которые приводит в пример ВС, была не только отметка о возвращении через пять минут, но и ситуация, когда почтальон якобы ровно за две минуты отнес письмо стороне спора. «И первое, и второе в городе-миллионнике технически невозможно. То есть мы заведомо понимаем, что это «дутая» работа, сделанная сугубо ради галочки».

Хорошо, подчеркнул Лисов, что оба дела дошли до рассмотрения в ВС, который признал извещения недостоверными и отменил акты нижестоящих инстанций. Однако это если и плюс, то лишь для конкретных лиц. А минус – более глобальный в том, что ВС опять лишь «погрозил пальчиком, напомнив о праве гражданина получить уведомление о начале судебного заседания». Понятно, что для почтовых служащих это не значит ровным счетом ничего, ведь они суду никак не подчинены, наказать их никак невозможно без участия руководства службы, а то этим заниматься не станет – и так работать некому. И ситуация, заметил Лисов, в этой конструкции не изменится, видимо, никогда, потому что изменения никому не нужны: «И суды вполне устраивает сложившееся положение дел, ВС к тому же имеет возможность блеснуть мудростью, ничего конкретного не делая. Да и практикующие юристы, как и почтальоны, без куска хлеба не останутся». И, как подчеркнул Лисов, в проигрыше остаются лишь частные лица и коммерсанты. Так что если никто за исправление ситуации не отвечает, «ожидание положительных перспектив туманно».

Все эксперты, опрошенные «НГ», подтвердили, что проблема ненадлежащего извещения участников процесса – это наиболее системная «болевая точка» судопроизводства. Как заметил адвокат Владимир Шалаев, в коллекции, наверное, каждого судебного юриста есть вопиющие случаи отказов в пересмотре судебных актов из-за ненадлежащего извещения стороны спора. По словам младшего партнера юрфирмы «Ляпунов Терехин и партнеры» Кристины Востриковой, несмотря на отсутствие официальной статистики, об объеме дел, связанных с ненадлежащим извещением, красноречиво свидетельствуют различные факты. Например, тысячи судебных актов ежегодно отменяются именно по этому основанию, а в квалификационные коллегии судей и другие органы судейского сообщества поступает огромное число жалоб как раз на то, что хотя человек не был уведомлен о заседании, решение все равно было вынесено в его отсутствие. Но проблема, по ее словам, заключается не только в том, что извещение банально не пришло.

Вострикова указала на такой пример формального подхода к отправке уведомлений: суд посылает извещение по последнему известному месту жительства, даже если в материалах содержатся данные об актуальном адресе. Нередко истец указывает старые данные ответчика, а суд не предпринимает усилий для их уточнения. Происходит и отправка смс-оповещений на номер, который может быть неактивен. Ну и, конечно, есть сложности с получением извещений на почте: они отправляются простым письмом по «почтовому адресу», который может не соответствовать реальному. «Также письмо может быть утеряно, не вручено из-за отсутствия адресата и т.д. Суд, получив извещение о невручении, часто ограничивается этим и выносит заочное решение», – подчеркнула Вострикова. Она связывает нарушение правил о надлежащем извещении в первую очередь с очень высокой нагрузкой на суды и кадровым дефицитом, особенно среди низовых работников. Ведь извещениями, как правило, занимаются помощники судей или секретари судебных заседаний, а не у всех судей в штате имеются указанные сотрудники.

Руководитель практики интеллектуальной собственности юрфирмы «Интеллектуальный капитал» Василий Зуев указал, что довольно часто встречаются случаи, когда ответчик узнает о процессе только на стадии исполнения судебного акта. Например, когда с его счетов начинают списывать средства или когда на эти счета накладывают аресты в рамках исполнительного производства. Это во многом обусловлено формальностью места регистрации компаний и предпринимателей, когда в базе значится один адрес, а фактически организация или предприниматель там не находятся. В такой ситуации судебные извещения либо не приходят вовсе, либо доставляются с большой задержкой. Усугубляет ситуацию и «загруженность» почтовых служб, тем более, что их работа по-прежнему оставляет желать лучшего. По словам Зуева, сотрудники почты, похоже, часто «оптимизируют» процесс обработки писем, забывая или не вовремя проставляя необходимые отметки. А все это может явиться причиной отмены судебного акта по безусловному основанию – ненадлежащее извещение стороны.

При этом, настаивает он, часто суды, наоборот, тщательно проверяют доводы стороны по поводу отметок на извещениях. «В моей практике были случаи, когда суды апелляции и кассации подробно изучали надписи на конверте, делали запросы о движении письма в отделении почты и отклоняли доводы о ненадлежащем извещении, как неподтвержденные материалами дела», – сообщил «НГ» Зуев. Поэтому, по его мнению, говорить о постоянном формализме со стороны судов не стоит. Гораздо больше вопросов есть именно к унификации и стандартизации процесса обработки корреспонденции почтовыми службами.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.10.25 20:07

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ТЕРЯЕТ КООРДИНАЦИЮ

Протопарламент белорусской оппозиции переживает кризис

Дмитрий Тараторин

Конгресс местных и региональных властей – ассамблея в составе Совета Европы проходит 28–30 октября. В мероприятии приняли участие представители Координационного совета (КС) белорусской оппозиции, которые рассказали о серьезных проблемах – невозможности для их соотечественников-эмигрантов получать или продлевать документы, удостоверяющие личность. Но проблемы есть и у самого КС. Его начали покидать и отдельные депутаты, и даже целая фракция вышла из его состава. Покинувшие КС оппозиционеры предрекают ему «провал и публичную катастрофу» на следующих выборах, которые должны состояться не позднее мая 2026 года.

Лидеры белорусской оппозиции продолжают выступать на представительных международных форумах. В среду Светлана Тихановская приняла участие в Парижском форуме мира – 2025, организованном Эмманюэлем Макроном. То есть европейские лидеры продолжают демонстрировать готовность говорить с ней если не как с потенциальным лидером Белорусси, то по крайней мере человеком, который будет продолжать играть важную политическую роль.

Мнение Координационного совета оппозиции (протопарламента, по замыслу его создателей) также представлено на различных международных площадках. На прошлой неделе в резолюции Европарламента, посвященной Белоруссии, этот орган был признан как «полноправный участник международных парламентских площадок».

28–30 октября представители КС принимают участие в проходящем в Страсбурге Конгрессе местных и региональных властей. Это – ассамблея в составе Совета Европы, которая является ее третьей основной институцией (помимо Комитета министров и ПАСЕ), куда входят губернаторы, мэры, лидеры местных властей из 46 стран.

После выступления генерального секретаря Совета Европы Алена Берсе к нему с публичным обращением адресовалась член КС Ирина Холопица. Она поведала еврочиновнику о крайне непростой ситуации, в которой находятся белорусские политические эмигранты. «Белорусы в изгнании лишены права получать или продлевать документы, удостоверяющие личность, из-за указа Лукашенко, который запрещает белорусским консульствам за рубежом обменивать или продлевать паспорта граждан. Это фактически вынуждает людей возвращаться в Беларусь, где им грозит серьезный риск преследования», – посетовала Холопица.

Она отметила, что в этой ситуации десятки тысяч человек «сталкиваются с проблемами легализации и живут в страхе перед депортацией». Представительница КС попросила «усилить поддержку белорусов, оказавшихся в беспрецедентно тяжелой ситуации по сравнению с другими мигрантами, которые получают помощь от своих государств через консульские и дипломатические учреждения».

Как европейские структуры намерены помочь белорусам, впрочем, осталось неясным. Оппозиционные интернет-ресурсы сообщают, что «из-за плотной повестки заседания Конгресса Берсе не успел отреагировать на выступление Холопицы».

Но серьезные проблемы не только у белорусских эмигрантов вообще, но и у самого Координационного совета. За последнюю неделю его, громко хлопнув дверью, покинули несколько известных депутатов и даже целая фракция – «Воля» (шесть человек). В своем Telegram-канале представители фракции заявляют, что объединение «видит необходимость продолжать свою деятельность в самостоятельном формате – для развития собственных инициатив, проектов и идей».

Подлинной причиной демарша стало отклонение предложения «Воли» ввести в КС процедуру проверки на полиграфе. При голосовании оно просто не набрало кворума. Высказал свое мнение лишь 21 делегат из 77.

Между тем в начале сентября фракция «Воля» и комиссия КС по национальной и региональной безопасности выступили с совместным заявлением, в котором отметили, что еще с августа 2024 года они предлагают ввести процедуру проверки на полиграфе для делегатов и ответственных сотрудников КС. В документе отмечалось, что необходимость введения этой процедуры показала ситуация с исчезновением экс-спикера КС Анжелики Мельниковой, а также сомнения в мотивах делегата Ольги Карпушонок, которая обвинила замглавы Объединенного переходного кабинета, руководителя Народного антикризисного управления, делегата КС Павла Латушко в сексуальных домогательствах.

Кстати, сама Карпушонок заявила о выходе из КС практически одновременно с «Волей». И тут же ряды «протопарламента» покинул один из самых заметных делегатов, предприниматель и блогер Александр Кнырович из фракции «Белорусы». В Telegram-канале для членов КС он опубликовал развернутое заявление с резкой критикой работы органа и его руководства, обвиняя его в аффилированности с, как он выражается, «правящей партией» Светланы Тихановской. «Где Анжелика Мельникова, ставшая спикеркой исключительно по коллективному решению «правящей партии»? Ее судьба, а также время и степень сотрудничества с белорусскими спецслужбами неизвестны. Однако то, что ей была дана возможность единоличного вывода средств доноров, вызывает не сомнения, а вопросы к ответственности тех, кто это допустил», – возмущается предприниматель.

Раскритиковал он и Павла Латушко, который одновременно и член КС, и заместитель Тихановской в Объединенном переходном кабинете. «Латушко, к сожалению, не тянет роль «ответственного за всех», за весь КС. В лучшем случае он отвечает только за себя, выполняя отведенную роль «вечно второго», превратив КС в придаток Офиса», – заявил Кнырович.

И в итоге он предрек КС как проекту «провал и публичную катастрофу» на следующих выборах, которые должны состояться не позднее мая 2026 года. И задал крайне неприятные вопросы бывшим коллегам: «Как вы собираетесь это сделать в условиях маргинализации самого КС? Будете продлевать полномочия? А может, сославшись на «трудные времена», свернете проект? Как вы собираетесь заинтересовать белорусов участвовать в голосовании? Признаете ли выборы состоявшимися, если проголосуют тысяча или две тысячи человек?»

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.10.25 19:45

В БРАЗИЛИИ ОЧИЩАЮТ ФАВЕЛЫ ОТ "КРАСНОЙ КОМАНДЫ"

В Рио-де-Жанейро прошел кровопролитный полицейский рейд против наркоторговцев

Надежда Мельникова

В Рио-де-Жанейро, втором по величине городе Бразилии, прошла крупнейшая за много лет операция против организованной преступности. В результате нее погибло по меньшей мере 64 человека, включая четырех полицейских. Президент Луис Инасиу Лула да Силва критикуется слева за то, что при нем произошло возвращение к практике армейских рейдов в фавелах, которую он сам же осуждал. А правые его обвиняют в бездействии на фоне разгула преступности в стране и приближающегося Всемирного саммита мэров, который должен пройти в Бразилии.

Утро 28 октября для жителей Рио-де-Жанейро началось со звуков перестрелки: полиция города при поддержке армейских подразделений начала рейд против преступных группировок. Местом действия стали так называемые фавелы на окраине города, иначе говоря трущобы. Они славятся высоким уровнем преступности и низким уровнем жизни. В самой смертоносной за новейшую историю Рио операции было задействовано около 2,5 тыс. блюстителей порядка, бронетехника, вертолеты и беспилотники; 81 человека арестовали. В результате штурма погибли 60 подозреваемых и четверо полицейских.

Целью полицейских стала группировка «Красная команда» (Comando Vermelho, CV), которая промышляет в бедных и многонаселенных районах Рио, таких как фавела Пенья. Там во вторник развернулось настоящее сражение с десятками раненых и множеством убитых. В полиции заявили, что главной задачей был «захват преступных лидеров» и «противодействие территориальной экспансии» группировки.

Правоохранительные органы утверждают, что все 60 погибших были членами банды, но даже их имена, не говоря уж о биографиях, не сообщают. Некоторые, в том числе министр юстиции и общественной безопасности Бразилии Рикардо Левандовски, сомневаются в том, что все убитые военными – бандиты. По их мнению, среди жертв рейда большинство или значительную часть составили случайные люди, которым не повезло, и они оказались не в том месте и не в то время. Президенту страны напоминают, что он сам в бытность оппозиционным лидером критиковал подобные же операции в фавелах, утверждая, что в реальности они не приводят к аресту глав преступных группировок, а лишь злят местных жителей. Теперь, однако, Лула да Силва свое мнение изменил.

Для Рио полицейские рейды по фавелам вполне обычное дело. Но масштабные операции, в которых задействованы тысячи человек, армия и бронетехника, редкость. Их не было ни в нынешний президентский срок Лулы да Силвы, начавшийся в 2023 году, ни в его первые два срока (с 2003 по 2011 год). Зато когда он ушел от власти, практика такого рода возобновилась. Как правило, армия направлялась в фавелы перед какими-то важными международными мероприятиями. Рейды проводились перед визитом папы Бенедикта в 2013 году, чемпионатом мира по футболу 2014 года и Олимпийскими играми 2016 года. В мае 2021 года в ходе одного из рейдов погибли 25 человек. Тогда Верховный суд страны запретил проведение любых полицейских облав до окончания пандемии COVID-19 кроме «совершенно исключительных обстоятельств». В этот раз рейд связан с запланированной на следующую неделю климатической конференцией «Всемирный саммит мэров С40».

Вопрос безопасности в Бразилии действительно остается одним из самых острых, и решить его иными методами, кроме силовых, у властей не получается. По индексу онлайн-базы данных Numbeo, основанному на сообщениях туристов и местных жителей об уровне преступности, в 2024 году Бразилия занимала 15-е место в списке самых опасных стран мира с показателем 65,6 из 100. В списке, кстати, очень много латиноамериканских стран. О том, что в данной ситуации делать их властям, в регионе спорят давно, но однозначного «рецепта», который сработал бы везде, нет. Одни оптимальными считают жесткие методы (такие, какие применяют власти Сальвадора), другие говорят о необходимости искоренить причину преступности и наркоторговли – бедность. Была ли эта операция в Рио-де-Жанейро эффективной? В местной прессе высказывается мнение, что в краткосрочной перспективе – да, а в долгосрочной – нет. В результате подобных операций ведь действительно обычно задерживают или убивают главным образом рядовых членов криминальных группировок, а не их руководителей.

Однако местные власти рейдом довольны. Инициатор идеи проведения масштабной операции губернатор штата Рио-де-Жанейро Клаудио Кастро заявил, что насилие в Рио уже вышло за рамки «обычного преступления» и стало «наркотерроризмом». Именно этот чиновник обратился к президенту с предложением провести рейд. Лула да Силва не препятствовал, даром что губернатор и являлся сторонником экс-президента Жаира Болсонару, ныне осужденного за попытку государственного переворота. Причем свергнуть пытались как раз действующего президента.

Болсонару известен как друг президента США Дональда Трампа, который безуспешно пытался надавить на бразильские власти с целью прекращения расследования против своего латиноамериканского союзника. Кастро упрекнул Лулу да Силву в нежелании подключать федеральные силы к рейду. «К сожалению, наши полицейские силы были одни… Рио одинок в этой войне», – сказал он.

В ответ Лула да Силва может напомнить, что вопросы борьбы с преступностью на местном уровне находятся вне компетенции бразильского президента. Согласно Конституции страны, ответственность за нее несут сами штаты. У них в подчинении есть даже военная полиция, которая является частью вооруженных сил, а не гражданской полиции, и подчиняется региональному правительству. Это своеобразная страховка от военных переворотов, которые до недавнего времени были настоящим бичом Латинской Америки. Именно военные полицейские были задействованы в рейде в Рио-де-Жанейро.

В феврале 2025 года Лула да Силва говорил о необходимости расширения полномочий федерального правительства в борьбе с преступностью и хотел внести соответствующие поправки в Конституцию. Больше о плане, подготовленном Левандовски, не сообщалось, но в скором времени о нем могут вспомнить.

В 2026 году в Бразилии пройдут общенациональные выборы, на которых нынешний президент собирается баллотироваться на переизбрание. Предполагается, что в ходе предвыборной борьбы на первый план выйдут темы борьбы с насилием и наркоторговлей. В настоящее время рейтинг одобрения Лулы да Силвы достаточно высок и показывает тенденцию к росту. По данным Quaest, бразильской компании, проводящей общественные опросы, 8 октября 48% бразильцев одобряли политику президента, в сентябре таких было 46%. Положительно на популярности Лулы да Силвы могла бы сказаться отмена 50-процентных американских пошлин, которые были введены в июле в ответ на уголовное преследование Болсонару. Сенат Конгресса США принял законопроект, который предусматривает отмену тарифов, он теперь будет рассмотрен членами Палаты представителей. Правда, перспективы его одобрения невысоки. Но если бы пошлины действительно удалось отменить, это позволило бы президенту получить необходимый карт-бланш для поправок в Конституцию.