Обзор прессы за 30 января 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 30.01.26

ЧЕМ ВАЖНЫ ПЕРЕГОВОРЫ РОССИИ И ОАЭ, СОСТОЯВШИЕСЯ В КРЕМЛЕ

Президент ОАЭ Мухаммед Аль Нахайян прибыл в Москву через несколько дней после переговоров по Украине в Абу-Даби

Елена Мухаметшина,

Нурлан Гасымов

В Кремле прошли переговоры Владимира Путина с президентом ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном. Лидер ОАЭ приехал в Москву через четыре дня после завершения в Абу-Даби трехсторонних переговоров по урегулированию конфликта на Украине и в преддверии новой встречи там же между представителями России и Украины

В Кремле 29 января прошли переговоры Владимира Путина с президентом ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном, который прибыл в Россию с официальным визитом. Это второй приезд эмиратской делегации во главе с лидером страны за год – прошлая встреча в Кремле проходила 7 августа 2025 г. В московском аэропорту гостей встречал первый вице-премьер Денис Мантуров. Уже по традиции многие из членов делегации ОАЭ, несмотря на многодневный московский снегопад, прибыли в Кремль в кроссовках. Самим переговорам предшествовала церемония официальной встречи лидеров России и ОАЭ, а также членов делегаций двух стран в Георгиевском зале.

Делегации с обеих сторон были весьма представительные (см. врез).

Особое внимание журналистов было приковано к двум участникам событий – начальнику Главного управления Генштаба Игорю Костюкову и главе РФПИ Кириллу Дмитриеву. Они возглавляют с российской стороны переговорные группы по урегулированию конфликта на Украине – по безопасности и экономическим вопросам соответственно. В Абу-Даби 23 и 24 января проходило заседание трехсторонней группы (Россия, Украина и США) по безопасности.

Аль Нахайян встречался перед переговорами с российскими, украинскими и американскими переговорщиками, в том числе с Костюковым. Кроме того, 25 января лидер ОАЭ принимал Дмитриева, который передал ему послание от Путина и поблагодарил за организацию переговоров по украинскому кризису.

Продолжение переговоров группы по безопасности будет 1 февраля. Правда, уже без участия американцев, говорил госсекретарь США Марко Рубио. Кремль и Банковая официально это не подтверждали. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил, что до дня встречи будут согласовываться «модальности» и сделают все, «чтобы обеспечить возможность для продолжения диалога». Костюков на вопрос журналистов о том, будет ли сложнее на переговорах без участия американцев, ответил: «А когда было легко?»

О чем говорили президенты

Переговоры сразу начались в составе делегаций. Путин тепло поприветствовал Аль Нахайяна в Москве, напомнил, что в этом году исполняется 55 лет установлению дипломатических отношений между Россией и ОАЭ. Торговый оборот между странами растет, действует межправительственная комиссия, которая месяц назад собиралась в Дубае, где тогда же проходил российско-эмиратский бизнес-форум, напомнил Путин. По его словам, РФПИ и фонд Mubadala реализовали более 60 проектов, страны взаимодействуют в сфере технологий, промышленности, энергетики, гуманитарных вопросах. К примеру, туристический поток россиян в ОАЭ за девять месяцев 2025 г. составил 1,5 млн человек.

«Особо хочу отметить усилия эмиратской стороны в контексте украинского кризиса, вклад в проведение обменов удерживаемыми лицами и содействие в организации на территории ОАЭ контактов в различных формах», – подчеркнул Путин. Он поблагодарил Аль Нахайяна за обеспечение проведения трехсторонних переговоров рабочей группы по безопасности.

Россия и ОАЭ также ведут диалог в связи с обстановкой на Ближнем Востоке, в частности по палестинско-израильскому конфликту. «Принципиальным является решение вопроса, связанного с образованием полноценного палестинского государства, которое сосуществовало бы в мире и безопасности с Израилем», – сказал Путин. Россия также следит за тем, что происходит в Иране, отметил он. Президент предложил сначала высказаться на переговорах членам делегаций по «всем наиболее чувствительным и важным для нас вопросам», а потом обсудить все это тет-а-тет за рабочим обедом.

Аль Нахайян поблагодарил Путина за гостеприимство и пожелал, чтобы 2026-й «стал годом прогресса и развития в России и годом процветания двусторонних отношений». По его словам, Россию и ОАЭ связывают отношения партнерства, устойчивого сотрудничества в целях развития в различных направлениях: экономике, энергетике, инвестициях, торговле, технологиях и др. «Мы настроены на укрепление этих отношений», – сказал он. По его словам, этому будет способствовать соглашение об услугах и торговле, которое было подписано в августе 2025 г.

Гость поблагодарил Путина за то, что он способствует работе ОАЭ «по содействию обмену пленными и заключенными между Россией и Украиной»: «Это очень важный гуманитарный вопрос». По его словам, ОАЭ всячески поддерживают любые усилия, направленные на достижение политико-дипломатических решений конфликтов, которые бы способствовали установлению мира. После этого протокольная часть встречи завершилась.

Переговоры в расширенном составе продлились около часа, затем лидеры двух стран общались вдвоем – около трех часов.

Смысл встречи

Двусторонние переговоры глав России и ОАЭ в первую очередь посвящены будущей второй встрече российских, американских и украинских представителей в Абу-Даби при посредничестве эмиратских властей, полагает доктор политологии Университета Зальцбурга Камран Гасанов. Возможно, в ходе диалога с Путиным Аль Нахайян должен был передать ему послание от президентов США или Украины и выяснить на месте настроение российской стороны, допустил политолог.

Главы государств, безусловно, обменяются информацией относительно российско-украинского конфликта на фоне запланированных на 1 февраля в Абу-Даби переговоров, согласен программный менеджер Российского совета по международным делам Иван Бочаров.

Также он отметил, что поездка Аль Нахайяна в Москву не приурочена к визиту накануне в Кремль временного президента Сирии Ахмеда аш-Шараа. Встречи лидеров России и ОАЭ с 2022 г. носят регулярный характер, а Эмираты – второй после Турции по значимости торгово-экономический партнер России на Ближнем Востоке: по итогам прошлого года двусторонний товарооборот приблизился к $10 млрд, напоминает востоковед. Оба государства, продолжил эксперт, тесно сотрудничают в сфере энергетики, логистики и промышленных технологий.

Состав делегаций

В Москву приехали руководитель инвеступравления Абу-Даби Хемед Аль Нахайян, замминистра по делам президентства по особым вопросам ОАЭ Хамдан Аль Нахайян, советник по особым вопросам в министерстве по делам президентства Мухаммед Аль Нахайян, министр промышленности Султан Аль-Джабер, министр внешней торговли Тани Аз-Зейюди, председатель центробанка Халед Балама и представители вооруженных сил страны. С российской стороны кроме первого вице-премьера Дениса Мантурова это глава МИДа Сергей Лавров, вице-премьер Дмитрий Патрушев, заместители руководителя администрации президента Дмитрий Песков и Максим Орешкин, помощник президента Юрий Ушаков, глава Минпромторга и председатель с российской стороны межправкомиссии России и ОАЭ Антон Алиханов, министр экономразвития Максим Решетников, министр энергетики Сергей Цивилев, глава Центробанка Эльвира Набиуллина, глава Чечни Рамзан Кадыров, президент Сбербанка Герман Греф, президент ВТБ Андрей Костин, глава «Ростеха» Сергей Чемезов и др.

Абу-Даби сегодня проводит масштабную экономическую программу по диверсификации своей экономики, а Россия на этом направлении может стать для ОАЭ существенным подспорьем, говорит Бочаров. «Появлялись не подтвержденные официально сообщения, что есть сотрудничество в области параллельного импорта, а также использования теневого флота для транспортировки и экспорта российской нефти», – объясняет эксперт. Кроме того, при помощи России ОАЭ рассматривают возможность использовать БРИКС (входит с 2024 г.) как площадку для продвижения Абу-Даби своих национальных интересов в глобальной политике и укрепления имиджа, продолжает Бочаров.

Еще одной важной темой переговоров стала ситуация вокруг Ирана в контексте возможного удара по Исламской Республике, предполагает Гасанов. Аль Нахайян, вероятно, попытается убедить российского президента совместно выступить в качестве посредника для деэскалации ситуации, говорит эксперт: «Власти ОАЭ не заинтересованы в новой региональной войне, поскольку она потенциально может привести к перекрытию Ормузского пролива – жизненно важной водной артерии, по которой аравийские государства поставляют энергоресурсы на мировой рынок».

Гасанов также допустил совместное участие в экономическом и военном восстановлении Сирии, возможно, за счет финансовых ресурсов Абу-Даби. По ближневосточной повестке стороны, вероятно, проведут сверку часов по ситуации вокруг Ирана, Сирии и сектора Газа, особенно в контексте формирующегося «Совета мира», в котором эмиратские власти рассчитывают играть важную роль, говорит Бочаров.

ОАЭ приняли приглашение в «Совет мира», инициированный президентом США Дональдом Трампом. МИД России изучает поступившие по этой теме документы, но Москва готова направить в совет $1 млрд из замороженных в США российских средств, говорил ранее Путин.

ГАЗЕТА.RU, 29.01.26 22:56

«ХОТЯ БЫ 60 ДНЕЙ, ЛУЧШЕ ПОДОЛЬШЕ». ЛАВРОВ ОТВЕТИЛ НА ПРОСЬБУ ЗЕЛЕНСКОГО О ПЕРЕМИРИИ

Лавров: перемирие, которого добивается Зеленский, для РФ неприемлемо

Леонид Цветаев

Предложение украинского президента Владимира Зеленского о перемирии в зоне боевых действий неприемлемо для России, заявил глава российского МИД Сергей Лавров. В Москве считают, что оно будет использовано для перевооружения ВСУ. Лавров также напомнил о недавних призывах лидера Украины «убивать по 50 тысяч русских» и назвал это признаком неадекватности.

Глава российского МИД Сергей Лавров назвал неприемлемым временное перемирие в зоне украинского конфликта, о котором просит президент Украины Владимир Зеленский. Этот период будет использован для перевооружения ВСУ, подчеркнул он.

«Многократно говорили, президент Владимир Путин часто напоминал об этом, что перемирие, которого опять добивается Зеленский, хотя бы на 60 дней, а лучше подольше, оно для нас неприемлемо», — сказал министр в беседе с газетой Turkiye и телеканалом TGRT.

По словам Лаврова, предыдущие периоды перемирия показали, что они используются для накачивания Украины оружием, насильственной мобилизации украинцев и «общей передышки для киевского режима».

Министр добавил, что заявления Зеленского о деталях урегулирования конфликта на Украине выглядят так, будто он одержал победу и на поле боя, и за его пределами.

«У меня возникает такое необычное ощущение того, что выступает победитель, причем не просто победитель на поле боя в Донбассе, в Новороссии, а победитель всей Европы в ходе ее противостояния с Соединенными Штатами, которое началось при президенте Дональде Трампе из-за попыток Европы заставить американского президента следовать политике его заклятого противника — Джо Байдена», — сказал Лавров, имея в виду слова президента Украины о полной готовности соглашения с США и намерении Киева «не уступать ни пяди земли».

«Видна неадекватность»

Глава МИД РФ также подчеркнул в интервью, что недавние призывы Зеленского убивать по 50 тысяч россиян в месяц свидетельствуют о неадекватности политика.

«На днях он призвал убивать по 50 тысяч русских. Мол, надо их убивать и выводить из строя — только такая цифра обеспечит победу. Всем видна неадекватность этого человека», — сказал Лавров.

По его мнению, «вопрос о безопасности напрямую касается сути режима, тех абсолютно неприемлемых, отвратительных заявлений, которые делает Владимир Зеленский».

27 января украинский президент сообщил, что поставил перед ВСУ и новым министром обороны Михаилом Федоровым задачу по достижению уровня потерь российской армии в 50 тысяч человек каждый месяц. Именно такой уровень потерь он счел оптимальным для «переосмысления в России целей и последствий» спецоперации.

«Не видели план»

Лавров рассказал также, что Москва так и не ознакомилась с соглашением между США и Украиной о гарантиях безопасности.

«Мы не видели соглашения с Соединенными Штатами, о котором сейчас на каждом углу говорит Владимир Зеленский», — подчеркнул глава дипведомства​​​.

Он напомнил, что гарантии безопасности для РФ и Украины уже были сформулированы по итогам переговоров весной 2022 года в Стамбуле.

«Там было четко сказано, что означают гарантии безопасности — отсутствие иностранных военных баз на территории Украины, никаких учений с участием иностранцев, если только такие учения не будут одобрены всеми странами-гарантами — все подробно и конкретно», — сказал министр.

Ранее Лавров подчеркивал, что российские власти не знают, о каких именно гарантиях безопасности договаривались США и Киев, и будут принимать решения на основе реальных документов, а не «публичных игр».

КОММЕРСАНТ, 29.01.26 16:24

МУНИЦИПАЛИТЕТАМ РАСТЯНУЛИ НЕУДОВОЛЬСТВИЕ

Реформа МСУ в Новосибирской области продлится пять лет

Валерий Лавский

Законодательное собрание Новосибирской области приняло в первом чтении законопроект о переводе местного самоуправления (МСУ) на одноуровневую модель. В результате количество муниципалитетов в регионе сократится в десять раз, но произойдет это не одномоментно, а в течение пяти лет. Против муниципальной реформы выступили только коммунисты.

Заксобрание Новосибирской области на сессии 29 января рассмотрело в первом чтении два законопроекта о муниципальной реформе, внесенных губернатором Андреем Травниковым. Поводом для этой инициативы стал вступивший в силу в 2025 году новый федеральный закон о МСУ, который определяет одноуровневую модель как приоритетную, но позволяет регионам сохранить и прежнюю, двухуровневую.

Первый законопроект полностью переводит МСУ региона на одноуровневую модель.

В результате в области будут сформированы 30 муниципальных и 5 городских округов, а общее число муниципалитетов сократится с нынешних 354 до 35. К настоящему времени девять районов уже преобразованы в округа без самостоятельных муниципалитетов на уровне сел.

На реорганизацию отведен продолжительный переходный период — до 1 января 2031 года, поскольку выборы депутатов с пятилетним сроком полномочий в большинстве районных и сельских советов Новосибирской области состоялись в сентябре 2025-го.

«В течение переходного периода новые выборы депутатов представительных органов муниципальных районов и поселений не назначаются и не проводятся. Действующие на момент принятия настоящего закона представительные органы сельских, городских поселений и муниципальных районов осуществляют свои полномочия до истечения срока, предусмотренного уставами»,— отметил представлявший законопроект вице-премьер—министр региональной политики Роман Бурдин. Первые главы новых муниципальных округов (кроме Новосибирска) будут избираться по существующей сегодня конкурсной модели.

Второй законопроект вводит новый порядок избрания мэра Новосибирска.

Исключительное право выдвигать кандидатов на этот пост получит губернатор.

Члены фракции «Единой России» при обсуждении не выступали (областное отделение ЕР возглавляет губернатор Травников). А из представителей оппозиции однозначно против законопроекта высказались только коммунисты. «Поскольку МСУ наиболее приближено к нашим гражданам, то принцип народовластия, который для КПРФ является принципиальным, как прямое следствие имеет то продолжение, что необходимо МСУ максимально сохранять, максимально его оберегать»,— заявил вице-спикер от КПРФ Владимир Карпов.

Руководитель фракции Партии пенсионеров Владимир Ворожцов посетовал на то, что «формирование вертикали предлагается вести за счет ни в чем не повинных и в общем совершенно безобидных муниципальных депутатов, хотя ключевой проблемой являются некоторые главы». По мнению экспертов партии, на которых сослался депутат, там, где муниципалитеты являются финансово самодостаточными, стоило бы сохранить органы МСУ. Представители ЛДПР, «Справедливой России» и «Новых людей» в обсуждении участия не принимали и, судя по итогам голосования, реформу поддержали: за законопроект в первом чтении было подано 59 голосов при 10 против (во фракции КПРФ как раз 10 депутатов).

В других сибирских регионах, где обсуждалась реформа МСУ, активность проявляли не только коммунисты. Например, представители ЛДПР выступали против ликвидации двухуровневой модели в Красноярском крае и Республике Алтай, а справороссы — в Алтайском крае и Республике Хакасия. «У КПРФ существует четкая позиция по этому вопросу, сформированная на федеральном уровне. У ЛДПР, видимо, ситуативно решают местные организации. У эсеров есть общие слова лидера Сергея Миронова, что он за демократию и МСУ, но четкой установки нет. Соответственно, партийцы на местах смотрят, насколько это волнует избирателей, насколько голосование против может ухудшить отношения с региональной властью, и принимают решение сами»,— поясняет новосибирский политолог Алексей Мазур.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.01.26 19:28

В БЕЛОРУССИИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОСТАЛОСЬ ОППОЗИЦИОННЫХ СТРУКТУР

Снижение количества дел, связанных с экстремизмом, не радует социологов

Дмитрий Тараторин

В Конгрессе США 3 февраля планируют обсудить ситуацию с правами человека в Белоруссии. Между тем Белорусская социологическая группа представила исследование динамики признания различных формирований и материалов экстремистскими. В последнее время фиксируется их заметное снижение. Однако авторы исследования видят причину в том, что в стране просто не осталось структур, которые бы противостояли власти.

Слушания под названием «Права человека в Беларуси сегодня: политические заключенные и продолжающиеся репрессии» запланированы на 3 февраля в комиссии по правам человека в Конгрессе США. Как сообщает сайт комиссии, в мероприятии примут участие Сергей Тихановский и дипломатический советник Светланы Тихановской Денис Кучинский. По результатам слушаний комиссия выработает рекомендации для Конгресса.

Между тем Белорусская социологическая группа (БСГ) представила отчет о динамике судебных процессов, посвященных рассмотрению дел об экстремистских проявлениях.

Прежде всего в отчете отмечается, что количество тех граждан, кого правозащитные организации определяют как политзаключенных, с 2022 года ежегодно снижается. Если в 2025-м таковыми было признано 448 человек, то за год до этого – 593 человека.

Заметно уменьшилось количество ликвидированных некоммерческих организаций (НКО) – с 385 в 2024-м до 107 в 2025-м. Снижение составило 74%. Правда, социологи объясняют эту динамику: «Такая цифра объясняется очень просто – за предыдущие годы закрыли почти всех, кто, по мнению режима, был недостаточно лояльным».

В то же время в 2025-м уменьшилось количество судов по экстремистским материалам. Заметно снизились и темпы роста списка экстремистских формирований. В 2024 году такой статус получили 83 организации, а в 2025-м – лишь 58. Причем, как признают социологи, в основном это не новые организации, а подструктуры тех, которые были отнесены в эту категорию ранее.

Руководитель БСГ, бывший директор Института социологии Национальной академии наук (НАН) Геннадий Коршунов оценивает полученные данные так: «Выделяется ряд сфер или направлений, в которых репрессии не то что достигли пика, но они исчерпали возможность для роста. Пространство организаций гражданского общества закатано в асфальт – уничтожать и репрессировать там уже практически некого. Во-вторых, видно, что к такому пику и структурному лимиту приблизилось направление по экстремистским материалам».

Между тем белорусские власти подчеркивают, что они намерены активно поддерживать гражданские инициативы. Так, в Заславле в среду прошло выездное расширенное заседание президиума Совета Республики по вопросам подведения итогов Года благоустройства.

По его итогам председатель Совета Республики Национального собрания Наталья Кочанова заявила журналистам: «Завершился Год благоустройства. Мы, со своей стороны, координируя работу депутатского корпуса, приняли решение, что нам необходимо включиться в работу, подключить к этим вопросам жителей нашей страны».

Кочанова с удовлетворением отметила: «Мы сегодня подвели итоги той работы, которая была выполнена. Она осуществлялась еще и через гражданские инициативы, что очень важно. Данные инициативы позволили выполнить конкретно те работы, которые были необходимы в отдельно взятой деревне, в районном центре. Эти инициативы были искренними. Люди собирали свои средства для того, чтобы обустроить дороги, роднички, детские площадки, мемориальные комплексы, места захоронений. Сегодня мы даже говорили о том, что надо изучить состояние кладбищ. Возможно, там есть захоронения людей, у которых не осталось родственников, которые могли бы привести в порядок эти места. И тут нам надо включиться в эту работу».

Председатель Совета Республики уверена: «Самое важное, что благоустройство, красивая, ухоженная, обустроенная страна – наш бренд».

Конечно, для предупреждения негативных проявлений необходимо не только вовлекать людей в гражданские инициативы, связанные с благоустройством, но и наглядно демонстрировать молодежи, к чему ведут противоправные действия.

В Минском государственном дворце детей и молодежи открылась интерактивная площадка «Безопасное пространство». Агентство «Минск-Новости» цитирует заместителя председателя Мингорисполкома Андрея Стригельского: «В последнее время мы сталкиваемся с многочисленными угрозами, прежде всего направленными на подрастающее поколение. Совершенствуются способы вовлечения детей в преступную деятельность, связанную с распространением наркотиков, растет количество киберпреступлений». Чиновник отметил, что интерактивный способ профилактики правонарушений очень перспективен: «Вместе с ГУВД мы выстроили системную работу по профилактике и просвещению молодежи, информация, полученная таким образом, надолго остается в сознании подростков».

В экспозиции несколько локаций. Одна из самых впечатляющих – имитация тюрьмы. «Здесь рассказывают историю осужденных подростков – 17-летних девочки и мальчика, которые отбывают длительные сроки за сбыт наркотиков. В формате живого эфира они рассказывают, как были вовлечены в преступную деятельность, потеряли свободу и уже в местах лишения свободы переосмыслили свою жизнь», – рассказал начальник управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми ГУВД Мингорисполкома Кирилл Беркозов.

И конечно, такой интерактив способен уберечь молодежь и от склонности к экстремистским проявлениям, способствуя снижению показателей в этой сфере.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 29.01.26 19:24

"ГРУЗИНСКАЯ МЕЧТА" НЕ ПОТЕРПИТ ИНОАГЕНТОВ

Получение иностраных грантов без разрешения правительства грозит тюрьмой до 12 лет

Игорь Селезнёв

Власти Грузии решили ужесточить закон о предоставлении грантов. Правящая «Грузинская мечта» собирается запретить согражданам получать средства, если это может привести к изменению политической или общественной ситуации в стране. Наказание за неподчинение – до 12 лет тюрьмы.

Глава парламентской фракции «Грузинской мечты» Ираклий Кирцхалия заявил, что в скором времени в республике будет введена уголовная ответственность за получение иностранных грантов вопреки воле правительства.

«Устанавливается, что грантом также считаются средства, передаваемые любым лицом любому лицу в денежной или натуральной форме, которые используются или могут быть использованы для деятельности, осуществляемой или планируемой к осуществлению с убеждением или намерением оказать какое-либо влияние на правительство Грузии, государственные учреждения или любую часть общества, реализацию или изменение внутренней или внешней политики Грузии… Лицо может получить такой грант только с предварительного разрешения правительства Грузии», – подчеркнул Кирцхалия.

Также политик пояснил, что, если иностранная компания нанимает экспертов в Грузии, их зарплата будет считаться грантом и для их получения потребуется предварительное согласие правительства Грузии.

Получение гранта без разрешения правительства будет караться тюремным заключением на срок до шести лет. Если это преступление будет связано с отмыванием денег – то до 12 лет тюрьмы.

Кроме того, согласно внесенным поправкам, предпринимателям нельзя будет заниматься общественно-политической деятельностью, если она напрямую не связана с их бизнесом. В первый раз нарушители будут оштрафованы на 20 тыс. лари (около 568 тыс. руб.), во второй и последующие – на 40 тыс. (свыше 1,1 млн руб.).

Также люди, работающие в организациях, которые хотя бы на 20% финансируются из-за границы, не смогут вступить в партии и избираться в органы власти. Пока такое ограничение действует только для членов запрещенных в стране политических организаций.

Кирцхалия утверждает, что ужесточение законодательства призвано помешать врагам Грузии, находящимся за границей, финансировать беспорядки. По его словам, за последние пять лет иноагенты несколько раз пытались совершить госпереворот. «К счастью, государство успешно подавило все попытки революции, чему в значительной степени способствовали принятые законодательные изменения, в том числе прежде всего закон о прозрачности», – заключил член партии власти.

Политолог и член парламентской партии «Сила народа» Давид Картвелишвили в разговоре с «НГ» уточнил, что новые поправки были бы невозможны, если бы президент США Дональд Трамп продолжил политику своего предшественника Джо Байдена. По словам эксперта, невмешательство Вашингтона во внутренние дела Тбилиси позволило «Грузинской мечте» перейти к окончательному разгрому оппозиции, которую она обвиняет в предательстве национальных интересов.

«Грузинские власти отбили все попытки майданизации страны. Теперь у них есть огромный опыт борьбы с цветными революциями, которые в своей основе сводятся к иностранному финансированию… Нынешние поправки призваны ликвидировать партии и СМИ, которые опираются на зарубежную помощь и ведут деструктивную деятельность. Грузия встала на путь суверенитета», – сказал Картвелишвили.

В свою очередь, экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили назвала инициативу «Грузинской мечты» безжалостным подавлением свободы.

«Террор в Грузии – новый репрессивный закон запрещает членство в партии тем, кто работал в финансируемых из-за рубежа НПО (неправительственные организации. – «НГ»)! Безжалостный шаг правящей партии, направленный на подавление свободной политической жизни», – заявила Зурабишвили.

Экс-министр обороны Грузии (2015–2016) Тина Хидашели считает, что три года назад «Грузинская мечта» обезумела и начала уничтожать свободомыслие.

«Они преследуют нас уже три года, но все никак не могут заставить нас исчезнуть… И вот очередная безумная идея. Преданность и борьба за свои убеждения и идеалы не знают границ», – подчеркнула Хидашели.

Политолог Нино Скворцова рассказала «НГ», что на короткой дистанции «Грузинская мечта» выиграет от своей инициативы, чего нельзя сказать о будущем всей страны.

«В краткосрочной перспективе это сработает на пользу «Грузинской мечте» и ей будет проще сохранять доминирование на политическом поприще. Однако в перспективе это значительно затруднит формирование реальной альтернативы, о которой так часто заявляют в правящей партии. Как известно, политическая деятельность – дорогостоящее удовольствие, и никто не может туда войти без значительного капитала – финансового и социального. При этом финансовый капитал часто обеспечивает социальный, как это изначально было в случае с меценатской деятельностью основателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили, который долгие годы вкладывал и продолжает вкладывать деньги в развитие грузинской культуры, спорта и т.д. Исходя из тех мер, которые предлагает правительство, новый условный «Иванишвили» стране больше не нужен», – рассказала Скворцова.