Обзор прессы за 31 августа 2023 года

ВЕДОМОСТИ, 31.08.23

ВЛАДИМИР ПУТИН МОЖЕТ НАНЕСТИ ВИЗИТ В КИТАЙ

Его ждут на форуме «Пояса и пути» в октябре

Владимир Кулагин,

Роман Романов

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, комментируя сообщения СМИ о готовности Владимира Путина посетить третий форум «Пояса и пути» в Китае, который пройдет в октябре, заявил 30 августа, что вопрос межгосударственных визитов сейчас «прорабатывается». О том, что Путин принял приглашение председателя КНР Си Цзиньпина посетить Китай в октябре, сообщило накануне агентство Bloomberg со ссылкой на три источника.

«Пока преждевременно об этом сообщать. Могу лишь сказать, что действительно между Россией и Китаем прорабатывается достаточно плотный график обмена визитами на разных уровнях, в том числе и на высшем», – сказал Песков.

В июле возможность посещения Путиным Китая допускал помощник президента Юрий Ушаков: он подтвердил, что приглашение на форум получено и глава государства планирует туда поехать. В мае секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев выразил благодарность Китаю за направленное Путину приглашение выступить на мероприятии «в качестве главного гостя».

Последние зарубежные поездки Путина на данный момент состоялись в декабре 2022 г. – в том месяце он посетил Киргизию, где принял участие в Высшем Евразийском экономическом совете, и Белоруссию.

Си Цзиньпин представил концепцию проекта «Один пояс – один путь» (ОПОП, позже произошел ребрендинг на инициативу «Пояс и путь», ИПП) осенью 2013 г. в «Назарбаев-университете» в Астане. Инициатива подразумевала создание «Экономического пояса Шелкового пути» и «Морского Шелкового пути XXI в.». Цель – создать транзитно-транспортную систему, которая свяжет Китай со странами Евразии и Африки. В 2018 г. к «Поясу и пути» присоединился ряд стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Всего по состоянию на август 2023 г. инициативой так или иначе были затронуты 155 стран, считают исследователи Фуданьского университета. При этом, как ранее писало агентство Reuters, ряд проектов ИПП, под которые Китай начал выдавать развивающимся странам кредиты, не принесли ожидаемого эффекта и потому с 2016 г. ему приходилось выдавать новые кредиты на обслуживание ранее выданных на сумму $104 млрд.

Россия поддержала инициативу Пекина в большей степени декларативно, не объявляя о присоединении к ней. В 2015 г. Путин и Си подписали совместное заявление о сотрудничестве по «сопряжению строительства Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и «Экономического пояса Шелкового пути».

Практически любые формы торгово-экономического сотрудничества со странами, выразившими поддержку инициативе «Пояс и путь», рассматриваются китайскими властями как участие в ней, т. е. теоретически туда можно отнести весь спектр экономического взаимодействия России и КНР, говорит профессор СПбГУ Яна Лексютина. В качестве флагманских примеров совместных проектов эксперт привела «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ – 2». По словам Лексютиной, китайцы произвольно причисляют некоторые совместные проекты к «Поясу и пути» и зачастую в официальных двусторонних документах об этом ничего не сказано. России подходит нынешний формат, в рамках которого она сопрягает свой проект ЕАЭС с китайской инициативой, так как это подчеркивает партнерский характер взаимодействия сторон, резюмировала Лексютина.

Возможный визит Путина в Китай в октябре можно рассматривать и как ответ на мартовский приезд Си Цзиньпина в Москву, и как продолжение традиции участия в форуме, говорит директор ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Василий Кашин. При этом ранее российский лидер посещал его в особом качестве – на правах почетного гостя, так как по соглашению о сопряжении ЕАЭС и «Пояса и пути» Москва не участвует в инициативе КНР, но поддерживает ее. Китайцы же, когда им это удобно, упоминают Россию как страну «Пояса и пути», а Москва придерживается прежних формулировок. Более того, китайцы, описывая сотрудничество с Россией в Арктике, применяют термин «Полярный шелковый путь», но в официальных документах он не встречается. Вероятно, в новых условиях Россия пересмотрит свое прежнее отношение к взаимодействию в рамках «Пояса и пути», повысив свой уровень участия нем, добавляет Кашин.

Никаких конкретных инвестиционных планов с четким графиком в рамках китайской инициативы не существует, а сотрудничество КНР со странами, которые поддержали ее проект, развивалось и ранее, и потому вычленить конкретные итоги затруднительно. При этом одно практическое ответвление у «Пояса и пути» все же есть – это международный Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, который, впрочем, практически не инвестировал в Россию и до начала СВО, а в марте 2022 г. официально свернул свою деятельность в России.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 30.08.23 20:00

МИРОНОВ ТРЕБУЕТ ЗАПРЕТА НА КОНСУЛЬТАЦИИ ВЛАСТЕЙ С ДИАСПОРАМИ

Партии заполняют паузу до появления новой концепции миграционной политики

Екатерина Трифонова

Лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов выступил с жестким заявлением против практики разрешения этнических конфликтов через консультации властей с представителями пресловутых диаспор. За последние дни парламентские партии отметились инициативами по ужесточению законодательства в отношении приезжих. Судя по всему, они заполняют своего рода паузу, возникшую из-за того, что силовые и экономические ведомства не выполнили к 1 июля поручение президента согласовать непротиворечивую концепцию новой миграционной политики РФ.

«Похоже, чиновникам невдомек, что они разрушают фундамент, на котором стоит любое государство: строгое исполнение закона и равенство всех перед ним.

Власть сама себя унижает и расписывается в бессилии, передоверяя часть важнейших функций самозваным вожакам этнических группировок», – подчеркнул Миронов.

Так жестко он отреагировал на информацию об очередных консультациях с представителями этнических диаспор в Тверской и Курганской областях. Но в последнем регионе все-таки, наверное, такое мероприятие было не сдачей позиций, а последним предупреждением. Дело в том, что к активному противодействию агрессии со стороны пришлых и их преступным промыслам здесь призывает РПЦ. На днях Митрополит Курганский и Белозерский Даниил (Доровских) направил обращение к курганскому губернатору Вадиму Шумкову. При этом иерарх РПЦ сослался на перечень мер, уже составленных стараниями Всемирного русского народного собора. Там немало предложений и по избавлению экономики страны от мигрантской зависимости.

Однако лидер эсэров, напомнив, что в Твери кроме полиции с диаспорами встретились даже представители федеральной власти, настаивает: «Разговор с диаспорами может быть только один: не нарушаете закон – молодцы, нарушаете – из района все гости отбывают домой. И такой же разговор с работодателями: используете иностранную рабсилу – на здоровье, но, если ваш работник нарушил закон, в будущем придется обойтись без мигрантов». Миронов считает консультации с диаспорами контрпродуктивными, приводя в пример ситуацию в Екатеринбурге, когда полтора года назад переговоры вроде бы и прошли успешно, но «приезжая преступность» все равно по итогам 2022-го выросла на четверть.

Лидер СРЗП потребовал прекратить «игры в толерантность», а глава ЛДПР Леонид Слуцкий сообщил, что в ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект о запрете давать приезжим даже с погашенной судимостью гражданство РФ. В последние дни вообще почти все парламентские партии огласили свои антимигрантские инициативы. Скажем, у «Новых людей» есть поправка, уже отправленная на согласование в правительство, о выдворении из страны любых иностранцев за оскорбительные домогательства в отношении россиян. У КПРФ есть законопроект депутата Госдумы Анастасии Удальцовой, решившей ударить по экономическому базису миграционной политики: бенефициары оргнабора гастарбайтеров должны создать организацию, чтобы нести солидарную ответственность за возможные нарушения ими законов.

Именно согласованность интересов бизнеса и мер безопасности президент РФ и поручил положить в основу новой концепции миграционной политики. Составить ее предполагалось еще к 1 июля, так что партийцы сейчас заполняют возникшую неловкую паузу.

Доцент РАНХиГС, член экспертного совета отделения Всемирного русского народного собора по Москве Михаил Бурда тоже представил «НГ» свое видение идеального, но вовсе не идеалистического способа примирить экономику и безопасность. По его мнению, «особенностями внешней трудовой миграции в Россию уже долгие годы является такая характеристика, как неквалифицированный механический труд, а массовое привлечение низкоквалифицированной рабочей силы препятствует технологическому развитию целых отраслей отечественной экономики, и, следовательно, росту производительности и уровня оплаты труда».

«Иными словами, можно в парке сделать систему полива, которую будет обслуживать специалист, а можно поставить мигранта, не говорящего по-русски со шлангом и другого такого же мигранта на тракторе, который привезет бочку с водой», – заметил эксперт. Между тем, по его словам, технологии искусственного интеллекта уже успешно подменяют целый пласт специалистов. И этот опыт необходимо ретранслировать в том числе в сферу услуг, в производства, где излишне много мигрантов. «Нам говорят, что без внешних мигрантов не будет доставки, но мы знаем, что и в России, и по всему миру работают роботы-доставщики – и с ними нет проблем. Нам говорят, что без мигрантов будет грязь и антисанитария, но механизированная уборка более эффективна. Дворники с метлами – это анахронизм, это управляющие компании цепляются за них, чтобы «пилить» их зарплату. Кассиры в магазинах успешно заменяются кассами самообслуживания, беспилотное такси гораздо надежнее и безопаснее мигранта за рулем с левым аккаунтом. На птицефабриках яйца в коробочки во всем мире складывает автоматика, а не руки мигрантов», – подчеркнул Бурда.

Он сказал «НГ», что адепты внешней миграции, культивирующие миф о «русских лентяях», нежелающих работать, постоянно рассказывают истории о том, как все подорожает без мигрантов. Но для любой сферы, где миграционные лоббисты видят якобы потребность в дополнительных мигрантах, на поверку оказывается, что это элементарное желание минимизации издержек и извлечения сверхприбылей. Причем, «с одновременным перекладыванием на российское общество всех экономических и социальных проблем, порождаемых неконтролируемой миграцией».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 30.08.23 20:30

ЦЕНТРИЗБИРКОМ ФОРМИРУЕТ "ТРОЙКУ" ДЛЯ ХАКАСИИ

Коновалов и Сокол готовы снижать градус борьбы между местными и варягами

Дарья Гармоненко

ЦИК России объявил об участии в ревизии предвыборной ситуации в Хакасии. В «тройку» войдут еще и сотрудники прокуратуры и МВД РФ. По информации «НГ», КПРФ заверили, что поедет ее партийный представитель. Коммунисты провели опрос, показавший, что действующий глава республики Валентин Коновалов (КПРФ) немного опережает единоросса Сергея Сокола. Также выявлено, что немало избирателей смотрят на кампанию как на борьбу местных с варягами. Кандидаты, говоря о неизбежности сотрудничества, начали снижать градус противостояния. Коновалов на это намекает, Сокол – открыто к этому призывает.

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова 30 августа сообщила, что в Хакасию направляется федеральная комиссия из представителей прокуратуры, МВД и самого ЦИК, которая останется там до 12 сентября.

Поводом стало обращение сенатора Валерия Усатюка о якобы «готовящихся массовых фальсификациях» на выборах в республике.

Памфилова заявила: «Когда в публичном пространстве выступает сенатор, люди воспринимают это серьезно. И мы относимся к этому серьезно, поэтому, несмотря на то что в сообщении не приведено ни одного конкретного факта, а только домыслы и предположения, в республику будет направлена так называемая «тройка», чтобы выяснить подоплеку этого широко разрекламированного информационного «выхлопа», который заранее подогревает и будоражит жителей Хакасии, создавая среди избирателей образ обиженных и преследуемых кандидатов от КПРФ».

По информации «НГ», в начале недели Памфилова вместе с зампредом ЦИК Николаем Булаевым провела по Хакасии закрытую встречу с коммунистами – первым зампредом ЦК КПРФ Юрием Афонининым и членом ЦИК от КПРФ Евгением Колюшиным. Вроде бы как были даны заверения, что именно последний и станет делегатом Центризбиркома в «тройке». Но пока непонятно, как тогда расценивать нынешние саркастические замечания Памфиловой в адрес Усатюка – мол, понятно, что человек хочет сохранить статус сенатора. То ли это проявление досады, ведь ЦИК прежде явно играл не за Коновалова, то ли сигнал, что такая игра будет продолжена уже на месте. А это значит, что Колюшин в Хакасию может и не поехать.

Между тем в республике два главных соперника вдруг начали делать осторожные шаги навстречу друг другу, как бы намекая на готовность снижать градус открытого противостояния. Например, после очередных теледебатов Сокол заявил: «Я уверен, что когда-нибудь придет время, и все мы будем работать вместе. Потому что задача власти не искать вокруг врагов, а делать друзьями всех, кто хочет помочь и может что-то дать республике. Нравится тебе это или нет, а с ними нужно находить общий язык. Просто потому, что работать надо не для себя, исходя из своих политических или личных эмоциональных предпочтений, а ради людей».

Коновалов не высказывается настолько напрямую, но, к примеру, он напомнил, что вообще-то программа развития Хакасии в 2020 году была утверждена Верховным советом республики при участии, конечно, и «Единой России». Как можно интерпретировать эти примиренческие полутона, пока неясно. Со стороны Сокола это может выглядеть и как неуверенность в победе, и, наоборот, как очередной пиар-удар по Коновалову. Соответственно с его стороны это тоже может быть или адекватным ответом на атаку, или снисходительным жестом в отношении слабого.

И проведенный Центром исследования политической культуры России (ЦИПКР) соцопрос окончательных разгадок не дает, хотя частично ситуацию и проявляет. Эта структура, аффилированная с КПРФ, тем не менее предоставляет объективные данные. Для внимательных избиркомов укажем, что были роботизированные телефонные интервью, выборка 511 респондентов – репрезентативная, случайная, квотированная по половозрастной структуре и урбаностратам, погрешность не превышает 6,6%, прозвон респондентов проводился 19–24 августа.

Следует заметить, что центральной проблемой, которую пытался разрешить ЦИПКР, стала эффективность такого лейтмотива кампании, как борьба местных с варягами. Из опроса видно, что тема «своих и чужих» заострилась и для населения, а не только среди элит. Поэтому-то у тех, кто смотрит именно так на избирательную кампанию, более распространены тревожные настроения (56%), чем в среднем (51%). Среди тех, кто не обращает внимания на внутриэлитные столкновения, уровень тревожности существенно ниже – всего 43%. Среди кандидатов наибольший рейтинг от всех избирателей зафиксирован у Коновалова – 35%. Сокол, который до недавнего времени и по опросам коммунистов лидировал, сейчас имеет 30%, но в целом динамика его поддержки отрицательная. У кандидата ЛДПР Михаила Молчанова рейтинг от всех избирателей 4%, у кандидата «Коммунистов России» Владимира Грудинина – 2%. А это значит, что рассчитывать на них Соколу в контексте второго тура вряд ли стоит.

От намеренных же голосовать рейтинг Коновалова составляет 42%, Сокола – 29%. Аналитики ЦИПКР пришли к выводу, что «значительная доля сторонников Сокола из электората ЕР пребывает в неопределенности, видимо, из-за феномена спикера Верховного совета Владимира Штыгашева, перешедшего в КПРФ. И действительно, поддержка Сокола среди неопределившихся аж 40%. Но если все-таки эти избиратели распределятся примерно в равных пропорциях между кандидатами, как это чаще всего и бывает, то можно прогнозировать победу Коновалова уже в первом туре. При этом опять же большая часть опрошенных считает, что выборы главы Хакасии можно воспринимать как противостояние местных и чужих политиков – 36% против 32%. Партийные рейтинги (от общего числа респондентов) в преддверии выборов в Верховный совет такие: ЕР – 33%, КПРФ – 27%, ЛДПР – 7%, «Справедливая Россия – За правду», «Новые люди» и «Коммунисты России» – не более 2% каждая. Но от тех, кто намерен прийти на участки, у ЕР получается 34%, а у КПРФ – уже 31%, барьер преодолевает также ЛДПР – 7%, «Новые люди» с 4% – на грани.

И в этом опросе ЦИПКР есть заметный реверанс коммунистов в сторону Сокола. На вопрос, не было бы лучшим решением для Хакасии сохранить Коновалова на его месте при поддержке депутата Госдумы Сокола на своем месте, положительно ответили 37%. Но сомнительно на это смотрящих пока больше – 40%. И показательно, что среди сторонников Коновалова готовых к компромиссам 60%, а среди сторонников Сокола – только 16%. Вот, наверное, такова и есть истинная цена примирительных заверений последнего. Они, возможно, являются больше троллингом противника в виде обещания как бы помиловать после того, как тот неизбежно потерпит поражение.

Однако руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов, наоборот, заявил «НГ», что «сохранение статус-кво всех сторон – это прекрасная возможность для Сокола сохранить лицо». А реакция ЦИК РФ на обращения КПРФ – то же самое сохранение лица. «Заявление ЦИК, что будут разбираться по существу, сделано. В закрытой встрече обещали направить в республику Колюшина, посмотрим, отправят или нет. То есть или будут разбираться, или спустят на тормозах. В любом случае ЦИК вмешался не от хорошей жизни, скандал выходил на федеральный уровень», – подтвердил информацию «НГ» Обухов.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ»: «Региональный патриотизм – это распространенный фактор для республик. Для Хакасии тема противостояния местных и варягов действительно важна, такой же феномен в свое время фиксировали в Якутии. В республиках рассуждают так: у нас есть природа, ресурсы, предприятия, а Москва либо много забирает, либо недостаточно дает. Эти регионы и их жители хотели бы двух вещей: и большей автономии от федерального Центра, и, как ни парадоксально, одновременно большего внимания от него же». Эксперт подчеркнул, что для Сокола плохо иметь репутацию выдвиженца одной из федеральных финансово-промышленных групп, который, дескать, «будет действовать в ее интересах, а не на пользу людей». По мнению Калачева, соцопрос, полученный «НГ» от КПРФ, отражает реальную картину: «То, что дела у команды Сокола идут не очень хорошо, видно по публикациям политтехнологов. Коновалова рисуют в образе «сироты», а Сокола – ни много ни мало «мага». Судя по тому, какая истерика на провластных ресурсах по поводу выборов в Хакасии, они идут не по подходящим для власти сценариям. И сейчас Сокол пытается настроить на мирный лад не столько Коновалова, сколько местные элиты. Намекает, что их не будут ломать через колено. Но, видимо, доверия к таким призывам мало. Потому что Коновалов удобен именно своей мягкостью, а у Сокола имидж авторитарного руководителя. Да и поговорка «Новая метла по-новому метет» давно придумана. Так что все местные ждут худшего при победе Сокола». Что же касается ЦИК, то до недавнего времени там отдавали явный приоритет команде ЕР и обвиняли команду КПРФ. «Однако, видимо, четких указаний из Кремля насчет выборов в республике так и не поступило. Вокруг Хакасии идет игра федеральных игроков. И пока вырисовывается сценарий, при котором вероятность победы Коновалова растет с каждым днем», – подчеркнул Калачев.

КОММЕРСАНТ, 30.08.23 23:05

ЦИК ЗАПРЯГАЕТ «ТРОЙКУ»

Комиссия направит в Хакасию специалистов для проверки жалобы о подготовке фальсификаций

Елена Рожкова

Центризбирком (ЦИК) в среду решил направить в Хакасию специальную группу (так называемую тройку) с участием представителей самого ЦИКа и правоохранительных органов для проверки информации о готовящихся фальсификациях на выборах главы республики и депутатов Верховного совета. Информацию об этом председателю ЦИКа Элле Памфиловой передал сенатор от Хакасии Валерий Усатюк. Госпожа Памфилова, однако, сочла эти сведения лишенными конкретики и обвинила власти региона во главе с коммунистом Валентином Коноваловым в применении тех методов, с которыми они сами же и борются.

Сенатор Валерий Усатюк представляет в Совете федерации исполнительную власть Хакасии. На прошлой неделе он направил Элле Памфиловой обращение, в котором сообщил о готовящихся массовых фальсификациях итогов голосования на сентябрьских выборах главы республики и депутатов Верховного совета. В обращении, текст которого опубликовали некоторые СМИ, господин Усатюк заявляет о давлении на председателей участковых комиссий со стороны прибывших в Хакасию политтехнологов кандидата в губернаторы от «Единой России» Сергея Сокола.

По сведениям сенатора, в республике может осуществляться подкуп избиркомовцев, которых к тому же обучают методам фальсификации.

При этом, утверждает Валерий Усатюк, многие главы комиссий отказываются от поступающих им предложений либо же ссылаются на невозможность фальсификаций из-за наличия КОИБов. Сенатор просит ЦИК провести проверку изложенных им обстоятельств.

Госпожа Памфилова на заседании комиссии в среду объявила, что в ответ на это обращение в регион «вот-вот» будет направлена так называемая тройка для тщательной проверки поступившей информации.

Хотя, по мнению главы ЦИКа, сами эти сведения абсолютно неконкретны: «Там нет ни одного примера: с кем разговаривали, на кого давили, откуда идет возможность какого-то подкупа. Все только предположения какие-то».

Элла Памфилова добавила, что не понимает подоплеку «истерики» с выборами в Хакасии, поскольку нынешний глава республики Валентин Коновалов (КПРФ) был благополучно избран во многом именно благодаря «принципиальной позиции ЦИКа и честной профессиональной работе избирательных комиссий Хакасии». Сейчас же, по мнению госпожи Памфиловой, исполнительная власть в регионе применяет те же методы с административным ресурсом, которые сама и критикует.

Зампред ЦИКа Николай Булаев, в свою очередь, обратил внимание, что в обращении сенатора Усатюка подобраны очень обтекаемые формулировки: «Ни одного УИКа — ни номера, ни названия. "Многие председатели" — ни одной фамилии… То есть человек писал очень аккуратно, чтобы не подставиться, что это ложный донос». Элла Памфилова, хоть и не без сарказма, но все же вступилась за господина Усатюка: «Надо же понять Валерия Петровича. Я понимаю, что чертовски хочется поработать еще пять лет в Совете федерации». По ее словам, группа специалистов будет работать в Хакасии вплоть до 12 сентября (голосование в республике пройдет с 8 по 10 сентября).

Напомним, «тройки», состоящие из представителей ЦИКа, прокуратуры и МВД, начали действовать несколько лет назад.

Последний раз они выезжали в регионы в 2021 году — в частности, в Санкт-Петербург, откуда поступало большое число жалоб на нарушения в организации избирательной кампании. Именно тогда на выборах в Законодательное собрание северной столицы баллотировались сразу три Бориса Вишневских, что вызвало широкий резонанс в прессе и обсуждалось на заседаниях ЦИКа.

Политконсультант Евгений Минченко сообщил “Ъ”, что тоже слышал о давлении на избиркомы в Хакасии, но как раз со стороны администрации Валентина Коновалова. «Администрация действующего губернатора–коммуниста взяла на вооружение самые худущие практики административного ресурса, которые в других регионах давно не используются. И на бюджетников, и на избирательные комиссии идет беспрецедентное давление»,— отметил эксперт. Поэтому приезд миссии ЦИКа для оценки происходящего будет очень полезен, считает господин Минченко.

КОММЕРСАНТ, 31.08.23

ОРЛОВСКИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ

Как проходит губернаторская кампания на родине Тургенева и Зюганова

Ксения Веретенникова

Ъ” продолжает серию репортажей из регионов, где в сентябре пройдут губернаторские выборы. Избирательная кампания в Орловской области, на родине многих русских писателей и лидера КПРФ Геннадия Зюганова, по мнению экспертов, проходит по сценарию референдума о доверии действующему руководителю, коммунисту Андрею Клычкову. В том, как традиционно «красная» Орловщина стала образцом конструктивного сотрудничества власти и оппозиции, разбиралась корреспондент “Ъ” Ксения Веретенникова.

Орловская область в 90-е годы считалась классическим «красным регионом» — и не только потому, что именно здесь, в селе Мымрино, родился председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Первым избранным губернатором Орловщины в 1993 году стал бывший член Политбюро ЦК КПСС Егор Строев — один из первых «ельцинских тяжеловесов», отработавший на этом посту почти 16 лет. Сменивший его выходец из правительства РФ Александр Козлов ограничился одним сроком, после чего регион вновь «вернули» Компартии: в феврале 2014-го указом президента врио главы области был назначен депутат Госдумы от КПРФ Вадим Потомский, а в октябре 2017-го Владимир Путин поменял его на лидера фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова.

Кампанию идущего на второй срок орловского губернатора эксперты «Минченко консалтинг» в недавнем докладе «Госсовет 2.0» назвали «административной» и «референдумной». Они отмечают, что «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) в этих выборах не участвует, а администрация президента «фактически поддерживает губернатора». «Единая Россия» (ЕР) кандидата тоже не выдвинула, и у действующего главы региона осталось всего три соперника: это депутаты облсовета Владислав Числов (ЛДПР) и Светлана Ковалева («Новые люди»), а также владелец фермерского хозяйства Владимир Стебаков («Зеленые»).

Уличная политика

О выборах губернатора орловчанам напоминают большие растяжки на зданиях, соседствующих с обладминистрацией. При этом агитация за действующего главу региона по московским меркам выглядит более чем скромно: листовки формата А4 на дверях магазинов, аптек, гостиниц и окнах маршруток лаконично сообщают, что Андрей Клычков «за развитие Орловщины».

«Один он. Ну еще иногда попадается другой, такой с бородой (Владислав Числов.— “Ъ”)»,— делится своими впечатлениями об агитации 59-летний автомеханик Виктор. К губернатору он настроен критически: «А что он сделал? Ничего не сделал. Октябрьскую дорогу сделали, года не прошло, а она уже вся залатанная. Плитку кладут — дети бегают, спотыкаются». «У нас тут загнивающее болотце,— согласен 47-летний охранник Михаил.— В советское время в области были градообразующие предприятия, а сейчас нет. Но, конечно, губернатор переизберется, наверху уже все решили». 34-летняя Елена, представившаяся как «менеджер среднего звена», напротив, считает, что работа господина Клычкова «видна простому обывателю»: «Появились скверы, парки, ремонтируют дороги и дворы, губернатор ведет прямые эфиры для жителей, отвечает на вопросы, старается помочь с различными проблемами. Других альтернатив для голосования не вижу».

Корреспонденту “Ъ” Андрей Клычков предложил встретиться на бульваре Победы. Во время прогулки от областной больницы до здания регионального правительства к нам время от времени подходят жители, чтобы поздороваться с губернатором. «У нас практика такая сложилась за годы, что я постоянно на улице на каких-то мероприятиях. Люди не жалуются, просто вопросы задают, все очень по-доброму»,— поясняет господин Клычков.

С тем, что у губернатора от оппозиции меньше прав на ошибку, он не согласен: «В хозяйственной деятельности это все нивелируется, здесь не до политики. Вопросы коммунального хозяйства, дорожного строительства, социальные вопросы не имеют политической окраски, и это точно никак не связано с партийной составляющей». К выводам о «референдумном» характере орловских выборов господин Клычков относится философски: «У кого было желание — все выдвинулись. Сегодня главный оппонент для любого кандидата в губернаторы, кто идет на второй срок,— это предыдущие пять лет». Драйверами роста региона его глава считает развитие промышленности и сельского хозяйства: за последние пять лет область в 2,4 раза увеличила производство сельхозпродукции, а уровень промпроизводства к 2027 году планируется довести до 27% от ВРП.

По мнению экспертов, Андрей Клычков во многом повторяет управленческие практики мэра Москвы Сергея Собянина, делая особый акцент на урбанистических проектах. В Орле даже ходят слухи, что он — зять столичного градоначальника. Господин Клычков со смехом признается, что слышал об этом мифе, но подтверждает, что «подсмотрел» многие идеи по благоустройству в Москве. По его словам, он не раз обсуждал подобные вопросы и с самим господином Собяниным, а столица за последние пять лет оказала Орловщине помощь на сумму более 1 млрд руб. «Мы постарались взять московский опыт по созданию условий для отдыха детей, внедрить московские стандарты. Мы смогли привести в порядок многие территории, чтобы нашим жителям не нужно было ехать в Москву посмотреть, как там красиво»,— объясняет губернатор суть своей «промосковской» стратегии.

Вынужденные союзники

Не выдвигать своего кандидата против поддержанного Кремлем губернатора-оппозиционера — давнее правило ЕР, но Леонид Музалевский, спикер облсовета и лидер местных единороссов, объясняет “Ъ” мотивы такого решения еще раз: «Губернатор у нас уже отработал один срок, принципиальных разногласий с ним нет. По отношению жителей я вижу, что люди к губернатору относятся нормально. Да, есть проблемы, они всегда есть у тех, кто работает. Но есть и достижения. Посмотрите, сколько сделано скверов и парков, спортивных объектов. Мы совместно работаем, это в том числе и партийные проекты ЕР. И конечно, мы видим инициативу губернатора по привлечению внебюджетных средств для решения многих вопросов».

При этом единоросс признает, что у орловчан есть некое предубеждение против губернаторов-«варягов»: «Многие задают мне этот вопрос: когда придет наш? У меня ответа нет. Принято такое решение в Москве. На мой взгляд, в том, что приходит губернатор из другого региона, ничего критичного нет, если это опытный управленец. Но все равно человек фактически только к концу первого срока начинает понимать проблематику региона».

В облсовете же (там у ЕР 27 из 50 мандатов, а у КПРФ — 11), по словам господина Музалевского, сложился консенсус: многие законопроекты вносит губернатор, поэтому КПРФ, конечно, за них голосует, а с ЛДПР «можно вести конструктивный диалог». Справороссы часто голосуют против, но их слишком мало, чтобы они могли на что-то повлиять, добавляет спикер.

Взгляды коммунистов на особенности орловской политики не очень расходятся с единороссовскими. «"Красный регион" — это устаревший термин, он пошел с 90-х годов, когда был "красный пояс". С тех пор много воды утекло,— рассказывает первый секретарь Орловского обкома КПРФ, сенатор Василий Иконников.— Орловщина исторически настроена на левые позиции, в основе которых социальная справедливость. Но результаты КПРФ зависят от многих факторов. В 2011 году мы получили больше 32% голосов (на выборах в облсовет по партспискам.— “Ъ”). В 2016-м — 23%, тогда мы потеряли почти половину фракции. В 2021 году — 21,8%, но победили в пяти одномандатных округах и удвоили фракцию, вернув прежние позиции».

Провал в 2016 году господин Иконников объясняет прежде всего непопулярностью тогдашнего губернатора Потомского. Но с приходом Андрея Клычкова восприятие людей изменилось, уверяет коммунист: «Нужно понимать менталитет орловцев. Они всегда принимают руководителей открытых, добрых, интеллигентных, которые уважительно относятся к их мнению, слышат своего оппонента. Андрея Клычкова орловцы приняли, по праву считая своим губернатором».

При этом правящая партия в Орловской области — не КПРФ, а «Единая Россия», подчеркивает сенатор: «Исполнительная власть в лице губернатора-коммуниста, а главы районных администраций — руководители ЕР на местах. Если губернатор избран "красный", то что прикажете делать — достать саблю и порубать всю "Единую Россию"? Вариант один: садиться, договариваться и делать общее дело».

Исторические соперники

Главные претензии к Андрею Клычкову со стороны его оппонентов — провал мусорной реформы и реконструкция Красного моста, обернувшаяся уголовными делами против подрядчика за хищение бюджетных средств. Схожая история произошла с ремонтом на площади Жукова в Орле. Местные СМИ писали, что фирмы, занимавшиеся этими проектами, были «любимыми подрядчиками» губернатора и регулярно получали крупные орловские контракты. Господина Клычкова также обвиняли в приобретении элитной квартиры в Москве по сомнительной схеме и неадекватно низкой цене. Сам он уверяет, что сделка прошла все необходимые проверки в правоохранительных органах.

Один из главных критиков главы региона, бизнесмен и депутат-самовыдвиженец облсовета Виталий Рыбаков, говорит, что «два года присматривался» к новому губернатору, но потом понял, что тот не хочет вникать в проблемы с недобросовестными подрядчиками. «Я ему задаю вопрос: Андрей Евгеньевич, что за дела? А он отвечает: а я здесь при чем? Вопросы к органам местного самоуправления. Но когда открывается муниципальный детский сад — Клычков тут как тут, с ножницами стоит»,— недоумевает депутат. Сам он не стал баллотироваться в губернаторы, хотя еще несколько лет назад заявлял о таком намерении,— понял, что не пройдет муниципальный фильтр. В свое время господин Рыбаков активно выступал и против Вадима Потомского. А вот Егора Строева он вспоминает с ностальгией: «К нему можно было прийти и задать любой вопрос. А тут видно, что люди просто приехали на заработки».

Не стал участвовать в нынешних выборах и лидер фракции СРЗП в облсовете Руслан Перелыгин. На прошлых выборах он занял второе место с 4,84% голосов (Андрей Клычков набрал тогда 83,5%), но по-прежнему уверен, что у него «были хорошие шансы». В честные выборы справоросс не верит, вспоминая историю с публикацией аудиозаписи, сделанной в 2021 году якобы в кабинете мэра Орла Юрия Парахина, где обсуждались планы фальсификации выборов в Госдуму и облсовет. Кстати, господин Парахин, которого называют «человеком губернатора», сейчас находится под следствием по делу о халатности и злоупотреблении полномочиями.

По версии господина Перелыгина, в Орловской области сложилась «коалиция красно-синих» — КПРФ и ЕР. «Настоящие коммунисты ищут поддержки у нас, потому что мы оппозиционная системная партия. А если проанализировать штаб Клычкова, то там одни единороссы»,— отмечает эсер. По его мнению, действующий губернатор удобен власти на тот случай, если нужно будет «показать, что коммунисты — никчемные управленцы и ничего не понимают в хозяйственной деятельности». «Все, что Клычков может,— это пиариться на благоустройстве, потому что тут можно быстро показать результат. Но это же полномочия муниципальных образований, при чем тут губернатор? А от губернатора зависит инвестиционный климат, и Клычков как основной гарант развития экономики с этим не справляется». Критикует справоросс и Геннадия Зюганова, который, по его мнению, недостаточно помогает малой родине. А сам факт рождения лидера КПРФ в Орловской области господин Перелыгин считает ее «проклятием», потому что именно из-за этого губернаторов здесь назначают по «зюгановской квоте».

У кандидата в губернаторы от ЛДПР, руководителя фракции либерал-демократов в облсовете Владислава Числова были свои идеи по поводу исторического наследия Орловщины: в 2021 году он предложил «для развития внутреннего туризма» перенести Мавзолей Ленина в Мымрино. По словам депутата, никакой политической реакции на это не последовало, коммунисты только «отшучивались в Telegram-каналах и говорили, что ЛДПР взялась за старое», вспоминая борьбу основателя партии Владимира Жириновского за вынос тела Ленина из Мавзолея.

Сам кандидат говорит, что решил участвовать в выборах, потому что «любая политическая сила, которая хочет чего-то добиться в регионе, должна прикладывать усилия, чтобы как-то изменить политический ландшафт». Господин Числов недоволен кадровой политикой губернатора, а одной из болевых точек называет низкий уровень медицинского обслуживания и нехватку врачей: «Нужно менять систему поддержки медучреждений, иначе мы получим серьезные проблемы. А у нас регион не совсем простой, тут рядом Чернобыльская зона, много онкологических и сопутствующих заболеваний».

А вот кандидат в губернаторы от «Новых людей», президент областной торгово-промышленной палаты Светлана Ковалева настроена к Андрею Клычкову более доброжелательно, отмечая, что он слышит предложения бизнес-сообщества. Не согласна она и с теми, кто называет ее спойлером: «В выборах в областной совет в 2021 году участвовала партия "Новые люди". Что только про меня тогда не говорили — например, что я спойлер ЕР. В результате я руководитель фракции». Избирательную кампанию депутат ведет в интернете с помощью своего сайта «Включите свет». Главный пункт ее предвыборной программы — помощь бизнесу, но с «советским уклоном»: разработать для каждого предприятия, как во времена СССР, план перспективного развития.

Жители Орла давно называли свой город третьей литературной столицей России (после Москвы и Санкт-Петербурга). И не без оснований: в далеко не полный список родившихся на Орловщине писателей входят Иван Тургенев, Николай Лесков, Иван Бунин, Леонид Андреев, Афанасий Фет, Федор Тютчев, Михаил Пришвин. А летом 2021 года Орел получил этот статус официально, зарегистрировав в Роспатенте знак «Литературная столица России». Как пояснял тогда Андрей Клычков, закрепление этого звания было частью маркетинговой стратегии области, и теперь требуется «качественная проработка и визуализация бренда, благодаря которой регион станет еще более узнаваемым на туристической карте страны».

Труженики культурной сферы эти заслуги губернатора оценили по достоинству. «Хороший парень,— отзывается о нем директор Орловского объединенного государственного литературного музея И. С. Тургенева Вера Ефремова.— Вот говорят "варяг", а он наш, орловский». С особой благодарностью она вспоминает помощь главы области в организации 200-летнего юбилея Тургенева в 2018 году — по ее словам, предыдущие губернаторы Вадим Потомский и Александр Козлов не понимали места этого писателя в русской культуре.

Директор музея-заповедника «Спасское-Лутовиново», председатель областной Общественной палаты Сергей Ступин характеризует главу региона еще более возвышенно: «Совесть — это очень редкое и в то же время очень важное качество для политика. Так вот Клычков — совестливый парень. Он договороспособный, но со своей совестью он не договаривается». Более того, господин Ступин считает Андрея Клычкова «лучшим постсоветским губернатором Орловской области», который «относится к своей работе как к служению».

Директора усадьбы, наверное, можно понять: во многом при содействии областной власти в Спасском-Лутовиново регулярно организуют разнообразные «тургеневские» мероприятия, в том числе с участием признанных звезд. Например, на фестиваль «Месяц в деревне» приезжали «Виртуозы Москвы» и оркестр Мариинского театра во главе с Валерием Гергиевым. Кроме того, в усадьбе проходят слеты караванеров, охотничий фестиваль «Записки охотника», шахматные турниры, а в этом году впервые пройдет всероссийская выставка легавых собак. С особой гордостью Сергей Ступин рассказывает про интерактивный проект «В ночное с героями Тургенева», где у гостей есть возможность покататься на лошадях, посидеть у костра, пообщаться с персонажами писателя, а затем и с самим «Иваном Сергеевичем».

Единственное, что оказалось не под силу губернатору Клычкову,— это спасти знаменитый тургеневский дуб, оказавшийся жертвой двух стихий: природной и политической. 200-летнее растение в 2021 году победило на российском конкурсе «Дерево года», обогнав шаляпинскую ель в Кисловодске, и должно было представлять страну на аналогичном европейском конкурсе. Но в декабре 2021 года его повалил ураган. Несмотря на это, жюри разрешило дубу участвовать в конкурсе «посмертно», и в ходе голосования он уверенно держался в тройке лидеров, однако после начала спецоперации на Украине был исключен из числа претендентов на победу по решению организаторов.

Впрочем, старые корни неожиданно дали новые побеги, что, как говорят специалисты, поистине невероятно для дерева такого возраста. И это событие в Орловской области считают весьма обнадеживающим символом.

Орловская область

Досье

Входит в состав Центрального федерального округа и имеет площадь 24,7 тыс. кв. км (71-е место по стране). В ее состав входят 3 городских округа и 23 муниципальных района, включающих в себя 16 городских и 207 сельских поселений. Численность населения на 1 января 2023 года — 700,3 тыс. человек (63-е место). Рождаемость в 2022 году составила 7 на 1 тыс. человек населения (76-е место по стране), смертность — 17,2 на 1 тыс. человек (82-е место). Среднемесячная заработная плата — 40,5 тыс. руб. (69-е место), средняя пенсия — 16,3 тыс. руб. (45-е). Уровень безработицы составлял 3,5% (41-е место). ВРП региона в 2022 году прогнозируется в размере 347,1 млрд руб. За 2022 год объем прямых инвестиций составил 67 млрд руб. Индекс промышленного производства в 2022 году — 95,7%. Дефицит бюджета в 2022 году запланирован в размере 2 млрд руб. (доходы — 49,4 млрд руб., расходы — 51,4 млрд руб.). Число зарегистрированных преступлений в области в 2022 году составило 1177 на 100 тыс. человек.

Политическая история Орловской области

История вопроса

5 декабря 1991 года президент Борис Ельцин назначил и. о. главы администрации области руководителя Мценского района Николая Юдина — одного из лидеров демократического движения в регионе. Однако облсовет не утвердил его кандидатуру, в статусе и. о. он оставался до выборов 1993 года.

11 апреля 1993 года первые выборы при поддержке КПРФ выиграл бывший первый секретарь Орловского обкома КПСС Егор Строев (52,9%). Господин Юдин набрал 34,2% и вскоре стал представителем президента в области.

В 1997 и 2001 годах Егор Строев дважды переизбирался. В 2005 году он был переназначен по представлению президента и вступил в «Единую Россию». 16 февраля 2009 года на фоне коррупционных скандалов в регионе господин Строев покинул пост «по собственному желанию». 27 февраля 2009 года область по представлению президента возглавил Александр Козлов — первый заместитель министра сельского хозяйства Алексея Гордеева.

26 февраля 2014 года Александр Козлов был отправлен в отставку в связи с истечением срока полномочий. За месяц до этого он попал в число наименее эффективных губернаторов в рейтинге Фонда развития гражданского общества. В тот же день врио главы региона стал депутат Госдумы от КПРФ Вадим Потомский. «Единая Россия» приняла решение поддержать его на выборах 14 сентября и не выдвигать своего кандидата. На выборах 2014 года он набрал 89,17% голосов.

В 2017 году господина Потомского сменил бывший руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков, набравший на выборах в 2018 году 83,55% голосов.

На думских выборах 2021 года «Единая Россия» победила с 38,83% (в целом по стране — 49,82%). В 2018 году на выборах президента России Владимир Путин набрал в области 76,77% (по стране — 76,69%).

ИЗВЕСТИЯ, 31.08.23

РЕПОСТНЫЕ ЛИЦА: СВЫШЕ 26 ТЫС. ФЕЙКОВ О ВЫБОРАХ ВЫЯВИЛИ В СОЦСЕТЯХ ЗА ПОЛГОДА

Ежедневно совершалось не менее 100 информационных вбросов

Алена Нефедова

Свыше 26 тыс. дискредитирующих материалов о российской избирательной системе было выявлено с 1 марта 2023 года в соцсетях и телеграм-каналах, рассказали «Известиям» в «Независимом общественном мониторинге» (НОМ). Причем речь идет только об исходных сообщениях: при учете репостов цифра увеличится на 15–20%. Эксперты предупреждают, что чаще всего под влияние попадает более молодая аудитория, но это проблема далеко не только России. Чем опасны ложные публикации о выборах и как власть пытается им противостоять — в материале «Известий».

Социальное влияние

Активность информационных атак на российские выборы не только участилась перед единым днем голосования, но и обрела новые формы давления в онлайн-среде, рассказали «Известиям» в ассоциации «Независимый общественный мониторинг», которая ежегодно осуществляет наблюдение за выборами различного уровня. На этом фоне в НОМ подготовили доклад о ситуации с фейками вокруг избирательной системы, основываясь на анализе социальных медиа.

— Интенсивность информационного давления с начала подготовки к единому дню голосования 2023 года не снижалась ниже уровня 100 сообщений в день. Пики искусственно создаваемой негативной информационной активности, направленной на дискредитацию выборов в России, совпадали с ключевыми событиями избирательного процесса — принятием решений о проведении ДЭГ (дистанционного электронного голосования. — «Известия»), внесением изменений в избирательное законодательство, процедурой выдвижения и регистрации кандидатов, — следует из доклада, имеющегося в распоряжении «Известий», который представят на круглом столе о противодействии информационному вмешательству и фейкам 31 августа.

Всего с 1 марта 2023 года в телеграм-каналах и основных российских социальных сетях было размещено более 26 тыс. «оригинальных сообщений» (не скопированных и не дублирующих друг друга. — «Известия») о негативном образе нашей избирательной системы. Они, как правило, содержат необоснованную критику процедур проведения выборов или голословные обвинения в адрес избиркомов. В марте зафиксировали около 7 тыс. таких сообщений, в апреле — 2,9 тыс., в мае — 7,8 тыс., в июне — более 3 тыс., июле — 5,4 тыс., августе — свыше 3 тыс. фейков. Причем если учитывать репосты, то цифра увеличится на 15–20%, утверждают авторы доклада.

— В течение пяти лет ассоциация тщательно исследует медиа- и интернет-сферу на предмет выявления методов дискредитации сферы российских выборов. Очередной доклад отличается от предыдущих тем, что он исследует актуальные приемы дискредитации в том числе избирательного процесса в новых регионах. Впервые авторы доклада подключили к анализу текстов психолингвистов. Более тщательно проработаны адресные рекомендации противодействия фейкам и провокациям, — сказал «Известиям» председатель НОМ, член СПЧ Александр Брод.

Свои опасения по увеличению хакерских атак к выборам ранее высказывала и глава ЦИК России Элла Памфилова. Особенно она отметила нарастание этой тенденции с приближением федеральной президентской кампании в 2024 году. В Центризбиркоме уже ищут пути решения: комиссию ранее заинтересовал опыт Бразилии в работе с соцсетями во время выборов президента в 2022-м. Тогда у латиноамериканской страны были установлены партнерства с рядом социальных сетей и мессенджеров для борьбы с дезинформацией. «Известия» направили запрос в Центризбирком о способах противодействию фейкам и готовности избирательной системы к возможным атакам.

СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»

Единый день голосования пройдет в России 10 сентября. В 54 регионах ожидается 78 избирательных кампаний. Будет замещено более 34 тыс. мандатов. Впервые в нем примут участие Донецкая и Луганская народные республики, а также Запорожская и Херсонская области. ДЭГ в общей сложности доступно в 25 регионах РФ. Проголосовать онлайн можно на портале vybory.gov.ru, для граждан с пропиской в Москве — на портале mos.ru. Все участники ДЭГ должны зарегистрироваться на портале «Госуслуги» и иметь подтвержденную учетную запись. Именно на «Госуслугах» нужно подать заявление об участии в ДЭГ, москвичам это делать не надо. ДЭГ в этом году станет рекордным и по количеству часовых поясов — их будет пять.

Пошаговая схема

Кампания по производству фейков и их распространению, как правило, состоит из нескольких этапов, пояснил «Известиям» первый зампред комиссии по СМИ и массовым коммуникациям Общественной палаты РФ (ОП) Александр Малькевич. Сперва авторы фейков стараются подчеркнуть якобы недемократичность и репрессивность избирательных норм в России. Затем делают акцент на намеренном недопуске оппозиционных кандидатов к участию в выборах. После заявляют о неравных условиях для агитации на телевидении, а также в наружной рекламе.

— Во время голосования избирателям сообщают о многочисленных «нарушениях» на участках. В соцсетях и мессенджерах появляются фейки о вбросах, принудительном голосовании и рисовке «правильных» цифр. К анализу итогов выборов приступают разнообразные «социологи», «демографы» и «аналитики». Они с помощью различных инструментов якобы подтверждают фейки о массовых нарушениях во время выборов. Например, сообщают о «достоверных» цифрах, которые «скрывает власть», используя данные «независимых экзитполов» и «независимых соцопросов», — сказал Александр Малькевич.

У фейк-кампании, как политической технологии, есть определенные цели и задачи. К примеру, предвыборные вбросы могут негативно сказаться на явке, подорвать доверие избирателей, а также дискредитировать новые формы голосования. Авторы подобных инструментов также рассчитывают раскачать общественную напряженность, пытаются подорвать легитимность институтов власти и дискредитировать государство на международной арене.

— Слепой веры у большинства россиян нет, но многократные массированные повторения оставляют негативный осадок. Это игра вдолгую, попытка зародить недоверие, построенная на психологии. Даже если сам человек видит, что нет никаких нарушений, но из медиаполя ему кричат, что они есть, он начинает сомневаться. Особенную опасность это представляет для людей, жизненный опыт которых еще невелик, — поэтому так активно дискредитаторы работают с молодой аудиторией, — сказал «Известиям» исполнительный директор «Центра общественно-политических проектов и коммуникаций», доцент кафедры политологии МПГУ Никита Тюков.

Он напомнил, что, по данным ВЦИОМа, более половины россиян получают информацию только через социальные сети, а среди граждан моложе 30 лет эта цифра достигает 80%. Впрочем, баланс между свободой высказывания в соцсетях и манипуляцией общественным мнением — проблема не только России. Технологии, используемые в деструктивных целях, воздействуют на общество и в Европе, и в США, уточнил он. Среди последних ярких примеров использования фейков в СМИ и соцсетях — случай, произошедший в марте 2023 года. Тогда в Сети стали активно распространяться снимки якобы «силового ареста» бывшего хозяина Белого дома Дональда Трампа. На фальшивых фотографиях республиканец убегает от полицейских и сопротивляется задержанию. Впрочем, позднее стало известно, что эти кадры были недостоверны.

ГАЗЕТА.RU, 31.08.23

В ВЕЛИКОБРИТАНИИ НАЗВАЛИ ДВЕ КАНДИДАТУРЫ НА ПОСТ МИНИСТРА ОБОРОНЫ

FT и Telegraph назвали кандидатов на пост министра обороны Великобритании

Борислав Агаджанов

Новым главой военного ведомства Великобритании может стать министр по энергетической безопасности и климатической нейтральности Грант Шаппс или бывший руководитель минобороны Лиам Фокс. Об этом, ссылаясь на британские газеты Financial Times (FT) и Telegraph, сообщает РИА Новости.

Согласно осведомленным источникам, предположительно 31 августа премьер-министр страны Риши Сунак объявит о замене нынешнего министра обороны Бена Уоллеса. В статье Financial Times Шаппс назван «неожиданным фаворитом». Однако, предупреждает газета, его кандидатура еще не является окончательной. В частности, в Консервативной партии в качестве претендента также рассматривают главу аппарата премьер-министра Джереми Куина.

В свою очередь, Telegraph выразила мнение, что основным кандидатом на пост является экс-министр обороны Лиам Фокс.

Ранее глава министерства иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли обратился к премьер-министру страны Риши Сунаку с просьбой при следующих перестановках в правительстве не назначать его министром обороны, а оставить руководить внешнеполитическим ведомством.

Ранее президента США Джо Байдена обвинили в нарушении конституции страны.