Обзор прессы за 4 апреля 2024 года

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 03.04.24 20:08

УХОДЯЩЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СТАВИТ СЕБЕ ЦЕЛИ НА БУДУЩЕЕ

Парламентарии довольны работой кабинета Михаила Мишустина

Ольга Соловьева

Премьер РФ Михаил Мишустин в среду выступил в Госдуме с ежегодным отчетом о работе правительства. Накануне официального отчета глава кабмина встретился с думскими фракциями и обещал «дать исчерпывающие ответы» на вопросы депутатов. Парламентарии назвали работу всего кабинета Мишустина «впечатляющей», отметив успехи отдельных министров и вице-премьеров. Фактически единственной острой темой стал дефицит кадров в образовании и здравоохранении, а также требование к Минздраву следить за уровнем профессионализма молодых врачей. По мнению экспертов, критиковать действующий российский кабинет сложно, поскольку он более или менее успешно прошел серию масштабных стресс-тестов. Основной задачей нового правительства, которое будет сформировано после инаугурации президента, станет проведение налоговой реформы, считают эксперты.

Последнее выступление в Госдуме премьера Михаила Мишустина стало уже пятым отчетом с момента его назначения на пост главы кабинета министров в начале 2020 года. В соответствии с Конституцией РФ правительство России во главе с председателем слагает свои полномочия перед вновь избранным президентом страны. Соответствующее решение оформляется распоряжением правительства в день инаугурации главы государства. При этом члены кабмина продолжают исполнять свои обязанности до формирования нового состава правительства.

Президент РФ Владимир Путин ранее сообщал, что кадровые вопросы в руководстве страны будут решаться без суеты, в рабочем режиме. Президент отметил тогда, что вопрос заключается в том, чтобы «определить, кто и на каком месте будет наиболее эффективно работать для того, чтобы общий результат командной работы был максимальным».

Накануне отчета правительства Михаил Мишустин провел отдельные встречи с парламентскими фракциями и с председателем Госдумы Вячеславом Володиным. Министры и депутаты нашли точки соприкосновения, поскольку решают одну общую задачу, заявил Михаил Мишустин. «У нас здесь абсолютно общая задача (с политическими партиями. – «НГ») – это развитие нашей страны. Это благополучие людей», – объяснил премьер-министр. «Мы с вами на протяжении последнего времени работаем в другом формате с правительством. Все-таки сейчас мы больше думаем о конечном результате, чем о перекладывании ответственности друг на друга – то, что было раньше», – отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, сегодняшний отчет – «хорошая основа для того, чтобы проанализировать сделанное, в том числе потом принять решение».

Парламентарии в среду называли работу кабинета Мишустина «впечатляющей». Отмечались и достижения отдельных министров. В частности, довольны оказались депутаты работой министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева. «Михаил Владимирович (Мишустин. – «НГ»), это тот случай, когда вы скромничаете в оценках, что касается развития сельского хозяйства... Впервые за многие годы, даже десятилетия, достигнут такой результат. Ведь никогда страна, если брать даже советский период времени, не имела его... Покупали зерно в Канаде, постоянно то неурожай, то засуха… И поэтому, когда мы подводим итоги, надо честно признать: результат впечатляющий», – подчеркнул Володин. «Здесь реальные заслуги из года в год. И нет темы неурожая. В прошлом году была проблема с яйцами, поправили... В конце концов, там, где есть результат – надо оценить, там, где нет, – разобраться», – подчеркнул он.

Глава кабмина в своем отчете отметил достижения российских аграриев и компаний сферы переработки по производству продуктов питания. «Был собран уже второй рекордный урожай зерновых в современной истории России. Хорошие результаты и в переработке, особенно – по рыбе. Все эти достижения способствуют реализации Доктрины продовольственной безопасности», – сказал Мишустин. Он также отметил, что за прошлый год в России более чем на 8% выросло производство сельскохозяйственной техники, выпуск машин и оборудования для пищевой промышленности повысился почти на 40%.

Отметили парламентарии также и работу главы Минпромторга Дениса Мантурова. «Давайте поблагодарим Дениса Валентиновича. Когда есть за что поблагодарить, надо благодарить. Есть за что ругать, надо ругать. Все должны знать своих героев», – сказал Володин.

По словам Мишустина, в Минпромторге «активнейшим образом» занимаются развитием промышленного производства, в том числе секторами, которые обеспечивают России технологический и промышленный суверенитет.

«У нас 3,6% экономический рост, но очень важно, что промышленное производство растет. Я сказал, для обрабатывающей промышленности рекордные цифры – 7,5%... Это огромная кропотливая работа наших регионов, наших инвесторов, конечно, технологов, владельцев фабрик, заводов», – подчеркнул Мишустин в ходе отчета правительства, отметив, что остается много вопросов в ряде отраслей. «Они капиталоемкие и требуют огромных затрат, специальных инструментов, слаженного обслуживания, сложного оборудования. Зачастую страны, которые поставляли это оборудование, отказываются от этой работы», – отметил глава кабмина.

В то же время глава правительства пообещал депутатам увеличить производство гражданских вертолетов в 2024 году на 30%. В целом объем промышленного производства в сфере авиастроения увеличился «практически на пятую часть». По его словам, в самолетостроении была проделана «значительная работа по переходу на отечественные наукоемкие материалы и изделия, чтобы снизить зависимость от иностранных поставщиков». Более того, продолжил он, выпуск автомобилей за прошлый год увеличился на 16%, до более чем 700 тыс. автомобилей всех типов, это «стало возможным благодаря запуску ряда новых заводских площадок».

Также в Госдуме похвалили работу вице-премьера Марата Хуснуллина. При этом Володин обратил внимание на рекордные показатели по вводу жилья. «Давайте поблагодарим Хуснуллина. Есть за что. Коллеги, 110 млн кв. м жилья, вернее – 110,4. Его напор, настойчивость, терпение», – сказал он.

Михаил Мишустин сообщил, что строительная отрасль с 2020 года выросла более чем на 25%, и только за 2023 год она прибавила 8%. В результате только за прошлый год около 4,5 млн семей улучшили свои жилищные условия. Еще почти 200 тыс. человек переехали в новое жилье из аварийного жилищного фонда в 2023 году, заявил премьер-министр. Отмечена была также работа Минфина. По мнению Володина, у главы Минфина Антона Силуанова «укрепился состав заместителей», и теперь они больше внимания уделяют проблемам регионов.

Впрочем, несмотря на общий позитив, у депутатов было немало вопросов и пожеланий. Так, спикер Госдумы обратил внимание на качество подготовки медицинских кадров. По его словам, в последнее время во многих неспециализированных вузах стали открываться медицинские факультеты. «У нас даже есть медицинский факультет в МГИМО. Вы вдумайтесь. Наверное, международники-врачи тоже нужны. Вот только у нас почему-то дефицит огромный кадров, не хватает 30 тыс. врачей, а все больше и больше факультетов», – указал спикер Госдумы, обратив внимание премьера на необходимость «задуматься о качестве медобразования». По мнению председателя Госдумы, министр здравоохранения Михаил Мурашко должен участвовать в контроле за качеством медицинского образования, а иначе будет «пожинать следствие». «Наверное, министр высшей школы должен задуматься, что все-таки здесь важно не количественная сторона, а именно качество подготовки специалистов», – добавил Володин. По его словам, в правительстве фактически нет ни одного ответственного за качество подготовки медицинских специалистов. «Нас это заботит», – сказал председатель Госдумы.

Парламентарии обратили внимание правительства и на общий дефицит специалистов в стране. «У нас все больше не хватает учителей математики, физики, информатики, иностранных языков. При этом, как правило, растет количество бюджетных мест. Надо подумать, почему те, кто идут на бюджетные места, тем более по направлениям как целевики, проходя льготный отбор, не возвращаются в профессию», – обратился председатель Госдумы к Михаилу Мишустину. По мнению спикера, вопрос дефицита кадров в сфере образования можно было бы решить с помощью возрождения педагогических институтов, которые в свое время вошли в структуры университетов. Университеты же «не так заточены на подготовку кадров в системе образования, как раньше педагогические институты целевым образом решали эту проблему». В результате сегодня в некоторых университетах специальность педагога-предметника «зачастую размыта», отметил спикер Госдумы.

Тем не менее, подытожил Володин, несмотря на то, что прошедший год был годом вызовов, «политическая система и экономическая модель, созданная президентом Владимиром Путиным, показали свою эффективность, несмотря на 19 тыс. санкций, которые объявлены нашей стране. И в этом большая заслуга правительства РФ».

Правительство Мишустина с самого начало работало в экстремальных условиях, заявил вице-спикер Госдумы Александр Бабаков. По мнению депутата Госдумы Михаила Щапова, правительство Мишустина отличается тем, что в целом оно справилось сразу с двумя сильнейшими кризисами, спровоцированными внешними условиями: пандемией и санкционной войной. «В этом плане мы удовлетворены работой действующего кабинета. Однако мы считаем, что правительство должно действовать более решительно в вопросе увеличения доходов бюджета. Есть скрытые резервы, которые еще предстоит задействовать. При этом жестким условием должно быть неувеличение нагрузки на граждан и реальный сектор экономики. Мы должны, наоборот, снижать нагрузку на беднейшие слои населения», – сказал он «НГ».

Михаил Мишустин показал себя как самый эффективный премьер со времен новой России, считает депутат Светлана Разворотнева. «Ему повезло работать в непростой период. Сначала пандемия, потом введение санкций. Но правительство успешно справляется. Страна развивается, идет экономический рост, реализуются социальные программы», – сообщила она «НГ». По ее мнению, полномасштабная модернизация ЖКХ началась только при Мишустине. «И такого дорожного и жилищного строительства тоже никогда не было. Мы стали инвестировать в наш производственный сектор», – говорит депутат.

По мнению экспертов, отчет Михаила Мишустина прошел в очень спокойном рабочем режиме и вызвал лишь конструктивное обсуждение. «Критиковать нынешний кабинет министров сложно, поэтому депутаты сосредоточились на конкретных вопросах, которые требуют внимания правительства», – отмечает эксперт компании «Полилог» Александр Хазариди. «Говорить о ротациях в правительстве сейчас сложно. Исключать точечные изменения нельзя, но что можно сказать точно: Михаил Мишустин останется и продолжит работу. Вероятно, одной из первых задач для Мишустина будет проведение налоговой реформы. За плечами премьера – руководство налоговой службой, поэтому кому как не ему заниматься этой самой реформой», – подчеркивает эксперт.

ВЕДОМОСТИ, 04.04.24

ОСЕННИЕ ВЫБОРЫ МОГУТ ПРОЙТИ НА БАЗЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ «ВЫБОРЫ» 2.0

Система должна успешно пройти тестирование

Юлия Малева

С 15 апреля по 31 мая Центризбирком (ЦИК) проведет общероссийское тестирование новой цифровой платформы государственной автоматизированной системы (ГАС) «Выборы» 2.0, которую планируется применить в ходе единого дня голосования (ЕДГ) 8 сентября. Соответствующее постановление принято на заседании комиссии.

Если испытание системы пройдет успешно, то ГАС «Выборы» 2.0 будет задействована уже в ходе сентябрьских выборов, уточнил в беседе с «Ведомостями» зампред ЦИК Николай Булаев. «Сейчас ЦИК тестирует цифровую платформу, и, в случае если мы ее примем от [разработчика] «Ростелекома» и ее функционала в совокупности будет достаточно, чтобы мы полностью перешли со старой на новую платформу, мы начнем ее применять», – пояснил член комиссии Антон Лопатин.

По словам Лопатина, будут задействованы представители 77 избирательных комиссий, которым предстоит провести выборы в сентябре. Особенностью процесса станет полноценная имитация всех этапов избирательной кампании, за исключением использования дистанционного электронного голосования (ДЭГ), добавил он. Планируется проверить готовность основных подсистем цифровой платформы, в частности программу автоматизации избирательных процессов, нормативно-справочную подсистему и интернет-портал ЦИК.

Первый этап апробации предполагает наличие вымышленных персонажей – кандидатов или представителей политических партий. На втором этапе будет выполняться имитация выборов (тестовое голосование пройдет с 22 по 24 мая), на третьем этапе ЦИК запросит отчеты у избиркомов субъектов и будут подведены итоги. Член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин предложил не просто подвести итоги, но и подробно обсудить их. Комиссия инициативу поддержала.

Что такое ГАС «Выборы»

ГАС «Выборы» начала создаваться в 1994 г. и в 2000 г. была принята в эксплуатацию Центризбиркомом. В 2020 г. председатель ЦИК Элла Памфилова говорила, что в 2022 г. будет запущена новая цифровая платформа, которая заменит ГАС «Выборы». Над ее созданием ЦИК вместе с Минцифры и ПАО «Ростелеком» начал работу еще в 2019 г. Однако в 2022 г. этого не произошло. В июле 2023 г. на встрече с президентом Владимиром Путиным Памфилова анонсировала запуск цифровой платформы к президентским выборам. Путин на встрече с членами ЦИК и руководителями региональных избиркомов 15 ноября подчеркнул, что нужно активнее заниматься созданием цифровой платформы, которая должна заменить ГАС «Выборы».

Согласно п. 6 ст. 4 закона о ГАС «Выборы» недопустимо использование других автоматизированных систем и информационных технологий в ходе подготовки и проведения выборов и референдумов. В марте 2022 г. в закон добавили изменения, которые разрешают использовать иные автоматизированные системы, если это прописано в законе об основных гарантиях избирательных прав. При этом никаких изменений во второй закон внесено не было. Опрошенные «Ведомостями» юристы считают, что для ГАС «Выборы» 2.0 менять законодательство не придется. Речь идет о той же самой системе, которую просто усовершенствовали, пояснил политюрист Антон Рудаков: «Если по аналогии – есть программное обеспечение Windows, у него есть много разных версий, но это же все равно Windows, хотя системы формально разные». Если технически программу берут с новой архитектурой, используют другие алгоритмы, то это считается лишь апгрейдом старой системы, даже если какие-то процедуры и операции будут выполняться по-новому, сказал Рудаков. С ним согласился электоральный юрист Гарегин Митин, добавив, что если все же кардинальным образом изменятся, например, функции системы, то, скорее всего, придется вносить коррективы в закон о ГАС «Выборы», но не в закон об основных гарантиях избирательных прав.

Лопатин сказал, что стандарт избирательной системы предполагает применение внутренней цифровой платформы ГАС «Выборы» и сейчас речь, по сути, идет о ее обновлении, но при этом подчеркнул, что новая цифровая платформа «кардинально отличается по алгоритмам и компонентам».

Предыдущее голосование в рамках тренировки по использованию программно-технического комплекса ДЭГ, ГАС «Выборы» и новой цифровой платформы ГАС «Выборы» 2.0 проходило 15–17 ноября, писали «Ведомости». В ЦИК посчитали тестирование успешным.

Осенью в ЕДГ пройдет порядка 3500 избирательных кампаний различного уровня в 40 регионах: довыборы в Госдуму, выборы 19 глав субъектов (16 прямых и трое через голосование в парламенте), выборы депутатов заксобраний в 13 субъектах и множество выборов на муниципальном уровне.

КОММЕРСАНТ, 04.04.24

СУДЫ ПОГРУЖАЮТСЯ В СЕТЬ

Третья власть хочет быть правильно понята обществом

Анастасия Корня

Модернизированные сайты судов, аккаунты в соцсетях и обязательные ответы на критику — эти и другие рецепты успешной информационной работы с гражданами обсуждали в среду в Москве представители судейского сообщества. Важно сокращать дистанцию между обществом и судебной властью, объяснял накануне коллегам председатель Совета судей Виктор Момотов: если судебная система станет полноценным первоисточником информации, то у СМИ будет меньше возможностей для интерпретации, а общество станет ориентироваться на официальную позицию судебной власти. Также непозволительно оставлять критические замечания в СМИ без ответа, считают в Совете судей, ведь граждане воспринимают молчание как согласие с критикой.

В своей работе по информированию граждан судейское сообщество делает ставку на сайты и аккаунты судов в социальных сетях, следует из обсуждения, состоявшегося во второй день семинара-совещания председателей региональных советов судей. В общей сложности сейчас функционируют 2307 сайтов федеральных судов общей юрисдикции, 115 сайтов федеральных арбитражных судов, 84 сайта региональных управлений судебного департамента при Верховном суде, 258 сайтов органов судейского сообщества и 7818 сайтов судебных участков мировых судей, подсчитали в Совете судей.

Также в конце прошлого года судебный департамент утвердил временный порядок по созданию аккаунтов в соцсети «ВКонтакте», и все суды в обязательном порядке ими обзавелись. Правда, у районных судов возникли проблемы с верификацией их как госорганизаций: у них нет юрлица, а это, как выяснилось, является обязательным условием для получения синей галочки. Но, в конце концов, не так уж важно, есть верификация или нет: если страница регулярно обновляется, то проблем не возникает, успокоил собравшихся заместитель начальника управления судебного департамента Эдуард Сенников. Он также подчеркнул важность обратной связи: комментарии в соцсетях рекомендовано не отключать, так как критика работы судов бывает вполне обоснованной.

Однако пока не все сайты судов достаточно информативны, а официальные страницы в социальных сетях некоторых судов созданы лишь формально и, по сути, не работают, признал накануне Виктор Момотов.

Проблема заключается в занятости секретарей и помощников судей, для которых информационная работа является, по сути, дополнительной нагрузкой.

«Все отчеты, все мнения, которые представлены от советов судей, они практически содержат крик души о том, что, конечно, очень серьезно возросла нагрузка. Да, это так, уважаемые коллеги, потому что если раньше часть информационной работы выполняли журналисты, я имею в виду традиционные СМИ, то теперь перед нами <…> стоит как раз та самая работа по созданию контента»,— делился с коллегами председатель комиссии Совета судей по связям с госорганами и общественностью, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров. Отчасти проблема решается за счет создания на региональном уровне объединенных пресс-служб судов (такие есть уже более чем в половине регионов), но нужна еще система продвижения общественно значимой информации в новых медиа, своего рода стратегия работы в социальных сетях, подчеркнул он.

Кроме того, необходимо понимание, какой контент суды должны продвигать. Речь идет прежде всего о разъяснительной и даже просветительской работе, уточнил господин Захаров, ведь «доверие к судам зависит от понимания того, что делают суды, как они работают».

Помимо того, проблемой остается несовершенство функционала и отсутствие единой архитектуры сайтов. Поэтому нескольким региональным судам предложено до 1 июля протестировать модернизированный формат сайта, ориентированный на более эффективную работу в соцсетях. Предполагается, что до конца года новый интерфейс будет внедрен уже повсеместно.

Кроме того, по словам Владимира Захарова, Совет судей работает над комментариями к Кодексу судейской этики, в которых будут предложены алгоритмы реагирования на искаженную информацию о деятельности судей и ответов на публичную критику. Но для начала следует собрать и обобщить уже имеющийся опыт.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 03.04.24 19:35

РУМЫНСКАЯ АРМИЯ МОЖЕТ ВЫЙТИ НА ДНЕСТР

Бухарест намерен вступиться за своих граждан в Молдавии

Светлана Гамова

В Румынии вынесли на общественное обсуждение законопроект о национальной обороне, предусматривающий возможность защиты румынских граждан, проживающих за рубежом. Бухарестские СМИ отмечают, что это относится к Молдавии, где почти у 1 млн жителей есть румынские паспорта, и они якобы находятся «под гибридной угрозой РФ». Граждане с паспортами Румынии живут и в Приднестровье, куда войска соседней страны могут войти с целью их прикрытия. Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов сказал «НГ», что это может стать началом подготовки к вторжению румынских войск на территории, которые Бухарест считает своими.

В Молдавии в последние годы многие жители старались приобрести гражданство Румынии. Это давало возможность свободно перемещаться по Шенгенской зоне, открывало въезд в Великобританию и США. Для страны, где работой заняты только 17% работоспособных граждан, это бонус. По официальным данным, почти 1 млн граждан Молдавии получили румынские паспорта. Среди них – практически все руководство Республики Молдова (РМ), министры, а также офицерский состав Национальной армии. По закону молдавские военные (даже с румынскими паспортами) служат Молдавии, но при этом клятву на верность они давали Румынии. Учитывая тенденцию к объединению двух стран, поддерживаемую местной интеллигенцией и руководителями республики, это, вероятно, можно считать нормой. Однако в Приднестровье, где 60% населения составляют русские и украинцы, румынский фактор радует разве что этнических молдаван, и то не всех – большинство не хотят в Румынию. Однако тот факт, что в Румынии обсуждают возможность военного вмешательства в жизнь другой страны, пусть и для защиты румынских граждан, находящихся в опасности, взбудоражил многих.

Тем более что румынские СМИ прямо отмечают: новый инструмент будет применим к Республике Молдова, где живут порядка 600 тыс. молдаван с румынским гражданством (согласно официальной статистике – более 1 млн). Они якобы находятся «под гибридной угрозой со стороны Российской Федерации».

Законопроект предусматривает вмешательство за пределами территории Румынии, причем не только военными силами, но и другими мероприятиями «для противодействия гибридным угрозам». Отмечается, что это может произойти по инициативе президента Румынии с одобрения Высшего совета национальной обороны.

«Президент Румынии может распорядиться по предложению премьер-министра о принятии необходимых мер для защиты румынских граждан, находящихся в опасности за пределами национальной территории... Парламент одобряет использование военного и невоенного потенциала на территории румынского государства или за его пределами для противодействия гибридным угрозам по предложению президента Румынии после консультации с Высшим советом обороны страны», – говорится в документе.

Также предлагается создать «национальный военный командный центр», который будет отвечать за координацию и управление всеми силами обороны, включая войска НАТО, дислоцированные в Румынии. Подчеркивается важность интеграции и оперативной совместимости румынских вооруженных сил с вооруженными силами НАТО и Евросоюза.

Андрей Сафонов, депутат Верховного совета Приднестровья, историк, сказал «НГ»: «Законопроект о праве использовать румынские войска для якобы защиты граждан Румынии, находящихся за рубежом данной страны, знаменует начало подготовки к вторжению румынских войск на территории, которые Бухарест считает своими или как минимум входящими исторчески в румынскую сферу влияния. Можно предположить, что румыны имеют виды на южную Бессарабию и Северную Буковину, современные Республику Молдова и Приднестровскую Молдавскую республику. Нельзя исключать, что румыны намерены действовать не в одиночку, а в альянсе с французами, чей президент не так давно обещал ввести французские войска в Украину».

«Румыны всегда старались не ввязываться в те или иные рискованные предприятия в одиночку. Им нужен был мощный союзник, который вначале даст добро на нужное Бухаресту действо, а потом, если потребуется, защитит от сильного противника. Такими союзником могут быть американцы и французы, так как именно войска США и Франции сегодня находятся в Румынии. Смелость Министерства национальной обороны Румынии, которое и вынесло столь знаковый законопроект на рассмотрение, говорит о том, что разговоры с потенциальными военными союзниками Бухареста уже состоялись», – отметил депутат.

Кишиневская газета «Молдавские ведомости» написала: «О том, как получают румынское гражданство путем подделки документов, хорошо известно. В том числе и румынским чиновникам. И теперь именно это будет основанием для вторжения в Молдову?»

Издание отмечает, что «на молдавском узле завязаны интересы Запада, России, Украины». «Республика Молдова, чье руководство рвется в ЕС и немножечко в НАТО, где есть пророссийская Гагаузская автономия и российский анклав в Приднестровье, – идеальное место для открытия второго антироссийского фронта», – делают вывод молдавские журналисты.

«Российский контингент миротворцев, оперативная группа войск, огромные склады с оружием, четверть миллиона граждан России… Все это в любой момент может оказаться под комбинированным ударом со стороны Молдовы и Украины при поддержке дислоцированных в Румынии сил НАТО. Возникнет ситуация «второго фронта» для России, и это, как полагают в Киеве, позволит компенсировать провалы на восточном направлении боевых действий», – предупреждают «Молдавские ведомости».

Газета напоминает, что в Кишинев командирован новый посол Украины – бывший секретарь Совбеза Алексей Данилов. «Вместе с ним в Молдову прибывает группа специально подготовленных боевиков с опытом диверсионной работы в Донбассе», – пишут журналисты. И предполагают, что это может стать «формальным поводом для горячей фазы конфликта на приднестровском направлении». «В организации диверсий и терактов потом будут обвинять Тирасполь, Комрат, Москву…» – заключает газета.

Премьер-министр Румынии Марчел Чолаку накануне заявил, что Молдавия – первая страна, которая должна показать свое желание объединиться с Румынией. Глава кабмина в очередной раз обратил внимание на проживание в Молдавии исключительно румын. Марчел Чолаку заверил, что Бухарест продолжит активно помогать соседней стране оставаться «устойчивой».

В Кишиневе отреагировали на заявления и планы Бухареста. «Молдова – нейтральное государство, и изменить это могут только граждане на референдуме» – так в правительстве прокомментировали предложение Минобороны Румынии разрешить военным принимать необходимые меры на территории других государств, если находящимся там румынским гражданам угрожает опасность.

По словам пресс-секретаря кабмина Даниела Водэ, «правительство РМ хочет мира, спокойствия и развития страны, а также продвижения по европейскому пути». Даниел Водэ предложил не обсуждать на данном этапе «всевозможные исключительно теоретические заявления, в основе которых нет никаких фактов, а поместить их в ряд предположений, которые не будут реализованы».

Между тем в обсуждаемом в Румынии законопроекте содержится пункт о том, что Бухарест не будет отправлять армию за границу, кроме как по требованию конституционных властей государства, где проживает румынское меньшинство. Так что быть или не быть румынским войскам в Молдавии, придется решать президенту РМ Майу Санду.

«Если Республика Молдова, суверенное государство, попросит защиты у Румынии, то помощь может быть оказана. И НАТО как учреждение не обязательно должно быть вовлечено, хотя для НАТО не составит проблемы действовать», – высказал свое мнение профессор Университета Бабеш-Бойяи в Клуже и Бухарестского университета Кристиан Барна, цитируемое IPN.

«Думаю, что ни НАТО, ни Европейский союз, разумеется, ни Румыния не могут позволить себе потерять Молдову. Оставить ее на завоевание Россией, независимо от того, что произойдет в Украине», – сказал Барна. Он напомнил о прошлогодних разговорах, в которых как президент Румынии Клаус Йоханнис, так и другие западные лидеры очень четко заявили: «Молдова будет защищена любой ценой». Между тем кишиневская пресса, обсуждая заявление румынского премьер-министра, уточнила, о помощи какой стране идет речь: Сербии, Венгрии или Болгарии? И отвергла этот вариант: в данных странах румынских граждан ничтожно мало, и они чувствуют себя достаточно комфортно. «Следовательно, речь идет о создании законодательной базы для военных действий румынской армии или в Украине, где проживают более 300 тыс. граждан Румынии, или в Молдове». Издание noi.md пишет, что может случиться, что Румыния при определенных обстоятельствах «захочет вернуть себе исторические территории Молдовы (Черновицкую область и юг Одесской области Украины)». При этом ссылка будет сделана на «необходимость защиты своих граждан». В результате, пишет издание, «Молдова может превратиться в одну из провинций Румынии».

Следует отметить, что в Молдавии еще не перестали обсуждать еще один вариант защиты республики со стороны партнеров.

Напомним, ранее президент Франции Эмманюэль Макрон на совместной пресс-конференции с президентом РМ Майей Санду заявил, что в ближайшие месяцы в Кишиневе будет открыта французская военная миссия, которая предполагает совместное обучение и тренировки молдавских и французских военных. Многие полагают, что это может привести к вовлечению страны в военный конфликт и явно нарушает конституционный статус постоянного нейтралитета.

Французам просто нужен штаб в прифронтовой зоне? Или за этим стоят коммерческие соображения: покупка Кишиневом радара, концессия аэропорта французской фирмой? Министр обороны РМ Анатолий Носатый утверждает, что Макрон имел в виду лишь переезд военного атташе из Бухареста в посольство Франции в РМ. Но ему не верят.

Экс-президент РМ Петр Лучинский отметил в интервью, что «сейчас у людей – повышенное чувство беспокойства. И вызвано оно с тем, что нет полной ясности в том, что было подписано (с Францией. – «НГ»)». «Так что первое, что нужно сделать, – дать разъяснение обществу. Не будем забывать, что Конституция наша указывает на нейтральный статус государства, и всякие инициативы в военной области надо тщательно продумывать и не давать повода для беспокойства у народа. А для этого – не дать втянуть себя в военные действия, подчеркивать нейтральный характер и требовать уважения», – отметил бывший президент Молдавии.