Обзор прессы за 5 апреля 2024 года

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 04.04.24 20:55

ПУТИН ЗАЯВИЛ О ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ ТЕРАКТА 22 МАРТА

Удар по межнациональному согласию мог подорвать все успехи страны

Иван Родин

Владимир Путин исполнил обещание, ранее данное им лидеру Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаилу Шмакову, и 4 апреля принял участие в съезде этой организации. Понятно, что президент РФ говорил с профсоюзным активом в основном о социально-экономическом положении страны. Сейчас оно выглядит неплохим, но могло бы серьезно ухудшиться, если бы организаторы теракта 22 марта реализовали свою главную цель. Путин заявил, что она заключалась в том, чтобы подорвать в России нынешнее межнациональное единство. Судя по всему, теперь информационное пространство для антимигрантской риторики начнет стремительно сворачиваться.

Президент в выступлении на съезде ФНПР обозначил профсоюзы как один из важнейших общественно-государственных институтов. Путин подчеркнул, что решения, которые принимаются властями прежде всего в социально-экономической сфере, обязательно проверяются на приемлемость для организаций трудящихся. Примером тому служит работа трехсторонней комиссии, где взвешиваются и согласовываются инициативы правительства, работодателей и профсоюзного движения.

Глава государства призвал ФНПР, как это и заведено, подключиться к реализации задач, поставленных в Послании президента. Потому что большинство изложенных в нем мер стали результатом наказов граждан РФ, а их претворение в жизнь значительно повысит ее уровень для многих россиян. По словам Путина, ситуация и сейчас уже неплохая, однако она непременно станет улучшаться. Конечно, одним из условий этого он не забыл назвать ход спецоперации, в поддержке которой со стороны ФНПР не сомневается.

Уже после всех основных докладов Путин решил высказаться о самых последних событиях в стране, а именно – теракте 22 марта в «Крокусе». «Всем понятно, в каких условиях мы живем. Нас поставили в условия, когда страна вынуждена защищать свои интересы вооруженным путем, своих людей, свое будущее, свой суверенитет. Здесь нет ни одного лишнего слова. И важнейшим условием нашего общего успеха является единство российского многонационального общества. Это главное, базовое условие нашего успеха», – подчеркнул президент. И заявил: «У нас есть все основания полагать, что главной целью заказчиков кровавого, ужасного террористического акта в Москве было как раз нанесение ущерба нашему единству».

Потому что, считает Путин, настоящему исламскому миру просто нет смысла в таких акциях: внутри России существует дружба традиционных для нее религий, а во внешнем мире именно РФ отстаивает интересы глобального Юга, важную часть которого как раз и представляют мусульманские страны. Похоже, что вроде бы развернувшаяся антимигрантская риторика теперь будет минимизироваться, во всяком случае, в официальных средствах госпропаганды. Но есть и вопрос, будут ли меры и какие в отношении тех, кто не оставит в покое межнациональное единство уже в соцсетях?

* * *

За заявлениями президента следили авторы общественно-политических Telegram-каналов.

«Можно считать, что Путин уже ответил Макрону. Как раз сегодня он заявил, что Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов. Наша страна демонстрирует уникальный пример межконфессионального согласия, межэтнического единства. Единственным мотивом для теракта являлось желание подорвать это единство», - отмечает «Темник».

«С учетом демографических вызовов, по словам Путина, экономику России в ближайшие годы ждёт дефицит кадров, который предлагается преодолевать за счет повышения производительности труда и завоза рабочей силы из-за границы. Если в отношении первой проблемы важно активное участие профсоюзов в деле внедрения новых практик производства и управления на предприятиях, то со второй все сложнее», - полагают авторы канала «Мюсли вслух».

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 04.04.24 20:40

ЛЕВЫЕ СОБИРАЮТСЯ ШТУРМОВАТЬ СТОЛИЦЫ

КПРФ приступила к подготовке выборных кампаний ближайших двух лет

Дарья Гармоненко

На селекторном совещании 6 апреля КПРФ обсудит прошедшие выборы и предстоящий единый день голосования (ЕДГ). Открытое партсобрание – это часть подготовки не только к очередному пленуму ЦК, но и к избирательным кампаниям ближайших пары лет. Как выяснила «НГ», для ЕДГ-2024 определены такие задачи: по минимуму – сохранить нынешнее представительство в регионах, по максимуму – занять призовые места. Особое внимание будет уделено Москве и Петербургу, но эксперты сомневаются в шансах левых на успех.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов охотно выдает прогнозы на результат и дату утверждения нового правительства страны, но об электоральных перспективах собственной партии предпочитает конкретно не высказываться. А так-то, конечно, интересно, что, по его расчетам, голосование в Госдуме за главу кабинета министров состоится не позднее 8 мая.

Об этом Зюганов сообщил 4 апреля на пресс-конференции в информагентстве ТАСС. По его словам, новый состав правительства скорее всего будет утвержден уже к 20 мая, то есть депутаты, которым предстоит давать согласие на назначение также вице-премьеров и гражданских министров, медлить не станут. Но одновременно лидер КПРФ намекнул, что партией «давно ведется жесткая борьба за новый социально-экономический курс». Что будут делать коммунисты, которые состоят в тесном консенсусе с властью в условиях СВО, в том случае, если курс останется прежним, Зюганов не сказал. Между тем голосовать против, как бывало прежде, теперь уже вряд ли можно. Так что скорее всего политическая верхушка фракции воздержится, а если еще точнее – просто не нажмет никаких кнопок на думских пультах.

Более очевидным представляется то, что КПРФ собирается делать вне Госдумы. Всероссийское партийное совещание 6 апреля станет началом подготовки к осеннему ЕДГ. В этом году будут переизбраться составы 13 заксобраний, 16 губернаторов и множество муниципалитетов. Зампред ЦК Дмитрий Новиков напомнил «НГ», что предстоящие выборы традиционно обсуждаются на пленуме, так что открытое партсобрание в субботу станет одним из этапов этой подготовки. И уже сейчас местные и региональные отделения КПРФ приступили к подбору кандидатов. «Но выборы для нас не самоцель, а инструмент для работы с избирателями и реализации нашей программы. И, конечно, это пропаганда наших ценностей», – заметил он. По словам Новикова, предвыборные условия от региона к региону отличаются, поэтому тактика будет выстраиваться разная. Однако руководство ставит и стратегические задачи. Как минимум надо сохранить результаты пятилетней давности, как максимум – занять первые места, победив партию власти, или хотя бы вторые, что особенно актуально для муниципалитетов и заксобраний.

Глава юрслужбы КПРФ Георгий Камнев пояснил «НГ», что, хотя глобально результаты президентских выборов подведены, работа по тем сотням нарушений, которые были выявлены, ведется. Отправлены жалобы в избирательные комиссии и правоохранительные органы, коммунисты ждут оттуда ответов. И по тому, каковы они будут, станет решаться, какие действия предпринять. Например, стоит ли обращаться с судебными исками. Что касается весеннего пленума ЦК, то, по словам Камнева, по графику он должен пройти примерно 25–26 мая. И член президиума ЦК подчеркнул, что в контексте ЕДГ ориентироваться на результаты президентских выборов ни в коем случае не стоит. Так что скорее всего в качестве отправной точки КПРФ возьмет итоги выборов в Госдуму – 2021, конечно, с учетом местной специфики.

Первый зампред ЦК Юрий Афонин заявил «НГ», что с ЕДГ-2024 начинается подготовка к федеральной кампании 2026 года: «Мы постараемся представительство в заксобраниях и муниципалитетах сохранить и нарастить, причем по сравнению не только с результатами пятилетней давности, но и последних парламентских выборов». И он подтвердил, что уже началось обсуждение кандидатов по одномандатным округам на выборах в Госдуму. Иными словами, одна из задач кампаний 2024–2025 годов – это нарастить кадровый резерв. Но в этом году особое внимание будет уделено выборам в столицах: в Москве Мосгордумы, в Петербурге – губернатора и муниципальных депутатов. «Если посмотреть на прошедшие выборы, то только КПРФ продемонстрировала содержательную программу», – подчеркнул Афонин.

Между тем эксперты полагают, что именно президентские выборы все-таки сильно ударили по позициям КПРФ. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «НГ»: «Обозначенные КПРФ приоритеты – это лишь повод поторговаться. В Москве, например, за округ для Зюганова-младшего, но в других регионах никаких преференций коммунистам не будет». При этом он не исключает, что властями субъектов РФ за образец будет взята как раз президентская кампания: «Мы идем к полуторапартийной системе, где все партии парламентской оппозиции и составляют остаток от единицы в виде «Единой России». Поэтому для КПРФ, чтобы сохранить свои позиции, актуален тот лозунг, что в борьбе обретешь ты право свое».

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что есть немало регионов, где у властей и коммунистов паритет. То есть федеральная и региональные кампании – это все-таки вещи разные. А для последних большую роль играет система договоренностей между партиями и администрациями губернаторов. И те, конечно, считают сигнал, что раз КПРФ приняла участие в выборах президента, ее лидеры встречались с главой государства и участвовали в победном митинге 17 марта, то эта партия остается системной. «Скорее всего кандидатов партии будут согласовывать с властями на приемлемость, а в ответ той же КПРФ могут расчистить два-три округа. То есть прежние договоренности и неформальные квоты в большинстве своем останутся в силе. Возможно, кое-где КПРФ за счет эксплуатации местных и региональных проблем и нарастит результат. А где-то, наоборот, немного просядет. Но в целом расклады по регионам не сильно изменятся», – полагает Макаркин. По его мнению, «сейчас все партии будут бороться не столько за прирост, сколько за то, чтобы сохранить и удержать что имеют, но при этом надо демонстрировать реальную борьбу, а значит, ставить громкие задачи».

КОММЕРСАНТ, 04.04.24 23:54

НОВОСИБИРСКУ ПОДОБРАЛИ КАНДИДАТОВ

За пост главы города поборются двое из 17 участников конкурса

Лолита Белова

В Новосибирске в четверг прошел первый в истории города конкурс на должность мэра. По итогам двух туров конкурсная комиссия допустила в финал двоих из 17 претендентов: депутата горсовета Новосибирска от партии «Зеленые» Игоря Украинцева и вице-губернатора Новосибирской области Максима Кудрявцева. Их кандидатуры будут вынесены на голосование городского совета. Эксперт считает, что фаворитом является господин Кудрявцев, но и его сопернику может быть предложен пост в городской власти.

Поправки к региональному закону, отменяющие прямые выборы мэра Новосибирска, областное законодательное собрание приняло в феврале 2023 года. После этого аналогичные изменения были внесены и в устав города. В декабре горсовет утвердил порядок проведения конкурса на пост градоначальника. Тогда же последний избранный жителями глава города, коммунист Анатолий Локоть, ушел в отпуск, а затем подал в отставку.

Заявки на участие в конкурсе подал 21 претендент, но за день до начала отбора от участия в нем отказались четыре кандидата, включая вице-губернатора Новосибирской области Романа Теленчинова и замминистра промышленности и торговли региона Максима Останина. Оставшимся 17 претендентам необходимо было в первом туре сдать тест на знание полномочий органов местного самоуправления и набрать не менее 16 баллов.

Тест включал 30 вопросов, в том числе 10 — закрытого типа с предложенными вариантами ответов, 15 — открытого типа, где предлагалось самостоятельно сформулировать ответ, а также блок с описанием кейсов: участники конкурса рассказывали о конкретных действиях на посту мэра в разных ситуациях. «Все вопросы были связаны с документами о полномочиях органов местного самоуправления. На всю работу кандидатам отвели 90 минут, после чего независимые эксперты в течение 60 минут их проверяли и отбирали участников второго тура»,— рассказал первый заместитель губернатора Юрий Петухов. Перед началом экзамена кандидатов предупредили, что во время тестирования запрещено пользоваться гаджетами и блокнотами, а также забрали у них телефоны, уточнил спикер горсовета Дмитрий Асанцев.

По итогам первого тура десять претендентов набрали менее 10 баллов, четверо — менее 16 и только два кандидата выполнили установленный норматив, получив более 20 баллов.

Ими стали депутат новосибирского горсовета от партии «Зеленые» Игорь Украинцев и вице-губернатор Максим Кудрявцев. Как пояснил Юрий Петухов, наиболее сложным для большинства участников оказался раздел с вопросами о полномочиях мэра.

Одна из претендентов, безработная Олеся Яхонтова, пожаловалась журналистам, что времени для выполнения тестов было недостаточно: «Вопросы достойные для выбора кандидатуры на должность мэра, но это не просто вопросы на знание законодательства». Военнослужащий и участник СВО Александр Трушакин, заявившийся на конкурс одним из первых, назвал вопросы соответствующими уровню будущего мэра: «Некоторые вопросы требовали, чтобы ты высказывал свою позицию, а своя позиция всегда субъективна». А Игорь Украинцев сравнил экзамен с защитой дипломной работы в университете. «Вопросы очень сложные, но если ты знаешь материал и имел дело с документами, о которых там идет речь, то они простые для ответов»,— отметил он, признавшись, что сложнее всего было решить кейс.

Вторым этапом конкурса стала презентация программ претендентов и их собеседование с членами отборочной комиссии. Кандидаты должны были рассказать о проблемах города и путях их решения.

Игорь Украинцев сообщил журналистам, что в своей программе сделал акцент на решение социальных и транспортных проблем. «Последний тезис, с которым я вышел,— сформировать философию города, и это вызвало у комиссии наибольшую эмоциональную реакцию. Я убежден, что на сегодняшний день у Новосибирска нет миссии и мэр города эту миссию должен представить на обсуждение»,— добавил он.

Максим Кудрявцев от общения с журналистами отказался. По итогам второго тура он набрал 4,48 балла, Игорь Украинцев — 2,89. Решением конкурсной комиссии оба были признаны победителями отборочной процедуры. 16 апреля им предстоит представить свои программы на сессии горсовета и ответить на вопросы депутатов, после чего пройдет тайное голосование по двум кандидатурам. Инаугурация нового мэра запланирована на 26 апреля.

Фаворитом предстоящего голосования политолог Владимир Леонтьев называет господина Кудрявцева. «Глава региона Андрей Травников благосклонно относится к Максиму Кудрявцеву. Это понятно, так как губернатору предстоит тесно сотрудничать с мэром. Игорь Украинцев пока не дорос до такой ступени»,— считает эксперт. По его мнению, после конкурса господин Украинцев может возглавить один из городских департаментов, что даст ему необходимый управленческий опыт.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 04.04.24 20:50

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ПЕРЕГРУЖЕНА СВОЕЙ ЗАКРЫТОСТЬЮ

Служители Фемиды вырастают из сотрудников аппарата, а там высокая текучка кадров

Екатерина Трифонова

Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатов в федеральные судьи 4 апреля рекомендовала президенту назначить Ирину Подносову главой Верховного суда (ВС) РФ. После утверждения Советом Федерации в должности Подносовой предстоит решать проблему дефицита кадров. Совещание Совета судей показало, что ситуация уже признана тяжелой, но реально эффективных инициатив еще не выдвинуто. Пока для снижения нагрузки на служителей Фемиды предлагаются лишь паллиативы вроде различных цифровых сервисов. Эксперты указали, что причины кадровой текучки, в том числе среди сотрудников аппарата, известны: кроме высокоинтенсивной работы это и закрытость системы от посторонних для нее профессионалов, например адвокатов или ученых-юристов.

Возрастающую нагрузку можно сдерживать с помощью внедрения цифровых сервисов, считают в Совете судей. Например, некоторые суды используют программы-помощники, которые позволяют их председателям, отслеживая текущую деятельность судей, оперативно перераспределять дела и отдавать соответствующие по ним распоряжения. На такой опыт, скажем, Санкт-Петербурга сослался председатель комиссии Совета судей по информатизации и автоматизации судов Олег Кутыев. Это некая система «Рейтинг», показывающая статистику нагрузки и динамику работы судей «в баллах с автоматическим выставлением результатов на наглядном графике». По его мнению, в идеале нужно стремиться к тому, чтобы суды отошли от бумажных дел к электронному правосудию.

О том, что эффективность правосудия заключается не только в качестве и количестве рассматриваемых дел, но и в оптимизации судебных ресурсов, сказал и глава Совета судей Виктор Момотов. На семинаре-совещании с коллегами из регионов, как писали СМИ, он сообщил о нехватке около 4 тыс. федеральных судей, то есть примерно 14% от их общего числа. Ситуация с работниками аппарата судов еще сложнее, а всему виной – низкие там зарплаты, но высокая нагрузка. Не хватает и профессиональных навыков у впервые назначаемых судей или сотрудников. Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки». Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению»

Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей – оптимизация. «Кто работает «на земле»? В первую очередь это суды общей юрисдикции – 2403 суда, 21 902 судьи. Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ – примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. км, при этом жители страны распределены по ней неравномерно. Таким образом, самих по себе имеющихся вакансий мало, а при этом около 15% в судах общей юрисдикции и около 7% в арбитражных вообще не закрыто. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», – пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять».

Самая «действенная» идея – это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня – реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов. Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, – это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении. Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, – от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело – это человеческие судьбы». Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. «В конце концов, зачем России Стабилизационный фонд, если он не позволяет решать насущные проблемы?» – подчеркнул он.

Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки. Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов. Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы. Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата – это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость. Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии.

Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата. Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых – это проблема. «Из своего опыта могу сказать, что при сдаче экзамена на статус арбитражного судьи несколько лет назад я был единственным адвокатом. Даже более того, претендентом не из судебной системы», – подчеркнул он.

Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, – и тогда заседания откладываются. «Можно отметить также не только недостаточную профессиональную подготовленность сотрудников, но и их не самый высокий морально-волевой уровень, но это уже вопрос и к эффективности юридического образования. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов? Ответ очевиден», – заметил Князев. Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей. Ведь судья не робот, чтобы просто заниматься рассмотрением вала дел, ему мешает эмоциональное напряжение в связи с отсутствием нормальных условий для работы. Например, после успешной сдачи квалификационного экзамена на должность судьи претенденты, имеющие постоянное место жительства в своем городе, оказываются назначенными на места, находящиеся на значительном удалении от их семей. И некоторые судьи сталкиваются с тем, что им трудно найти жилье в трм населенном пункте, где предстоит осуществлять полномочия. Необходимость ротации, конечно, понятна, но разве не приводит она в том числе к излишней нагрузке на бюджет – расходы на оплату жилья судьи подлежат компенсации.

В свою очередь Шашкин полагает, что вопрос финансирования работы аппаратов суда вполне мог быть решен через увеличение размеров госпошлины. При этом компенсацию судебных издержек вообще можно было бы принципиально исключить из процессуального законодательства: «Для сторон судебные затраты могли бы состоять только из пошлины и расходов на судебные экспертизы. Это сократило бы и число необоснованных исков, позволив более качественно рассматривать действительно требующие разрешения споры». И он напомнил, что экономию процессуального времени еще мог бы обеспечить принцип профессионального представительства в судах, то есть «адвокатская монополия».

Как сказал «НГ» старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Константин Добрынин, бессмысленно пытаться искать решения вечных кадровых проблем, связанных с неадекватной загрузкой судов, не разрешив ключевую задачу – упразднение «дешевого правосудия». «Народ судится бессмысленно и беспощадно по любому поводу и даже тогда, когда повода нет. В мою бытность сенатором звучали цифры – 20-25 млн обращений в суды. Это абсолютно чудовищное количество», – подчеркнул он. Добрынин тоже считает, что госпошлина должна быть весомой, чтобы граждане перед обращением в суд за восстановлением нарушенных прав задумывались над использованием иных правовых механизмов, например, медиации, да и вообще учились разговаривать друг с другом. «Мотивирующий к здравому выбору способа защиты права, а не к сутяжничеству размер пошлины должен применяться в качестве общего правила. Но из него должны быть и исключения для тех немногих случаев, когда речь идет о действительно социально значимых проблемах, для решения которых нет другого способа, кроме судебного», – настаивает он. Нехватку же кадрового ресурса для судейских должностей необходимо компенсировать за счет адвокатов, уверен Добрынин. Однако для этого нужны и политическая воля, и понимание, что это станет благом для всей системы. Пока же «судьи являются полностью закрытой кастой, и никакие адвокаты в обозримом будущем в нее, увы, допущены не будут».

Учредитель Московской коллегии адвокатов «Постанюк и Партнеры» Владимир Постанюк обратил внимание «НГ» именно на крайне низкие зарплаты сотрудников судебного аппарата: «Как можно прожить человеку на зарплату в 25 тыс. руб.? А я позволю себе напомнить, что имена эта сумма является жалованьем секретаря судебного заседания». Что же касается судей, заметил он, то тут, конечно, неуместно говорить о низких зарплатах, но правильно поднимается вопрос об их загруженности. Но в этом, уверен Постанюк, отчасти виноваты сами судьи: еще лет 20-25 назад рассмотрение дела судом в течение года вызывало много вопросов, а сейчас «сроки рассмотрения стали чрезмерно большими, что и влечет накопление дел в производстве». И, конечно, когда кресла судей, как правило, занимают помощники, секретари, представители прокуратуры, то «можно говорить об обвинительном уклоне, который уже сформировался у этого человека перед тем, как он попал на должность». И вообще, заявил «НГ» Постанюк, он твердо убежден, что просто нельзя говорить о назначении кого-то на должность судьи ранее, чем с 45 лет.

Адвокат коллегии «Московский юридический центр» Людмила Матвиенко напомнила «НГ»: «У моих коллег достаточно претензий к сотрудникам аппарата тех же московских судов. Они часто связаны с ошибками в назначении дат заседаний, когда адвокат является в суд и выясняет, что заседание будет в другой день. Или, к примеру, не приходит уведомление сторонам об отмене заседаний или готовности протоколов, несмотря на то, что письменные ходатайства об СМС-информировании были сданы в канцелярию». Встречаются случаи утраты дел, а еще, если дела не сшиты, то нередко по этой причине отказывают в ознакомлении, откладывая его на неопределенный срок. Очень запаздывает изготовление протоколов, в его письменной форме встречаются искажения, а бывает, что процессы откладываются «в связи с неявкой сторон», несмотря на то, что имелась полная явка. Есть и позднее размещение информации на сайтах судов о делах, большие очереди в канцелярию и к помощникам для ознакомления с материалами дел. Все происходящее, по словам Матвиенко, бывает трудно объяснить тем доверителям, которые ранее не участвовали в судебных разбирательствах и пребывают в определенных иллюзиях. «Приходится подробно об этом говорить и даже включать в соглашения пункт о том, что адвокат не несет ответственность за несвоевременное изготовление процессуальных документов», – заметила она.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 04.04.24 19:33

ЛУКАШЕНКО НЕ НУЖДАЕТСЯ В ПАРТИИ ВЛАСТИ

В новом парламенте Белоруссии не будет силы, которая сможет его контролировать

Дмитрий Тараторин

В четверг в Белоруссии состоялись выборы в верхнюю палату парламента – Совет республики. Все его члены войдут в состав Всебелорусского народного собрания (ВНС). До 10 апреля продолжается выдвижение кандидатов от общественных организаций, которым также предстоит заседать в этом органе, которому теперь предстоит принимать самые судьбоносные для страны решения. Между тем наблюдатели отмечают, что «Белая Русь», которую многие рассматривали как партию власти, по итогам формирования парламента не обретает этого статуса. Эксперты полагают, что Александр Лукашенко не готов делиться властью.

Членов Совета республики Национального собрания выбирали в Белоруссии 4 апреля. Депутаты местных советов отдали свои голоса за 56 кандидатов – по восемь человек от каждой области и Минска.

Еще восьмерых затем назначит лично Александр Лукашенко. 9 апреля ЦИК Белоруссии подведет итоги выборов и назначит дату первого заседания Совета Республики.

Впрочем, поскольку кандидатуры были известны заранее, эксперты успели оценить состав верхней палаты парламента. Все это люди заслуженные и ответственные. Среди них главы областных и районных советов депутатов, чиновники, руководители крупных предприятий и колхозов, представители медицинских и образовательных учреждений. Партийные билеты имеются лишь у трети из них. Один депутат – коммунист, еще 16 – представители «Белой Руси».

Весь депутатский корпус Совета республики войдет в число участников Всебелорусского народного собрания, комплектование которого является завершающим этапом формирования нового состава законодательной власти Белоруссии.

Сейчас проходят съезды ведущих общественных организаций, которым доверено делегировать своих представителей в ВНС, – от каждой по 80 человек. Первым определился Белорусский союз женщин, а общественное объединение «Белая Русь», не только одноименная, но и «материнская» по отношению к соответствующей партии организация, проведет свой съезд 6 апреля.

И пропагандисты, и чиновники считают ВНС высшей формой подлинной национальной белорусской демократии. ЦИК сообщает о задачах этого органа: «Народное вече будет утверждать важнейшие для страны документы: Основные направления внутренней и внешней политики, Военную доктрину, Концепцию национальной безопасности, Программу социально-экономического развития, выносить решения о легитимности выборов, избирать судей, председателя и членов ЦИК – под его контролем будут все важные для жизни страны процессы».

Председатель партии «Белая Русь» и одновременно одноименного объединения Олег Романов так определяет критерии отбора делегатов на ВНС: «Это должны быть люди из народа, хорошо знающие жизнь, общественные процессы, глубоко погруженные в свою профессиональную деятельность. И это является необходимым условием для принятия ответственных, взвешенных, зрелых решений на Всебелорусском народном собрании. Не менее, а может быть, и более важным является критерий патриотизма. Человек должен искренне любить свою страну, быть заинтересованным в ее развитии и процветании».

Интернет-портал «Белта» приводит и такую оценку Романова: «Всебелорусское народное собрание уже показало свою конструктивность. Оно, прямо скажем, спасало нашу страну в очень непростые периоды ее исторического развития, и сейчас задача та же – быть силой, которая удержит наше общество от принятия неверных решений, позволит не пойти по ложному историческому пути».

Между тем многие эксперты отмечают, что и роль ВНС, и значение самой «Белой Руси» – это пока не вполне очевидные вещи. В частности, констатируется, что «Белая Русь» так и не стала абсолютно доминирующей политической силой на парламентском уровне. В Палате представителей у нее, конечно, большинство (51 из 110 голосов), но не решающее.

Политический аналитик Артем Шрайбман отмечает, что логика новой редакции Конституции говорит о стремлении создать систему институтов-страховок, которые бы не позволили следующему главе государства отказаться от наследия Лукашенко. Однако реализуется эта стратегия довольно непоследовательно. Шрайбман полагает: «Что с ВНС, что с партией власти «реформа» получилась недоделанной. ВНС получило много стратегических и абстрактных полномочий, но все реальное управление страной – силовики, правительство и местная вертикаль – осталось президенту».

Эксперт указывает, что неполное доверие к «Белой Руси» проявилось не только в результате парламентских выборов, но и в постоянных разговорах Лукашенко о том, что никакой партии власти в Белоруссии не будет, а партийное строительство – это скорее дань западной моде.

Шрайбман считает, что проблема в опасениях Лукашенко, которого тревожит возможность перерождения такой партии в автономную силу. «Сначала большинство в парламенте, потом в ВНС, свой председатель, его аппарат и люди на местах. Пока лидер режима силен, система работает как часы. А при любом серьезном кризисе институты просыпаются, и вот ты уже Виктор Янукович, которого отрешает от власти своя же партия», – отмечает эксперт.

И резюмирует: «Если такой подход Лукашенко к делу продолжится, то инерция и прокрастинация будут и дальше брать верх над необходимостью что-то менять в институциональной рамке режима. А это означает, что автократ будет и дальше находить причины откладывать важные решения до тех пор, пока биология не примет их сама».

ГАЗЕТА.RU, 05.04.24

ТРАМП ОБВИНИЛ БАЙДЕНА В УПОТРЕБЛЕНИИ ПРЕПАРАТОВ

Трамп считает, что Байден принимает стимуляторы для выступлений

Данила Титоренко

Президент Соединенных Штатов Джо Байден принимает участие в мероприятиях, находясь под действием препаратов — в первую очередь различных стимуляторов. Об этом заявил экс-президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, передает РИА Новости.

«Знаете, как они нашли белую субстанцию в Белом доме, которая оказалась кокаином. Не знаю, но, кажется, что-то там происходит, потому что я смотрел его выступление «О состоянии союза», и он был заряжен с самого начала, а к концу угас», — заявил Трамп в ходе общения в эфире.

Трамп отметил, что не представляет, что мог бы использовать для увеличения бодрости Байден, но отметил, что порой американский лидер находится как будто в экстазе.

До этого экс-телеведущая американского спортивного телеканала ESPN Сейдж Стил заявила, что ее интервью с президентом США Джо Байденом в марте 2021 года было полностью срежиссировано.

Она отметила, что каждый вопрос американскому лидеру «десятки раз» прорабатывался редакторами и руководством.

Ранее Трамп заявил, что проблемы Байдена не связаны с его возрастом.