Обзор прессы за 7 июня 2023 года

ВЕДОМОСТИ, 07.06.23

ВЛАДИМИР ПУТИН ВСТРЕТИЛСЯ ПОЧТИ СО ВСЕМИ ГЛАВАМИ РЕГИОНОВ, КОТОРЫЕ ОСЕНЬЮ ПОЙДУТ НА ПЕРЕИЗБРАНИЕ

Встреч не было лишь с главами Орловской области и Хакасии, которые выдвигаются от КПРФ

Елена Мухаметшина

Президент Владимир Путин завершает серию встреч с главами регионов, которым предстоит переизбрание в сентябре 2023 г. Президент уже пообщался с 15 из 17 действующих губернаторов – исключениями стали двое коммунистов. Во вторник, 6 июня, президент говорил с главой Магаданской области Сергеем Носовым.

Кроме того, 1 июня президент встретился с губернатором Московской области Андреем Воробьевым, 29 мая – с главой Якутии Айсеном Николаевым, 16 мая – с губернатором Амурской области Василием Орловым и главой Новосибирской области Андреем Травниковым, 11 мая – с главой Тюменской области Александром Моором, 10 мая – с главой Ивановской области Станиславом Воскресенским, 3 мая – с главой Нижегородской области Глебом Никитиным, 2 мая – с губернатором Алтайского края Виктором Томенко и главой Воронежской области Александром Гусевым.

Встречался президент с главами регионов в апреле и марте: 18 апреля – с губернатором Псковской области Михаилом Ведерниковым, 10 апреля – с главой Приморья Олегом Кожемяко, 28 марта – с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым, 23 марта – с губернатором Кемеровской области Сергеем Цивилевым.

Кроме того, регулярно президент проводит встречи с мэром Москвы Сергеем Собяниным, а их личная встреча прошла в Кремле 7 февраля. Не общался пока президент лишь с губернаторами от КПРФ, которые заявили, что пойдут на выборы, – Андреем Клычковым из Орловской области и Валентином Коноваловым из Хакасии. Собеседник, близкий к администрации президента, говорит, что встреча Клычкова с Путиным может пройти на этой неделе.

Выборам дали старт

Регионы уже начали принимать решения о назначении губернаторских выборов. 1 июня назначили выборы депутаты заксобрания Псковской области.

Депутаты заксобрания Алтайского края на своем заседании 6 июня приняли решение о назначении губернаторских выборов на 10 сентября 2023 г. В этот же день аналогичное решение принято и думой Чукотки.

В Москве и Хакасии региональные думы примут решение о назначении выборов глав регионов 7 июня. В Московской, Воронежской, Омской, Нижегородской, Ивановской, Амурской, Новосибирской Тюменской, Смоленской, Магаданской области, Красноярском крае, Якутии вопрос о назначении выборов облдумы рассмотрят 8 июня.

Заседание Самарской губернской думы, где рассмотрят вопрос о назначении выборов, пройдет 9 июня. В этот же день вопрос рассмотрит и Орловская облдума. В Приморском крае и Кузбассе на сайтах заксобраний нет данных о проведении внеочередных заседаний. В новых регионах выборы глав будут непрямыми, ранее писали «Ведомости».

Согласно федеральному и региональному законодательству, выборы губернатора назначаются не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. После назначения выборов партии выдвигают своих кандидатов. Для участия в губернаторских выборах им нужно преодолеть муниципальный фильтр. Затем происходит регистрация кандидатов.

Партийные кандидаты Подавляющее большинство действующих губернаторов на выборы пойдут от «Единой России», в том числе и Собянин, который ранее выдвигался в качестве самовыдвиженца. Все главы регионов, которые идут на переизбрание (за исключением Клычкова и Коновалова), будут выдвигаться от партии, сказал «Ведомостям» замсекретаря генсовета единороссов Сергей Перминов.

КПРФ планирует выставить кандидатов во всех регионах, где будут губернаторские выборы, сказал «Ведомостям» первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин: «Сейчас завершаем подбор кандидатов – в основном это первые секретари обкомов. Конференции отделений по выдвижению кандидатов начнутся с 10 июня». По его словам, они рассчитывают везде преодолеть муниципальный фильтр, в том числе и в регионах, где фильтр сложный – вроде Алтайского края: «Надеемся, что недопуска кандидатов из-за муниципального фильтра не будет».

ЛДПР также планирует выставить кандидатов во всех регионах, обсуждение проходило на высшем совете партии 6 июня, говорит замруководителя фракции в Госдуме Алексей Диденко: «Это будут либо депутаты Госдумы, либо областные депутаты, координаторы отделений». Он ожидает, что кандидаты от партии пройдут муниципальный фильтр: «Есть понимание, что парламентские партии должны участвовать в выборах. Там, где недостаточно своих муниципальных депутатов, будем обращаться к другим партиям, в том числе к «Единой России», чтобы наладить обмен подписями».

Ранее в Telegram-каналах появилась информация, что в Самарской области ЛДПР выставит депутата Госдумы председателя думского комитета по труду Ярослава Нилова, в Москве же на выборах мэра – вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова.

«Справедливая Россия» планирует выдвинуть кандидатов на губернаторских выборах в восьми регионах, сказал «Ведомостям» первый замруководителя фракции Дмитрий Гусев, который сам планирует выдвигаться на выборы мэра в Москве. В большинстве регионов партия выдвинет председателей советов реготделений: в Ивановской области – Павла Попова, в Красноярском крае – Максима Маркерта, в Кемеровской области – Юрия Скворцова, в Нижегородской – Татьяну Гриневич, в Самарской – Михаила Маряхина. В Московской области и на Чукотке выдвинутся депутаты заксобраний – Анатолий Никитин и Антон Лобанов соответственно.

Представители «Новых людей» не ответили на вопрос, в каких регионах партия выставит кандидатов в губернаторы. Пока приближающиеся выборы глав регионов выглядят достаточно регулируемо, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «Есть неопределенность вокруг Хакасии, где может быть допущена управляемая конкуренция. В остальном ожидается сценарий последних лет, когда конкурентом губернатора является его собственный антирейтинг. Но даже там, где есть проблемы, вроде Якутии и Алтайского края, вряд ли кто-то из конкурентов сможет это эксплуатировать». Многое будет зависеть от общей температуры общественных настроений, ситуация пока относительно стабильна, говорит эксперт.

Рейтинги у глав регионов не одинаковые, поэтому существуют риски, что даже технические кандидаты могут получить поддержку, как это было в 2018 г., а сейчас выборы проходят в тех же регионах, где они были в тот год, говорит политолог Александр Кынев. «Но, как правило, в последние годы выборы проходят при низкой явке. Поэтому многое будет зависеть от общей активности избирателей. Кроме того, важна и активность системной оппозиции, но вряд ли ее можно ожидать», – считает он. Основная конкуренция, по его словам, ожидается на выборах в заксобрания, когда за прохождение в парламенты будут бороться между собой «Справедливая Россия», ЛДПР и «Новые люди».

КОММЕРСАНТ, 07.06.23

КРАСНАЯ ЛИНИЯ ПАРТИИ

Парламентские фракции разошлись в оценках допустимой критики действий властей

Григорий Лейба,

Ксения Веретенникова

На фоне военной операции на Украине российские парламентские партии ставят определенные пределы допустимой критики решений действующей власти со стороны рядовых членов. У каждой партии такие стоп-линии свои. Депутаты от «Единой России» (ЕР) и ЛДПР говорят, что оценивать сообразность собственной риторики текущей внутриполитической обстановки партийцы в силу статуса должны уметь самостоятельно. В КПРФ и «Справедливой России — За правду!» (СРЗП) “Ъ” сообщили, что по всем ключевым вопросам партией изданы программные заявления, подразумевающие абсолютную солидарность партийцев. «Новые люди» (НЛ) считают, что границу между здоровой критикой и дискредитацией определяет целеполагание высказывающегося.

Как считают в парламентских партиях, их представители должны следить за своими высказываниями по специальной военной операции (СВО). За неаккуратные слова по этой теме могут последовать санкции. Так, в понедельник «Ведомости» со ссылкой на собственные источники сообщили, что в «Единой России» идут консультации по поводу высказываний первого зампреда комитета по делам СНГ Константина Затулина. Входящий в думскую фракцию ЕР депутат на одном из публичных мероприятий заявил, что Россия не достигла заявленных целей СВО. СМИ утверждают, что за свои слова господин Затулин может лишиться занимаемой должности. Источники “Ъ” в думской фракции ЕР слышали об этом обсуждении. Согласно регламенту Думы, решения об освобождении председателей комитетов Государственной думы и их заместителей от должности принимаются голосованием всех депутатов (нужно простое большинство) и оформляются постановлениями палаты. Сам господин Затулин сообщил РБК, что его реплики «выдергивают из контекста» и «цитируют, что нравится», нарушая тем самым «целостность изложения».

В разговоре с “Ъ” другой депутат от «Единой России», Андрей Альшевских, заявил, что проговорить свою точку зрения на те или иные вопросы рядовые партийцы традиционно могут до принятия решения по тому или иному вопросу. В дальнейшем членов партии просят публично придерживаться консолидированной позиции.

«У нас постоянно идет общение как с партийным, так с фракционным руководством,— рассказал господин Альшевских.— Если вы хотите спросить, было ли так, как в старые времена, чтобы парторги публично рассматривали личное дело каждого и так далее,— такого не было. Если руководство посчитает необходимым провести разговор с коллегами (по поводу нарушения партийной дисциплины.— “Ъ”), оно это сделает… Мы все прекрасно понимаем, что происходит, и отдаем себе отчет в своих действиях, поступках и словах. И каждый несет ответственность за свои поступки и слова. Тем более мы наделены властью — мы все-таки депутаты Госдумы».

Схожей позиции придерживаются в ЛДПР. Заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов заявил “Ъ”, что никаких специальных установок относительно публичных высказываний (или содержащейся в них критики) в партии нет: «У нас все депутаты — взрослые люди, с пониманием относящиеся к происходящему и понимающие, что можно говорить публично, а что нельзя, где можно добавить эмоций, а где нельзя, и как те или иные публичные высказывания могут быть использованы в антинациональных интересах».

КПРФ очертила границы допустимой риторики для членов партии уже давно, рассказал “Ъ” зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин. По его словам, все ключевые вопросы, касающиеся развития страны, оговорены программой партии и соответствующими заявлениями партийного руководства.

Изложенные таким образом тезисы требуют от спикеров солидарности с ними при любом публичном изложении собственной позиции.

«Это касается не только специальной военной операции, это целый ряд вопросов в развитии страны, в том числе идеологические вопросы и вопросы, касающиеся отношения к власти,— указал господин Афонин.— Касаемо СВО, в первые месяцы президиум ЦК принял несколько ключевых постановлений, были программные заявления Геннадия Андреевича Зюганова. Мы проводили широкую разъяснительную работу… В публичных выступлениях коммунисты должны исходить из партийной позиции и не нарушать уставные нормы партии словом, текстом или делом». Высказать свою критику члены КПРФ могут в ходе внутрипартийных, непубличных мероприятий, сообщил господин Афонин. По вопросам военной операции на Украине, напомним, КПРФ «проводит линию на солидарность с правящей партией "Единая Россия" и президентом Путиным» (комментарий к статье международного отдела ЦК Коммунистической партии Греции «Об империалистической войне на Украине и позиции КПРФ» от 17 мая 2022 года).

Представители СРЗП также ссылаются на ограничения, обусловленные партийными документами. Член президиума партии, зампред думского комитета по просвещению Яна Лантратова рассказала, что соответствующие положения разрабатываются строго в рамках внутрипартийной дискуссии. «Мы для выработки нашей позиции всегда заслушиваем все представленные мнения, чтобы найти наиболее обоснованную точку зрения,— сказала госпожа Лантратова.— У нас никто из депутатов — региональных и федеральных — не ограничивается в своей деятельности. Но если кто-то в какой-то момент понимает, что не разделяет взгляды партии и начинает доносить до избирателей совершенно другие взгляды, то рано или поздно этот человек меняет партию. Безусловно, в любой партии существуют границы допустимых высказываний для членов партии и тем более для депутатского корпуса. Эти ограничения обусловлены уставными документами и идеологическими (программа партии, манифесты, меморандумы, резолюции)». Напомним, СРЗП регламентировала безусловную поддержку военной операции на Украине в ходе XII съезда (руководящий орган партии) в мае 2023 года.

Партия «Новые люди» оценивает допустимость критики (в том числе критики армии), исходя из мотивов тех, кто ее допускает. Вице-спикер Госдумы от НЛ Владислав Даванков считает, что дискредитацией могут считаться только те реплики, которые были высказаны с целью дискредитировать: «Границы между здоровой критикой и дискредитацией армии простые. Если цель — помочь людям, то молчать не нужно. Некоторые не получают выплаты, или есть случаи задержаний за желто-синюю одежду. Это перегибы на местах, которые не связаны с действиями армии. Такая критика не дискредитирует, а помогает».

КОММЕРСАНТ, 07.06.23

ГОСБЮДЖЕТОМ ЕДИНЫ

ЦИК опубликовал финансовые отчеты партий

Анастасия Корня,

Андрей Винокуров

«Единая Россия» — единственная парламентская партия, у которой госфинансирование составляет менее половины всех доходов, следует из итоговых финансовых отчетов партий за прошлый год. Также из них можно узнать, что в ЛДПР руководителей ценят выше, чем региональные отделения, а эсеры тратят на партийное начальство больше, чем на выборы.

Центризбирком опубликовал финансовые отчеты партий за 2022 год. Это первый год, который партии прожили на бюджетные средства, полученные по итогам прошедших в 2021 году выборов в Госдуму (они получают 152 руб. за каждый полученный партсписком голос). Согласно документам, госфинансирование для большинства парламентских партий — это и есть основной источник дохода. Так, у КПРФ бюджетные поступления составили 86% от всех собранных средств (1,6 млрд из 1,9 млрд руб.). Примерно на том же уровне этот показатель у ЛДПР, которая заработала за год в общей сложности 741 млн руб. (87%) и «Справедливой России — за правду» (84% при общем бюджете в 755 млн руб.). Самый высокий процент государственного участия у «Новых людей»: 456 млн из 495 млн руб., или 92%.

На этом фоне принципиально выделяется «Единая Россия» — единственная парламентская партия, у которой доля госфинансирования ниже 50%.

Из бюджета она получила 4,3 млрд руб., а собрала пожертвованиями — 5,1 млрд руб. Общая же сумма привлеченных партией средств составила 9,9 млрд — чуть меньше, чем в прошлом году, когда у нее получилось аккумулировать 10,5 млрд руб. Примечательно, что единороссы не только активно привлекали пожертвования, но и брали займы — в общей сложности 216 млн руб., в основном деньги в долг партии давали ее же фонды поддержки. Также, отмечается в заключении ЦИКа, партия своевременно рассчитывалась по долгам, вернув займов почти на 498 млн руб. Кроме того, 212 млн руб. с небольшим «Единая Россия» собрала в качестве вступительных и членских взносов. В отчете партии фигурируют 30 членов партии, которые заплатили их в размере, превышающем 100 тыс. руб. Рекордсменом стал советник председателя собрания депутатов Ненецкого автономного округа Виталий Кожевин, заплативший взносов на 1,54 млн руб. Это чуть больше, чем в прошлом году,— тогда господин Кожевин заплатил их на 1,4 млн руб. Тогда в аналогичном списке его обошел депутат Госдумы из Астрахани Ринат Аюпов, отдавший партии 2 млн руб. Как следует из отчета, чаще всего крупные членские взносы платят единороссы из НАО и Астраханской области.

Источник “Ъ”, близкий к руководству «Единой России», объясняет, что в партии действительно есть практики членских взносов, но они носят добровольный характер: ни их объем, ни частота никак не регламентированы. Это может быть и 10 руб., и 100 тыс. руб., и больше, говорит собеседник “Ъ”. Другой источник в партии добавляет, что, насколько он знает, общая сумма необходимых членских взносов на тот или иной период определяется региональными исполкомами партии (аппараты региональных отделений, занимающиеся выборами и другими организационными мероприятиями ЕР).

Большинство партий в принципе отказались от взимания членских взносов, такая традиция сохранилась только в КПРФ: там члены партии платят фиксированный взнос — в размере 1% от месячного дохода.

За прошлый год, согласно отчету партии, КПРФ собрала в виде взносов 104 млн руб.— и это более чем в два раза превышает сумму поступивших в адрес партии пожертвований. При этом ни одного взноса крупнее 100 тыс. руб. в отчете КПРФ не фигурирует. Уплата членских взносов — ключевое уставное требование, которое действует с 1903 года, еще со времен РСДРП, говорит член ЦК Компартии, депутат Госдумы Сергей Обухов. И это не вопрос одного финансирования — такое требование несет в себе глубокий смысл, поскольку поддерживает боеспособность партийной структуры за счет того, что каждый член КПРФ ежемесячно поддерживает ее работу, объясняет коммунист.

Непарламентские партии, которые не получают средств из бюджета, сильно отстают по объемам доходов — так, «Яблоко» собрало пожертвований на 190 млн руб., Партия пенсионеров — 36 млн, «Коммунисты России» — менее 24 млн руб., а, например, у партии «Россия будущего» в декларации одни нули, ни доходов, ни расходов она не задекларировала.

Одной из основных статей расходов для партий остается содержание региональных отделений.

ЕР потратила на эти цели 3,4 млрд руб., в то время как содержание руководящих органов стоило ей почти в три раза меньше — 1,3 млрд руб. КПРФ на региональные органы потратила в пять раз больше, чем на руководство (778 млн и 143 млн руб. соответственно), но сильнее всего экономили на партийном начальстве «Новые люди»: на региональные отделения партия потратила 193 млн руб., в то время как на руководство всего 26 млн руб. У эсеров приоритеты разделились поровну: 183 млн руб. ушло в регионы, а 185 млн руб. они потратили на руководящие органы. А вот ЛДПР свое руководство ценит выше всего: регионы получили 66 млн руб., тогда как на руководящие органы либерал-демократы потратили 133 млн руб. Для сравнения: в избирательные фонды «Единая Россия» перечислила 1,3 млрд руб., ЛДПР — 193 млн, «Новые люди» — 182 млн, КПРФ — 89 млн руб., а на последнем месте эсеры — всего 82 млн руб.

ВЕДОМОСТИ, 07.06.23

ГОРДУМА ТОМСКА ПРОСИТ ЗАКСОБРАНИЕ ВЕРНУТЬ ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ МЭРА В ГОРОДЕ

Накануне новосибирский избирком зарегистрировал инициативную группу по референдуму по аналогичному вопросу

Александр Тихонов

Дума Томска 6 июня приняла обращение к региональному парламенту с просьбой вернуть прямые выборы мэра, отмененные в декабре 2022 г. Автором инициативы выступил независимый депутат Игорь Лютаев, документ поддержали 16 человек, двое проголосовали против (всего в гордуме 20 человек). Авторы обращения считают, что модель избрания мэра по результатам конкурса из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией, «показала себя неэффективной». 11 апреля выборы главы города не состоялись из-за самоотвода обоих кандидатов, прошедших конкурс (изначально в нем участвовало восемь человек).

Прямые выборы учитывают «сложившийся уникальный опыт муниципального образования»: с 1996 г. мэр Томска избирался путем прямых выборов. «За 30 лет сложилась традиция, согласно которой решение об избрании главы муниципального образования принимают все жители, обладающие избирательным правом», – говорят авторы обращения в пояснительной записке к нему.

Обращение к заксобранию области было предпоследним в повестке дня, а первым – назначение повторного конкурса на пост мэра. Он должен будет состояться 22 августа, а 5 сентября депутатам гордумы предстоит выбрать градоначальника из числа прошедших конкурс кандидатов.

Обязанности мэра с 13 ноября 2020 г. исполняет Михаил Ратнер. Последний избранный градоначальник Иван Кляйн в тот день был задержан по уголовному делу о коррупции. 30 декабря 2021 г. суд приговорил его к двум годам колонии общего режима и штрафу в 200 000 руб., решение вступило в законную силу 29 июля 2022 г.

«Единая Россия» не имеет большинства в гордуме Томска. Помимо всех парламентских партий, в представительном органе заседают депутаты от «Яблока». «Ведомости» направили запрос в заксобрание региона.

Днем ранее, 5 июня, избирательная комиссия Новосибирской области с третьего раза приняла заявку на проведение референдума о возвращении прямых выборов мэра, отмененных в феврале. Материалы направлены в заксобрание, которому предстоит проверить их на соответствие требованиям федерального и областного законодательства. Независимый депутат горсовета Новосибирска Антон Картавин считает следующий этап «самым сложным», поскольку именно региональный парламент несколькими месяцами ранее принял решение об отмене выборов мэра Новосибирска.

На пост мэра Новосибирска с 2014 г. дважды избирался первый секретарь обкома КПРФ Анатолий Локоть. Пятилетний срок полномочий градоначальника истекает в апреле 2024 г., после чего в соответствии с принятыми в этом году поправками будет назначен конкурс на пост мэра. Из числа утвержденных конкурсной комиссией кандидатов горсовет Новосибирска выберет мэра.

На данный момент мэры пяти региональных столиц России избираются на прямых выборах – в Абакане, Анадыре, Улан-Удэ, Хабаровске и Якутске.

Возвращение дискуссии о возврате прямых выборов мэров свидетельствует о том, что политические силы в регионах почувствовали, что центру сейчас не до контроля за муниципалитетами, говорит политолог Илья Гращенков. Тема возвращения прямых выборов мэров может служить одной из точек консолидации оппозиции на местном уровне, считает политолог Александр Кынев.

ГАЗЕТА.RU, 07.06.23

В РЕСПУБЛИКЕ СЕРБСКОЙ ЗАЯВИЛИ О ПОПЫТКАХ СВЕРГНУТЬ ПРЕЗИДЕНТА ВУЧИЧА

Глава Республики Сербской Додик: спецслужбы Британии пытаются свергнуть президента Вучича

Павел Зубов

Президент Республики Сербской (входит в Боснию и Герцеговину) Милорад Додик заявил, что действующие в Сербии представители британских спецслужб ведут активную работу по свержению президента страны Александара Вучича. Об этом сообщает ТАСС.

По словам Додика, он убежден, что «вдохновителями и производителями» протестов в Сербии» являются британские спецслужбы. Он отметил, что беспорядки в стране четко демонстрируют их цель, которая состоит в намерении свергнуть Вучича с поста главы государства путем уличных протестов на фоне массовых убийств молодых людей.

«Я убежден и повторяю, что в Сербии, как и здесь, в Республике Сербской, одни и те же менторы — сотрудники британской разведки», — подчеркнул Додик.

Ранее президент Сербии Александр Вучич заявлял, что каждый день ему поступает по 200 угроз убийством.

29 мая при столкновениях между сербами-демонстрантами и силовыми структурами Косово пострадали 52 серба и не менее 30 служащих миссии НАТО в Косово KFOR.

ВЕДОМОСТИ, 07.06.23

КИРГИЗСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ ЗАЯВИЛИ О РАСКРЫТИИ ЗАГОВОРА ПО ЗАХВАТУ ВЛАСТИ

По официальной версии, его готовила лидер маргинальной оппозиционной партии «Элдик Кенеш»

Нурлан Гасымов

Государственный комитет национальной безопасности (ГКНБ) Киргизии задержал более 30 человек, которые предположительно готовились захватить власть насильственным путем. Пятеро из них, включая председателя партии «Элдик Кенеш» Розу Нурматову, водворены в изолятор временного содержания, сообщил 6 июня портал 24.kg со ссылкой на пресс-центр киргизских спецслужб. Накануне, 5 июня, в киргизском сегменте соцсетей появились кадры задержания вероятных заговорщиков в одном из частных домов. Чуть позже ГКНБ предоставил аудиозапись телефонных переговоров задержанных. В тот же день пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что «российские власти внимательно отслеживают поступающие сообщения о попытке госпереворота» в центральноазиатской республике.

Всего, по данным ГКНБ, в организованную группу входило более 100 человек по всей стране, роли между которыми были распределены заранее. «Эта преступная группа на протяжении года целенаправленно привлекала в свои ряды сторонников и вербовала наиболее недовольных граждан по всей стране. Организатором и идейным вдохновителем является гражданская активистка и председатель политической партии «Элдик Кенеш», – говорится в заявлении ведомства. По версии киргизских спецслужб, Нурматова регулярно проводила встречи со своими сторонниками, «идеологически их обрабатывала» и готовила план захвата власти.

В ведомстве добавили, что подозреваемые в ближайшее время должны были получить деньги из зарубежных источников, а затем предполагали свергнуть власть, воспользовавшись общественным недовольством «по какому-либо вопросу». Все задержанные, по данным силовиков, дали признательные показания, а «изъятые вещественные доказательства подтверждают их преступные намерения». При этом в ведомстве не уточнили, какие вещдоки они изъяли.

Согласно информации ЦИК Киргизии, партия «Элдик Кенеш» была зарегистрирована 4 июля 2008 г. и прошла перерегистрацию 21 мая 2010 г. За 13 лет партия и ее представители не принимали участия в местных или республиканских выборах. «Элдик Кенеш» попыталась зарегистрироваться на парламентских выборах в 2020 г., но не прошла процедуру, из-за того что не внесла избирательный залог. Одной из программных установок партии является возвращение Киргизии конституции 1993 г. и ограничение «безграничной власти главы государства».

Лидер партии Нурматова также руководит общественным благотворительным фондом «АваЗар». В 2005 г. она работала заведующей отделом социальной политики правительства. Через два года участвовала в парламентских выборах от партии возрождения «Асаба», но не смогла избраться. На президентских выборах 2011 г. была одним из представителей кандидата нынешнего руководителя ГКНБ Камчыбека Ташиева, который впоследствии занял 3-е место, набрав 14,3% голосов избирателей. Через год также руководила штабом националистической партии «Ата Журт» того же Ташиева. Нурматова принимала активное участие в митингах в октябре 2012 г., по итогам которых были задержаны и осуждены нынешний президент Садыр Жапаров и Ташиев по статье «насильственный захват власти». Тогда Нурматова назвала это «политическим преследованием». На свободу они вышли под давлением протестующих после очередной революции в октябре 2020 г., в результате которой подал в отставку тогдашний президент Сооронбай Жээнбеков.

В конце марта на одном из круглых столов Нурматова критиковала навязывание Киргизии «западных ценностей – культивирование однополых браков, коррекцию пола (трансгендерность), бесполость и зоофилию». Себя она при этом называла «советским человеком».

Представленная властями информация о якобы готовящемся перевороте в Киргизии не внушает доверия, полагает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин. «Хотя Нурматова в прошлом работала в правительстве и фактически была доверенным лицом действующего президента, но она не та фигура, которая могла бы нести угрозу политическому режиму: ее политический вес в республике крайне незначителен. Не названы также имена крупных политических деятелей или олигархов. Возможно, таким образом власти идут на опережение и пытаются запугать оппозицию», – считает эксперт.

Такими действиями власти, вероятно, хотят в перспективе полностью зачистить политическое поле от оппозиционных фигур в парламенте, продолжает киргизский политолог Марс Сариев. В первую очередь речь может идти о возможной попытке связать с заговором лидера оппозиционной правоцентристской партии «Бутун Кыргызстан» Адахана Мадумарова или яркого депутата от партии «Альянс» Жанарбека Акаева, полагает эксперт. На прошлых парламентских выборах в 2021 г. их партии получили в парламенте по шесть мест из 90. Тогда большинство мест в законодательном органе получила партия «Ата-Журт» – 15 мандатов. «Я сомневаюсь, что они могут быть причастны к этим событиям: эти политики крайне осторожные и никогда не переступали опасную черту. С другой стороны, в Киргизии после событий 2020 г. политическое поле давно стерильно», – заключил эксперт.