Обзор прессы за 8 апреля 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 08.04.26

ЧЕГО ЖДАТЬ ПОСЛЕ СОВЕЩАНИЯ С ПРЕЗИДЕНТОМ ПО ПАВОДКУ В ДАГЕСТАНЕ

Владимир Путин поручил создать правкомиссию по ликвидации последствий

Виктория Ларченко,

Юлия Малева

Президент Владимир Путин поручил создать правительственную комиссию по ликвидации последствий масштабных паводков в Дагестане. Об этом он заявил на совещании (по ВКС) с главой республики Сергеем Меликовым, главой МЧС Александром Куренковым, а также руководителями самых пострадавших муниципалитетов – Махачкалы, Дербентского и Хасавюртовского районов.

По словам президента, людям нужно помочь, поддержать их, постоянно информировать о текущей ситуации, а нуждающимся – оказывать медицинскую и правовую помощь. «И, разумеется, держать на контроле и эпидемиологическую, санитарную обстановку в районах бедствия, а также вести работу по оценке ущерба», – сказал Путин.

Комиссию, по словам президента, возглавит Куренков. Также Путин попросил принять участие в этой работе на «малой родине» Магомеда Рамазанова – сейчас заместителя полпреда президента в Дальнем Востоке.

Аномальные дожди на Северном Кавказе начались еще 25 марта, рассказал Куренков. Циклон сформировался над акваторией Каспийского моря, основной удар стихии пришелся на Дагестан и Чечню, что вызвало масштабные наводнения. Только за 30 марта в Дагестане выпало три месячные нормы осадков.

Из-за аномальной погоды 5 апреля в Дербентском районе произошел прорыв земляного вала Геджухского водохранилища. Всего в зону ЧС попало до полутора миллионов жителей Дагестана, уточнил Меликов. Шесть человек, в том числе трое детей, погибли.

Повреждения получили более 6000 приусадебных участков и жилых домов, включая многоквартирные в Махачкале, Буйнакске и Дербенте, а также 842 социально значимых объекта. В отдельных районах было нарушено электроснабжение, пострадали дороги и мосты. Движение на некоторых автомобильных и железнодорожных участках было остановлено или ограничено из-за угрозы схода оползней и селей.

К ликвидации последствий уже привлечено более 1300 человек и 240 единиц техники, включая авиацию МЧС. Помощь в зоне наводнений оказывают добровольцы, в том числе из других регионах, подчеркнул Меликов. По словам Куренкова, сил и средств достаточно, но в случае ухудшения ситуации их количество увеличат.

Меликов также обратил внимание на необходимость переселения людей из оползнеопасных зон в безопасные районы с жильем и инфраструктурой. Эта проблема усугубляется застройкой в природоохранных зонах. Люди, не успевшие оформить права на жилье, не могут претендовать на полную господдержку. Для них создаются внебюджетные источники финансирования на базе благотворительных фондов, уточнил глава Дагестана.

Сейчас важнее разбирать причины, чем искать виноватых: такие события всегда носят системный характер, считает директор Центра геодемографии и пространственного развития МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Панин.

В регионе сохраняется разрыв между фактическим и зарегистрированным населением. В результате управленцы слабо понимают, с какой реальной демографической нагрузкой сталкивается конкретная территория, а значит, точно планировать инфраструктуру сложно, подчеркнул он. Одна из главных причин также связана с качеством градостроительных решений: со слабыми и постоянно меняющимися генпланами, износом ливневок и их обслуживанием, стихийной застройкой, в том числе в зонах влияния рек и проч., отметил Панин.

Ситуация в республике напоминает борьбу с последствиями двух волн паводка в Иркутской области в 2019 г., тогда за случившееся понес ответственность губернатор Сергей Левченко (КПРФ), вспоминает директор Института региональных проблем Николай Юханов. В декабре 2019 г. Левченко подал в отставку, а президент ее принял. Врио губернатора стал Игорь Кобзев (ЕР), работавший до того замглавы МЧС. Главу Дагестана сложно упрекнуть в бездействии, тем более что у него еще есть время для того, чтобы организовать работу по восстановлению территорий, привлечь волонтеров и не тянуть с выплатами, считает эксперт.

Меликов находится в числе губернаторов, которых могут перевести на другую работу уже весной, писали «Ведомости» 7 апреля. Собеседники при этом отмечали, что остается нерешенным вопрос, как менять главу республики в момент, когда Дагестан пытается справиться с последствиями наводнений.

ВЕДОМОСТИ, 08.04.26

ЭКСПЕРТЫ ОПИСАЛИ СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ НЕЙРОСЕТЕЙ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ

Скорее всего, будет достигнут «адаптивный баланс», когда власть и участники кампании вырабатывают практику применения ИИ на выборах

Елена Мухаметшина

Эксперты предложили пять возможных сценариев использования искусственного интеллекта (ИИ) в ходе кампании по выборам в Госдуму в 2026 г. О них говорится в докладе Центра политической конъюнктуры (ЦПК) «Кибер-айсберг III: регуляторный разворот», с которым ознакомились «Ведомости».

Первый сценарий – «нормативная стерильность» с жестким ограничением использования ИИ в агитации. Второй – «скрытый цифровой всплеск», когда ограничения на ИИ в агитации стимулируют перенос практик в неформальную цифровую среду и возникают параллельные контуры кампании: анонимные платформы, телеграм-каналы и т. д. Третий сценарий – «дипфейковый кризис», когда в ходе кампании происходит громкий инцидент с использованием дипфейка, что становится предметом политической борьбы и приводит к оперативному ужесточению регулирования.

Четвертый сценарий – «адаптивный баланс», когда власть и участники политического процесса вырабатывают практику применения ИИ и формируют правила: маркировка контента, прозрачные требования к финансированию агитации, легальное использование нейросетей. Риски этого сценария – сложность правоприменения, формальное соблюдение правил при сохранении манипуляций, возможности – снижение конфликтности вокруг ИИ и формирование новой нормы политической коммуникации, а последствия – ИИ становится инструментом политической кампании, а его использование постепенно институционализируется.

Именно этот сценарий можно считать наиболее вероятным в ходе нынешней кампании, считает руководитель научного совета ЦПК Алексей Чеснаков: «Регуляторы не введут слишком подробных и жестких норм регулирования ИИ, что позволит политическим акторам реализовать нестандартные и интересные решения. В этих условиях главное – наличие ресурса. Хотя многое будет зависеть от позиции Центризбиркома».

Пятый сценарий – «неконтролируемый ответ», когда жесткие ограничения провоцируют непредсказуемую реакцию: технологии используются анонимными или внешними акторами, появляются неожиданные манипуляции и новые форматы синтетического контента.

Слабое нормативное регулирование использования ИИ на выборах сейчас оставляет широкое пространство для маневра, говорится в докладе. Поправки в избирательное законодательство регламентируют только использование образов реальных и вымышленных людей в агитматериалах, но не другое использование ИИ в ходе кампаний. Например, нет описания феноменов дипфейков в агитации, не регулируется генерация текста и аудио, в том числе с использованием голоса умершего человека, нет требований к раскрытию фактов использования нейросетей штабами, кандидатами или партиями.

К старту кампании меняется специфика использования ИИ – с публичной демонстрации на анализ аудитории, генерацию сообщений, тестирование визуальных и текстовых решений и т. д. По мнению авторов доклада, если ко второму чтению поправки, касающиеся ИИ в агитации, не претерпят сильных изменений, то «у политтехнологов сохранится широкий инструментарий» – проблемой будут образы людей, генерация голоса и текста и т. д.

«Определение правил генерации образов и в целом визуального контента – это лишь первый шаг. Необходимо описать правила и нормы использования ИИ при коммуникации с избирателями, допустимо ли работать с персональными данными сторонников с применением, например, зарубежных моделей и, что чрезвычайно важно – каковы правила публичного использования социологических данных, полученных с помощью ИИ», – полагает Чеснаков.

Использование ИИ актуально для участников кампании, но не особенно значимо ни для избирателей, ни для повестки выборов, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Кроме того, неочевидна и выбороцентричность при определении путей регулирования ИИ. Не обязательно, что регулирование границ допустимого в публичном пространстве будет привязано к тому, как ИИ проявит себя на этих выборах», – считает эксперт. В текущей кампании использование нейросетей ограничится аналитической и справочной функцией, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Генеративные возможности для создания изображений и видео будут задействованы мало, поскольку официально участникам кампании создавать и использовать это будет нельзя. Хотя в соцсетях такой контент наверняка будет появляться, но скорее всего избиркомы будут стараться пресекать такую практику», – добавляет он.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 07.04.26 20:35

ОРБАН РАЗЫГРЫВАЕТ АМЕРИКАНСКУЮ ПРЕДВЫБОРНУЮ КАРТУ

Вице-президент США приехал в Будапешт поддержать действующего премьер-министра Венгрии

Надежда Мельникова

Накануне парламентских выборов в Венгрии, которые состоятся 12 апреля, вице-президент США Джей Ди Вэнс отправился с двухдневным визитом к премьер-министру Виктору Орбану. Оба не скрывают, что поездка заокеанского гостя носит агитационный характер. Белый дом не заинтересован в поражении возглавляемой Орбаном партии «Фидес». По данным соцопросов, фаворитом выборов является оппозиционная правоцентристская партия «Тиса», возглавляемая Петером Мадьяром. Ее победа прервет 16-летнее правление Орбана и скорее всего радикально изменит внешнеполитический курс Венгрии, сделав страну более ориентированной на сотрудничество с руководством ЕС, нежели с США.

Покидая США, Вэнс отметил, что с «нетерпением ждет встречи с другом Виктором», центральными темами обсуждений станут отношения между США и Венгрией, а также Европа и Украина. С неменьшим энтузиазмом ожидал встречи и сам Орбан, о чем он упоминал в своих социальных сетях. В планах американского политика не только встретиться с венгерским лидером, но и выступить с речью о «плодотворном партнерстве» двух стран.

По приезде Вэнс почти первым делом заявил, что США известно о попытках украинцев вмешаться в американские и венгерские выборы. «Нам определенно известно, что есть элементы внутри украинских спецслужб, которые пытались влиять на американские выборы, на венгерские выборы. Это просто то, что они делают. Это часть издержек работы с некоторыми элементами их системы. Я стараюсь напоминать себе, что Украина, как и США, очень сложная страна. Есть хорошие люди и есть плохие», – сказал американский вице-президент на пресс-конференции перед переговорами с Орбаном. Заявил он и о том, что Вашингтон достиг своих военных целей в Иране, а поэтому операция против ближневосточного государства вскоре будет завершена.

После переговоров с Орбаном Вэнс дал с ним совместную получасовую пресс-конференцию. Там американский вице-президент сказал много хорошего о венгерском премьере. Вэнс назвал его примером для всего континента, защитником, наряду с нынешним президентом США, западной цивилизации и христианских ценностей. Он заверил, что его страна сделает все возможное для переизбрания Орбана. Вэнс сделал и прямой выпад в адрес властей ЕС. Вице-президент сказал, что его визит в Венгрию продиктован стремлением предотвратить вмешательство Евросоюза в ход выборов. Среди сказанного Вэнсом было и то, что можно расценить как поддержку венгерской политики в сфере энергетических ресурсов. «Орбан - важнейший лидер, когда речь идет об энергобезопасности», - отметил вице-президент США, при этом не упомянув РФ. Вэнс подвергается нещадной критике в ЕС за нежелание отказываться от импорта российских нефти и газа.

В целом, визит вице-президента вполне соответствует внешнеполитическому курсу Белого дома. После возвращения Дональда Трампа в кресло президента США американская администрация начала открыто выражать поддержку тем или иным зарубежным политикам, открыто вмешиваясь в предвыборную борьбу. Показательны высказывания лидера Белого дома, призывавшего голосовать за Насри Асфуру в Гондурасе и Хосе Антонио Каста в Чили. Оба на выборах победили, возглавив свои страны. Шантажировал Трамп и аргентинцев, угрожая лишить их помощи, если они не проголосуют за партию президента Аргентины Хавьера Милея на промежуточных выборах в ноябре.

Орбан и Трамп – идеологические союзники, чем и обусловлены попытки американской администрации всеми способами поддержать премьер-министра Венгрии. По выражению госсекретаря США Марко Рубио, победа Орбана станет успехом не только для него, но и для американских властей. «Могу с уверенностью сказать, что президент Трамп глубоко заинтересован в вашем успехе, потому что ваш успех – это наш успех», – заявил американец на пресс-конференции после встречи с Орбаном в феврале.

Сам глава Белого дома не раз хвалил своего венгерского коллегу, называя «одним из сильнейших» мировых лидеров. Главы США и Венгрии сходятся в своей неприязни к иммигрантам, а также считают необходимым ограничивать автономию университетов, которые воспринимаются ими как центры взращивания оппозиционных либералов. С 2010-х годов Орбан принялся за реформирование системы высшего образования с целью ее большей централизации, теперь побороться с университетами пытается и Трамп.

Близость позиций властей двух стран проявилось и в 2024 году, когда Венгрия приняла Консервативную политическую конференцию (Conservative Political Action Conference, CPAC). Это ежегодный саммит, на котором отдельные лица и группы из правого крыла США, а также союзники из других стран собираются для обсуждения будущего консервативного движения. Трамп тогда хвалил Орбана за то, что тот «с гордостью сражается на передовой линии борьбы за спасение западной цивилизации».

За 16 лет у власти Орбан приобрел репутацию одного из главных евроскептиков, противника выделения помощи Киеву и близкого к Москве политика. В условиях активного российско-украинского конфликта он стремится представить свою партию «Фидес» как гарант стабильности венгерского государства. Получается это, правда, не очень успешно.

Социологические опросы показывают: Орбану венгры предпочитают Мадьяра. По данным за последний месяц, разрыв между ними составляет от 9 до 23%. Раньше Мадьяр был членом «Фидес», однако вышел из партии и построил свою избирательную кампанию на обещаниях искоренить коррупцию, улучшить социальное и экономическое положение граждан и наладить отношения с ЕС. Правда, стоит заметить, что в политической карьере Орбана было немало избирательных компаний, где социологи прочили его партии поражение, в а результате «Фидес» побеждала.

Позволит ли вмешательство Трампа в венгерские выборы одержать победу Орбану – большой вопрос. Ведущий научный сотрудник отдела исследований Центральной и Восточной Европы Института Европы РАН Михаил Ведерников в комментарии «НГ» отметил, что вряд ли визит Вэнса что-то изменит. «Поддержка Трампом Орбана никогда не была секретом. Президент США всегда говорил о дружеских связях между политиками. Это подтверждалось многократно – в ходе встреч, выступлений и заявлений в соцсетях. В этой связи для венгерских избирателей данный факт не стал неожиданностью», – сказал эксперт, добавив, что в таком же ключе можно рассматривать и визит американского вице-президента.

«Его приезд имеет огромное символическое значение и служит подтверждением крепких связей между государствами, которое Вашингтон рассматривает в качестве европейского форпоста продвигаемого курса по слому позиций глобалистских элит. В то же время данный визит вряд ли сможет хоть каким-то образом сказаться на изменении предвыборного расклада партийно-политических сил, поскольку местный избиратель прежде всего ориентируется на внутреннее состояние венгерского государства», – объяснил Ведерников. По его словам, рост поддержки Мадьяра – это сигнал, что значительная часть венгров недовольна тем курсом, который был взят Орбаном в последние годы. В частности, недовольны избиратели социально-экономической политикой, в результате которой, как считают многие венгры, значительно ухудшился уровень жизни населения, выросли цены и инфляция.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 07.04.26 19:42

ПАШИНЯН ПЕРЕПИСАЛ ПЛАН РАЗВИТИЯ АРМЕНИИ

В республике набирает обороты предвыборная кампания

Игорь Селезнёв

За два месяца до парламентских выборов власти Армении решили запретить использование личных имен в названии партии и блоков. Острее всего на нововведение отреагировали в «Сильной Армении с Самвелом Карапетяном». Главный конкурент правящего «Гражданского договора» будет вынужден переименовать себя, если хочет попасть в парламент. Впрочем, как видно по предвыборной программе партии власти, это не единственные изменения, которые произошли в Армении.

В 2021 году, накануне досрочных выборов в Нацсобрание Армении, организованных под давлением оппозиции, премьер-министр Никол Пашинян размахивал молотком, обещая с его помощью подавить коррупционеров и прочих врагов республики. Пять лет назад он утверждал, что на смену «бархатному мандату» идет «стальной», благодаря чему страна изменится раз и навсегда. В значительной степени ему это удалось, хотя избиратели ждали вряд ли именно такого преображения.

В 2026-м правящий «Гражданский договор» опубликовал новую предвыборную программу. Она состоит из 100 пунктов, которые должны быть выполнены ее членами до 2031 года, если 7 июня они победят на парламентских выборах. На смену молотку пришла карта Армении, но обо всем по порядку.

Если в 2021-м программа партии власти была ориентирована на обеспечение прав и безопасности народов Армении и самопровозглашенного Арцаха (Нагорного Карабаха), то сейчас ее представители говорят только о «настоящей Армении». «Идеология «настоящей Армении» заключается в прекращении поисков родины мечты. Республика Армения – это родина нашей мечты», – сказано в предвыборной программе.

В новой программе термины Арцах и Нагорный Карабах вовсе не упоминаются. В 2021-м команда Пашиняна обещала соотечественникам добиваться возвращения беженцев на родину, а в 2026-м она сделала акцент на «институционализации мира» с Азербайджаном. Что касается карабахских армян, то «Гражданский договор» оценил их количество в 10 тыс. семей и пообещал разместить их внутри Армении. Вместе с тем в партии власти перестали называть этих людей насильственно перемещенными.

Вопрос армянским пленных в Азербайджане также не упоминается. Зато команда Пашиняна намерена продолжить работу над демаркацией границы и окончательным подписанием мирного договора с Баку. Кроме того, если в 2021-м власти Армении были сконцентрированы на деблокаде Арцаха, вытекающей из трехстороннего заявления, подписанного 9 ноября 2020 года, то сейчас их интересуют реализация «Перекрестка мира» и «Дорога Трампа».

Также в «Гражданском договоре» заявили о необходимости изменить Конституцию страны. В 2021-м партия власти тоже хотела этого, но тогда это объяснялось нуждой в формировании Верховного суда, а сейчас – сомнительными результатами предыдущих референдумов.

Не забыли власти и о своем конфликте с Армянской апостольской церковью (ААЦ), разгоревшемся весной 2025 года. В предвыборной программе прямо сказано, что эта организация отдалилась от верующих, в результате чего внешние силы могут использовать ее в качестве «оплота гибридной борьбы против независимости и суверенитета Армении». Решением проблемы, по мнению команды Пашиняна, должно стать смещение католикоса Гарегина II, принятие устава ААЦ и избрание нового церковного лидера. Перед прошлыми выборами такой проблемы в публичном пространстве вовсе не существовало, поэтому и избирателям о церкви ничего не рассказывали.

Примечательно, что в 2021-м было заявлено, что правительство «Гражданского договора» продолжит расширять «союзнические отношения и стратегическое партнерство» с Россией. При этом ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) была названа важнейшим звеном в системе безопасности Армении. Спустя пять лет «Гражданский договор» в своей агитке констатировал, что членство республики в ОДКБ заморожено и отогревать его никто не будет, а отношения с Россией перешли от «стратегического альянса» к «конструктивной трансформации».

В то же время партия власти решила уделить больше внимания Евросоюзу. Если в 2021-м ее интересовало прежде всего установление безвизового режима, то теперь она обещает проводить реформы, необходимые для вступления в эту организацию. В целом внешняя политика Армении будет придерживаться «сбалансированного и перебалансирующего» подхода.

Отношение «Гражданского договора» к армии тоже изменилось. Пять лет назад партия власти собиралась развивать ее, опираясь на стратегического союзника Россию. В 2026-м она надеется сделать это благодаря работе собственного ВПК (военно-промышленного комплекса). При этом вооруженные силы стали рассматриваться как «резервный инструмент» обеспечения безопасности, который задействуют только в том случае, если дипломатия окажется бессильна.

Как бы там ни было, опросы, проведенные в конце марта – начале апреля, фиксируют лидерство «Гражданского договора» в предвыборной гонке.

По данным гражданской инициативы «Свободная социология», за «Гражданский договор» готовы проголосовать 22% избирателей. Несмотря на скромный результат, это наиболее популярная политическая сила в стране. Следом за ней идут блок «Сильная Армения» (14%), партия «Процветающая Армения» олигарха Гагика Царукяна (10%) и блок «Армения» экс-президента Роберта Кочаряна (7%).

Похожие цифры приводит Gallup International. У партии Пашиняна 24,3%, у Карапетяна – 13,4%, у Царукяна – 7,9%, у Кочаряна – 5,5%. При этом в выборах точно намерены участвовать 51,9% избирателей, еще 8,6% считают это весьма вероятным.

Таким образом, учитывая, что избирательный барьер для партий 4%, а для блоков – 8–10% (в зависимости от количества участников), в следующем составе парламента могут оказаться только три организации.

Опрос EVN Report показал еще более тяжелое положение оппозиции. По данным центра, за «Гражданский договор» готовы проголосовать 33,6%, за «Сильную Армению» – 11,4%, за «Армению» – 4,2%, а за «Процветающую Армению» – 3,3%. В то же время 23,3% респондентов отказались общаться с интервьюерами, а 13,7% не определились с выбором.

Что касается предвыборных программ оппозиции, то все они сводятся к обещанию править лучше Пашиняна. В частности, они обещают прекратить идти на уступки Азербайджану, остановить отток населения из Армении и восстановить отношения с Россией. Но как именно это будет сделано и чем ради этого придется пожертвовать, никто из них не объясняет.

Казалось бы, с такой программой им было бы логично объединиться и единым фронтом выступить против действующего правительства, но личные амбиции взяли верх над лидерами оппозиции. К примеру, сторонники Карапетяна обещают ни при каких условиях не голосовать за Кочаряна при его выдвижении на пост премьер-министра. «Сильная Армения» настолько ориентирована на своего лидера, что даже отказалась от альянса с первым президентом Левон Тер-Петросяном, готовым на любые уступки. Царукян заявил, что хочет объединиться со всеми, кто желает процветания Армении, но блоки создавать ни с кем не будет. Кочарян, который рискует не попасть в новый парламент, пытается убедить сограждан, но его правление было лучшим за всю историю республики.