Обзор прессы за 8 июля 2026 года

ГАЗЕТА.RU, 07.07.26 21:48

«ОН ЕЩЕ МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ». В КРЕМЛЕ ПРИЗВАЛИ ЗЕЛЕНСКОГО ВЫПОЛНИТЬ НЕСКОЛЬКО УСЛОВИЙ

Песков: милитаризация Европы потребует от России принятия дополнительных мер

Михаил Синев

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков дал большое интервью швейцарскому изданию Die Weltwoche. Он назвал условия для завершения СВО, оценил отношения Москвы с Вашингтоном, обратился с посланием к европейским столицам, а также раскрыл, в каком случае российские войска применят ядерное оружие. Подробности — в материале «Газеты.Ru».

СВО и ядерный вопрос

Президенту Украины Владимиру Зеленскому необходимо выполнить несколько условий, чтобы завершить конфликт за один день. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche.

«Вывести свои силы из Донбасса — из регионов, которые сейчас российские, — признать ситуацию, которая сложилась де-факто, де-юре. И на следующий день война закончится», — перечислил он требования Москвы.

Официальный представитель Кремля заметил, что Зеленский, баллотируясь на пост президента Украины, обещал соотечественникам завершить боевые действия. «Это было его первоначальное обещание. И он все еще может остановить войну, приняв очень ответственное решение», — подчеркнул Песков.

Собеседник издания обратил внимание, что решение о проведении специальной военной операции (СВО) на Украине было вынужденным, поскольку Соединенные Штаты и европейские страны не слушали Россию.

«Предполагалось, что это будет страна, которая предоставит свою территорию для размещения любых видов вооружений, направленных против нашей страны. Поэтому мы говорили об этой угрозе задолго до начала военной операции. Никто не хотел слушать», — сказал Песков.

Отдельно представитель Кремля остановился на роли Запада в украинском конфликте. Песков подчеркнул, что европейские страны и США не только передают Киеву оружие, но и предоставляют своих военных советников, спутниковые данные, а также занимаются наведением украинских вооружений.

«С одной стороны Россия, а с другой — киевский режим плюс ряд европейских стран. И плюс Соединенные Штаты, которые поставляют миллионы тонн оружия Украине. Что это? Это уже не операция, это война. Это полномасштабная война», — сказал он.

Песков отметил, что Россия «адаптировалась к новым условиям этой войны с точки зрения экономики, способа принятия решений». Страна может позволить себе продолжение боевых действий, заверил он.

При этом Россия добивается успехов на поле боя без применения ядерного оружия, подчеркнул Песков. В частности, недавно Вооруженные силы (ВС) РФ взяли под контроль Константиновку, которую украинская армия превращала в «неприступную крепость» с 2014 года.

«Теперь они [ВС России] собираются освободить еще два важных города — Краматорск и Славянск. После этого вся территория Донецкой республики будет освобождена», — заявил он.

Представитель Кремля уточнил, что Москва может применить ядерное оружие только в том случае, «если что-то будет угрожать самому существованию российского государства».

Диалог с США: нулевой уровень

Двусторонние отношения России и США в настоящее время находятся на нулевом уровне, рассказал Песков.

«У нас налажен относительно хороший диалог. Наши двусторонние отношения не складываются, поскольку они застряли на нулевом уровне, но, несмотря на это, мы достаточно умны, чтобы говорить друг с другом», — поделился он.

При этом собеседник издания заметил, что президент США Дональд Трамп отличается от европейских политиков, поскольку предпочитает решать проблемы путем диалога, что совпадает с позицией Кремля. Однако это не значит, что стороны обязательно будут во всем соглашаться друг с другом.

«Скорее, мы можем не соглашаться практически ни по одному вопросу, но, по крайней мере, будем продолжать разговаривать друг с другом. И, конечно, мы можем только приветствовать такой подход», — добавил Песков.

Отношения с Европой: четыре совета

Странам Европы нужно следовать простым рекомендациям, чтобы прекратить эскалацию с Россией, заявил Песков.

«Все довольно просто. Во-первых, Россия не источник угрозы для Европы. Во-вторых, нужно прислушиваться к озабоченностям России. В-третьих, если вы игнорируете озабоченности России, у вас будут проблемы. В-четвертых, постарайтесь возобновить диалог с Россией как можно скорее», — посоветовал он.

Песков сообщил, что милитаризация Европы и попытки представить Москву в качестве врага вызывают обеспокоенность в Кремле. По его словам, Евросоюз трансформируется и превращается в военно-экономический блок.

«Мы очень внимательно следили за этим, потому что для нас это чрезвычайно важно и потребует от нас принятия дополнительных мер для обеспечения нашей национальной безопасности», — сказал он.

Европейские страны до сих пор думают, что могут стратегически победить Россию, однако это «величайшая ошибка в истории», предупредил пресс-секретарь президента РФ.

«После очень жесткой конфронтации появятся новые поколения европейских политиков, более мудрые люди, и мы придем к началу диалога, потому что иначе создать архитектуру безопасности Европе не получится. А решение украинского конфликта невозможно без новой архитектуры безопасности», — добавил Песков.

Европе нужны такие политики, как бывший президент Франции Шарль де Голль и экс-канцлер Германии Гельмут Коль, резюмировал он.

ВЕДОМОСТИ, 07.07.26

ЦИК НАШЛА У ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ ОШИБКИ В ДОКУМЕНТАХ КАНДИДАТОВ ВСЛЕД ЗА «ЯБЛОКОМ»

Это вторая непарламентская партия, которой нужно будет быстро исправить недочеты

Юлия Малева

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) продолжает проверку документов для заверения и последующей регистрации кандидатов на выборы в Госдуму. 7 июля комиссия уведомила Российскую партию пенсионеров за социальную справедливость (РППСС) о выявленных недостатках: в федеральных списках обнаружено 28 неточностей (всего выдвинуто 268 кандидатов), в документах одномандатников – 5 (всего – 108 человек). У партии есть время исправить обнаруженные недостатки до 9 июля, и уже 11 июля будет заседание по заверению списков.

В федеральных списках ЦИК нашла следующие недочеты: например, указано старое название университета, неверные данные в сведениях о доходах и расходах или их вовсе нет, неправильно указана должность, не заверены копии документов, неверное ФИО и неправильный год окончания университета. Есть даже случай, когда кандидат предоставил данные не своей супруги, а какого-то другого человека. «Брак с одной, а справка представлена на другого человека», – сообщил член ЦИК Антон Лопатин.

Одномандантики допустили аналогичные ошибки: неверное название вуза, неверная дата заявления – 29 июля, отсутствие справки о принадлежности к партии, неправильные данные в сведениях о расходах и доходах, не указано гражданство.

Представитель Партии пенсионеров сообщил в ходе заседания, что с уважением относится к замечаниям ЦИК и сам наблюдал за тем, как члены комиссии тщательно принимают документы. «Я уверен, что те замечания, которые вы выявили, мы исправим в установленные сроки, и все у нас будет в порядке», – сказал он.

Как документы проходят через ЦИК

Подать документы на заверение кандидатов в депутаты Госдумы партии могут до 12 июля. Затем ЦИК дается неделя на их рассмотрение. В случае успешного заверения документов начинается регистрация кандидатов. Для этого партия должна представить в ЦИК документы, необходимые для регистрации федерального списка. Прием документов на регистрацию завершится 5 августа. В случае если ЦИК откажет в заверении списков кандидатов, у партии есть 10 дней на обжалование в Верховном суде. Уже подали документы в ЦИК «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ, Партия пенсионеров, «Яблоко», «Новые люди». «Справедливая Россия» представит документы 8 июля.

Заверили списки пока только у ЛДПР – они предоставили их первыми. Следующим планируется заверение списков КПРФ – заседание по этому вопросу запланировано на 8 июля.

Сейчас идет процесс по выдвижению списков кандидатов, и вынесение подобных извещений о недостатках – это «очень» распространенная практика, говорил «Ведомостям» электоральный юрист Гарегин Митин. 6 июля аналогичное извещение на заседании ЦИК получила непарламентская партия «Яблоко». У них комиссия выявила суммарно 25 ошибок. Срок исправления ошибок для «яблочников» – 8 июля, 10 июля ЦИК будет рассматривать вопрос о заверении списков.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 07.07.26 20:29

МИНЮСТ ПРЕДЛАГАЕТ ЖЕСТЧЕ НАКАЗЫВАТЬ ЗА ДАВЛЕНИЕ НА ПРИСЯЖНЫХ

Внепроцессуальное воздействие на заседателей пока не получило надлежащего законодательного ответа

Екатерина Трифонова

Правовые нормы о работе суда присяжных теперь корректируются регулярно. Например, Госдума утвердила поправки, которые позволят более оперативно составлять списки заседателей. А Минюст РФ предложил ужесточить наказание за незаконные действия, включая угрозы и насилие, в отношении присяжных через изменение ст. 296 Уголовного кодекса (УК). Однако опрошенные «НГ» юристы заметили, что это вряд ли прекратит, допустим, внепроцессуальное воздействие на «народных судей», что и представляет собой системный риск. Законодательного ответа на данное явление пока нет, но есть опасения, что новые положения УК могут быть использованы в основном против защитников. Их уже сейчас нередко призывают к порядку якобы из-за оказываемого ими давления на присяжных.

Депутаты Госдумы 7 июля поддержали в третьем чтении инициативу правительства РФ по цифровизации процедуры отбора присяжных. На электронных ресурсах можно будет публиковать списки и кандидатов, и участников того или иного судебного процесса. В том же виде будет происходить и обмен необходимой информацией для более оперативного форсирования коллегий заседателей. Законопроект был внесен в соответствии с планом кабинета министров, однако в сфере правового обеспечения деятельности присяжных случаются законодательные корректировки и внепланового характера.

Таковыми и стали предложения Минюста РФ по ст. 296 УК, которая предусматривает наказание за угрозы и насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. Как поясняют в ведомстве, сроки лишения свободы и принудительных работ, назначаемых за данные преступления против присяжных, предполагается привести в соответствие с нормами, действующими в сферах, не связанных с правосудием. Кроме того, судам будет разрешено назначать дополнительные наказания: ограничение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

Напомним, что разработка Минюстом соответствующих поправок в УК – это выполнение одного из поручений президента РФ, которые были сформулированы по итогам заседания Совета по правам человека в декабре 2025 года. Минюст в пояснительной записке прямо ссылается на этот официальный документ. Однако среди профессионального сообщества ведомственная инициатива получила и поддержку, и скептические оценки.

Так, советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Сергей Насонов – эксперт по защите в суде присяжных сказал, что законопроект, с одной стороны, выглядит, «безусловно, заслуживающим поддержки». Ужесточение ответственности напрямую укрепит правовую защищенность и, следовательно, независимость присяжных, судей и других участников процесса. И особо он подчеркнул, что поправки в УК защитят не только жизнь и здоровье присяжных и судей, но и их имущество, ведь угрозы его уничтожения или повреждения теперь также будут квалифицироваться по ст. 296 УК. Ее действие также распространится на близких присяжного, под которыми понимаются не только родственники, но и любые лица, чьи жизнь и благополучие дороги заседателю.

«Хотя подобных дел насчитывается не так много, данная норма оказывает выраженный превентивный эффект и способствует отказу от совершения таких деяний», – подчеркнул Насонов. Немаловажно, по его мнению, и то, что будет стимулироваться явка людей в суды для исполнения миссии присяжных. Ведь страх подвергнуться угрозам или вовсе стать их жертвой нередко становится серьезным препятствием для исполнения соответствующей гражданской обязанности. Однако, с другой стороны, заявил он «НГ», одними уголовно-правовыми мерами проблему не решить. Необходимы более глубокие процессуальные изменения, которые выходят за пределы УК.

В частности, Насонов считает важным разработать поправки в федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ, которые запрещали бы сторонам собирать сведения о кандидатах в присяжные и самих присяжных вне судебного заседания. В том числе, естественно, с использованием для этого любого служебного положения. Право на сбор подобной информации, по его мнению, должно быть только у председательствующего судьи – и только при наличии мотивированного ходатайства стороны, которое было обсуждено всеми участниками процесса, но без присутствия заседателей. Основанием для сбора подобных сведений должны служить достаточные данные о том, что присяжный на этапе формирования коллегии мог сообщить недостоверные сведения о себе или близких, что способно повлиять на объективность вердикта.

Кроме того, Насонов предлагает запретить любые внепроцессуальные обращения к присяжным в связи с рассматриваемым делом до вынесения вердикта. Подобные действия должны квалифицироваться как вмешательство в правосудие и получать соответствующую правовую оценку. Также Насонов считает необходимым пересмотреть административные штрафы за воспрепятствование явке присяжного в суд: предусмотренная ст. 17.5 КоАП РФ санкция от 500 до 1 тыс. руб. не соответствует тяжести правонарушения в современных экономических условиях. Наконец, требуется усовершенствовать порядок проверки сведений о незаконном воздействии на присяжных, предусмотренный УПК, чтобы минимизировать случаи исключения заседателей из состава коллегии на непроверенных и шатких основаниях. «Только комплекс всех этих мер обеспечит существенное повышение уровня гарантий независимости присяжного заседателя», – подчеркнул советник ФПА.

Как сказал «НГ» партнер адвокатского бюро «Сословие» Юлия Стрелкова, предлагаемые поправки выглядят вполне логично: присяжные, судьи, защитники, прокуроры и другие участники процесса должны быть надежно защищены от возможного давления. И угроза более жесткого наказания в определенной мере снижает соответствующие риски. Вероятно, логичным продолжением инициативы стало бы и усиление санкций ст. 294 УК, которая устанавливает ответственность за само внепроцессуальное воздействие на присяжных и судей, не связанное с угрозами или насилием.

Вместе с тем, по мнению Стрелковой, идея усиления безопасности присяжных должна реализовываться комплексно. То есть не только через установление ответственности, но и через своевременное пресечение воздействия на ранних стадиях. Этому могла бы способствовать разработка механизма оперативного уведомления, своего рода «тревожной кнопки», которая позволяла бы присяжному дистанционно сообщать суду и сторонам о факте непроцессуального контакта. Такое уведомление надлежало бы фиксировать в электронном виде. «Думается, подобный инструмент мог бы быть создан на базе портала «Госуслуги» или иных судебных сервисов», – заметила адвокат.

Однако, считает адвокат Александр Караваев, предлагаемый законопроект не может быть продиктован лишь абстрактным призывом повысить уровень правовой защищенности присяжных заседателей и иных участников правосудия. Если Минюст выступает за ужесточение наказаний за угрозы и насилие в отношении участников судебных процессов, то, по его мнению, это следовало бы обосновать реальными данными о недостаточности действующих мер. Пока же статистика говорит об обратном: с 2017 по 2023 год по ч. 1 ст. 296 УК ежегодно осуждались 20, 16, 9, 10, 12 и 14 человек соответственно. По ч. 4 той же статьи – соответственно двое, семеро, трое, двое, один человек, а потом опять по двое в оставшиеся годы. А база Судебного департамента при Верховном суде РФ за первую половину 2025 года, заметил Караваев, вообще не содержат релевантных сведений.

Вместе с тем, сказал он, Минюст заявляет, что «ранее предусмотренные сроки наказаний в виде лишения свободы и принудительных работ будут приведены в соответствие с уже действующими положениями УК, которые устанавливают ответственность за угрозы лицам, осуществляющим иную служебную деятельность или выполняющим общественный долг в формах, не связанных с отправлением правосудия». При этом остается неясным, какие именно сферы служебной деятельности имеются в виду. И почему отправление правосудия должно быть привязано именно к этим сферам, подчеркнул Караваев.

Вице-президент палаты адвокатов Самарской области Дмитрий Тараборин, в свою очередь, убежден, что инициатива Минюста носит в большей степени технический характер. И она скорее направлена на унификацию уголовного закона, чем на устранение реальных проблем, связанных с деятельностью присяжных. «Едва ли я смогу припомнить конкретный случай, когда в адрес заседателя применялось бы насилие либо высказывались угрозы его применения», – заметил он.

Вместе с тем, указал «НГ» Тараборин, есть опасения, что потенциально законопроект в первую очередь направлен именно против стороны защиты, к которой относятся не только адвокаты, но и сами обвиняемые. Ведь очевидно, что «у государства в лице его отдельных недобросовестных представителей имеются более тонкие инструменты незаконного воздействия на присяжных при гипотетическом возникновении такой потребности». Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев «незаконное воздействие на присяжных оказывается именно лицами, облеченными властью, которые не высказывают прямых угроз, либо таковые, исходящие от них, носят завуалированный характер и не связаны с насилием», пояснил «НГ» Тараборин.

К примеру, государственному или муниципальному служащему – врачу, учителю, работнику администрации – можно намекнуть на проблемы по службе, бизнесмену – на проверки фискальных и иных контролирующих органов, тем самым добившись их отказа от дальнейшего участия в деле. «А можно и вовсе силами полиции или ГИБДД на несколько часов незаконно задержать присяжного по дороге в суд, как это уже было в Калининграде и Самаре», – напомнил адвокат. Именно такие действия, по его словам, зачастую влекут за собой роспуск коллегии присяжных заседателей, заподозренной в том, что она намеревается постановить оправдательный вердикт. Кроме того, угрозы в адрес присяжных могут быть высказаны как бы под «чужим флагом», что даст формальный повод к проведению оперативно-розыскных мероприятий в отношении любого участника процесса. «Составить на коленке рапорт о том, что в отношении такого-то лица получена оперативная информация о его возможной причастности, не составит большого труда», – подчеркнул Тараборин.

ГАЗЕТА.RU, 08.07.26

США УДАРИЛИ ПО ИРАНУ В ОТВЕТ НА АТАКИ НА ТАНКЕРЫ. НО СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЖИМ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ ЕЩЕ ДЕЙСТВУЕТ

США нанесли удары по Ирану в ответ на атаки на танкеры в Ормузском проливе

Дмитрий Шумов

США нанесли новую серию ударов по Ирану после атак на коммерческие суда в Ормузском проливе. В американском командовании заявили, что целями операции стали объекты, связанные с иранскими системами ПВО, береговым наблюдением, противокорабельными ракетами и беспилотниками. Тегеран отверг обвинения в атаке на танкеры и расценил американские удары и отзыв нефтяной лицензии как отход США от договоренностей меморандума, подписанного в прошлом месяце.

Американские вооруженные силы вечером 7 июля ударили по целям на территории Ирана. В Центральном командовании ВС США (CENTCOM) заявили, что операция стала ответом на атаки трех коммерческих судов, следовавших через Ормузский пролив, и призвана заставить «заплатить высокую цену» за нападения на торговое судоходство. Командование назвало действия Ирана «необоснованными, опасными и явным нарушением перемирия».

По данным Reuters со ссылкой на американского чиновника, целями стали иранские системы противовоздушной обороны, средства берегового наблюдения, позиции зенитных ракет и противокорабельных крылатых ракет, а также площадки запуска беспилотников.

CENTCOM сообщило, что ВС США поразили более 80 целей.

Иранские государственные СМИ сообщили о взрывах в Сирике на юге страны, на острове Кешм и в районе Бендер-Аббаса. По их сведениям, в Сирике снаряды попали в район коммерческого причала, несколько человек получили ранения осколками; также сообщалось о повреждении рыбацких причалов и возгорании нескольких лодок.

Представитель командования ВС США заявил The Wall Street Journal, что удары во вторник были в четыре-пять раз масштабнее, чем другие атаки, предпринятые с момента подписания соглашения о прекращении боевых действий в прошлом месяце. Однако, по словам источника, США по-прежнему считают, что режим прекращения огня действует.

Центральный штаб ВС Ирана «Хатам аль-Анбия» пообещал «сокрушительный ответ на агрессию и террористические действия США».

Президент Ирана Масуд Пезешкиан, находившийся в Ираке на траурных мероприятиях по убитому аятолле Али Хаменеи, после ударов США вернулся в страну.

Атаки на танкеры

Поводом для новых ударов стали инциденты с тремя судами в Ормузском проливе и у побережья Омана. Катарский танкер для перевозки сжиженного природного газа Al Rekayyat был атакован беспилотником, после чего в машинном отделении начался пожар. Экипаж, по информации СМИ, не пострадал и был эвакуирован. Доха возложила ответственность за атаку на Тегеран и вручила заместителю иранского посла ноту протеста.

Саудовский супертанкер Wedyan также получил повреждения у побережья Омана. Саудовская Аравия заявила, что считает Иран ответственным за ущерб судну. Позднее британское Управление морских торговых операций сообщило об ударе беспилотника по еще одному танкеру: судно получило незначительные повреждения и продолжило путь.

Американский чиновник заявил, что первоначальные данные указывают на обстрел Ираном трех коммерческих судов. В Белом доме назвали атаки на суда «совершенно неприемлемыми» и предупредили Иран о последствиях.

Тегеран своей вины не признал.

В МИД Ирана заявили, что рискам подвергаются суда, следующие маршрутами, не согласованными с иранской стороной.

Лицензия на нефть

За несколько часов до новых ударов Вашингтон отменил генеральную лицензию GL X, выданную в июне для производства, поставок и продажи нефти, нефтепродуктов и продукции нефтехимии иранского происхождения.

Управление по контролю за иностранными активами минфина США заменило ее лицензией GL X1, которая прекратила действие прежнего разрешения с 7 июля. На сворачивание уже начатых операций отведено время до 17 июля; ранее лицензия должна была действовать до 21 августа.

Меморандум пока действует

Меморандум о взаимопонимании США и Иран заключили 17 июня. Он предусматривал прекращение боевых действий, возобновление судоходства через Ормузский пролив и 60-дневный срок для переговоров о постоянном соглашении. В его рамках Вашингтон согласился временно ослабить санкционное давление, а Тегеран должен был обеспечить безопасный проход судов.

Однако в конце июня стороны уже обменивались ударами и взаимными обвинениями в нарушении договоренностей. Очередной раунд непрямых переговоров в Катаре завершился без прорыва.

Вашингтон считает атаки на торговые суда нарушением меморандума. Тегеран, в свою очередь, расценил отзыв нефтяной лицензии и новые удары как отказ США от его условий.

Президент США Дональд Трамп 6 июля заявил, что Вашингтон либо заключит сделку с Ираном, либо он «доведет дело до конца», добавив, что США способны быстро вывести из строя иранские мосты и объекты энергоснабжения.

Глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что переговоры об окончательном соглашении не начнутся, пока сохраняются американские угрозы.

ВЕДОМОСТИ, 08.07.26

СМЯГЧЕН ПРИГОВОР ЛИДЕРУ КРАЙНЕ ПРАВОЙ ПАРТИИ ФРАНЦИИ МАРИН ЛЕ ПЕН

Но на условиях суда она не хочет участвовать в выборах 2027 года

Глеб Мишутин

Апелляционный суд Парижа оставил за лидером ультраправой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен право участвовать в президентских выборах 2027 г. Более ранний приговор, вынесенный судом первой инстанции, был скорректирован в ходе нового судебного процесса после апелляционной жалобы Ле Пен. Если весной 2025 г. Ле Пен приговорили к четырем годам лишения свободы, штрафу в размере 100 000 евро и пяти годам запрета избираться, то теперь она получила 15 месяцев запрета на участие в выборах, которые отсчитываются с 31 марта 2025 г. Таким образом, политик сможет принять участие в президентских выборах в следующем году. Но активному ведению ее избирательной кампании будет препятствовать тот факт, что Ле Пен обязали носить электронный браслет в течение года. Ранее политик признавала, что вести кампанию в таких условиях будет невозможно.

Ле Пен признали виновной в присвоении денежных средств Европейского парламента (ЕП) размером 4 млн евро. По версии следствия, выделенные деньги должны были быть направлены на оплату работы парламентских помощников, но в итоге их передали в качестве выплат сотрудникам аппарата ее партии «Национальное объединение». По европейскому законодательству евродепутатам, которым в свое время и являлась Ле Пен, предоставляются фонды на наем помощников, но использовать их для партийной деятельности запрещено. В свое время следствие установило, что парламентский ассистент Ле Пен Катрин Гризе одновременно была руководителем ее парижского секретариата, в то время как набирать помощников Ле Пен должна была не в Париже, а в Страсбурге или Брюсселе. Другой ассистент Ле Пен – Тьерри Леже являлся одновременно ее охранником.

Сама Ле Пен принимала участие в президентских выборах во Франции уже трижды. В 2017 и 2022 гг. она заняла второе место, уступив только действующему президенту Франции Эмманюэлю Макрону. В случае невозможности ее участия в выборах политик также подстраховалась – заменить ее должен был президент «Национального объединения» 30-летний Жордан Барделла. Сделать заявление о будущем своих президентских амбиций Ле Пен должна была вечером 7 июля после сдачи номера в печать.

Вести кампанию с электронным браслетом, как того требует приговор суда, действительно невозможно, поэтому отказ Ле Пен от президентских амбиций в пользу Барделла вероятен, отмечает доцент кафедры европейских исследований СПбГУ Алексей Чихачев. Морально тяжелое решение Ле Пен вести кампанию с судимостью и браслетом двояко скажется на настроениях электората. Часть его «поведется» на мобилизационную риторику «Национального объединения» и сплотится вокруг Ле Пен как «новой Жанны д’Арк». Но умеренные избиратели, на которых и работала партия Ле Пен последние годы, могут сильно разочароваться в ней и либо сделают выбор в пользу другого кандидата, например из правоцентристских «Республиканцев», либо вовсе не придут на избирательные участки. Барделла же – это в принципе готовая замена Ле Пен, но он слишком молод и совершает ошибки. К тому же он более системный политик, у которого больше получается выстраивать отношения с верхушкой общества, а Ле Пен – харизматичный лидер, продвигающий риторику защиты широких народных масс, резюмирует Чихачев.

Ле Пен для французского политического истеблишмента выглядит опаснее, чем Барделла, считает доцент Финансового университета при правительстве России Вадим Трухачев. Например, по вопросу отношения к России Барделла занимает усредненную по Евросоюзу позицию: откровенным русофобом лидер «Национального объединения» не является, но готов помогать Украине в тех же объемах, как это делает Макрон. Кроме того, противники «Национального объединения» не оставляют надежд расколоть партию, в которой и так есть несколько течений, а Барделла и Ле Пен принадлежат как раз к разным крыльям. Возраст Барделла не является такой уж большой проблемой – Макрон в свое первое выдвижение тоже был сравнительно молод, а экс-канцлер Австрии Себастьян Курц занял свой пост в 31 год, напоминает эксперт.