Обзор прессы за 8 июня 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 08.06.26

КУРАТОР ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ МОЖЕТ СМЕНИТЬ УССА В СФ

Уход обоих из региона завершает эпоху для прежней властной элиты

Александр Тихонов

Новым сенатором от заксобрания Красноярского края вместо уходящего из политики бывшего губернатора Александра Усса может стать курирующий внутреннюю политику субъекта многолетний первый замглавы региона и руководитель его администрации Сергей Пономаренко. Об этом «Ведомостям» сообщили два собеседника, близких к Красноярскому краю.

Для наделения полномочиями сенатора нужно сначала избраться в региональный парламент. Пономаренко, в последний момент заявившийся на праймериз «Единой России» (ЕР) по отбору кандидатов в депутаты краевого заксобрания, занял первое место в Енисейском избирательном округе. За чиновника проголосовали 4556 выборщиков.

Пономаренко сам захотел стать сенатором и добился согласия на переезд в Совет Федерации (СФ) в федеральном центре, утверждают источники «Ведомостей». У первого вице-губернатора «очень усеченная роль при [нынешнем губернаторе Михаиле] Котюкове – скорее исполнителя, чем креатора», сказал собеседник, близкий к администрации края. Этим может объясняться желание Пономаренко переехать в Москву, добавил он.

Чиновник занимает пост первого вице-губернатора с 2012 г., но и до этого около 10 лет на разных уровнях занимался вопросами внутренней политики в администрации края. Он «сильно засиделся», говорит еще один источник, близкий к региону. По его словам, Пономаренко уходит в СФ «из-за противоречий с губернатором». «Элиты сочтут это хорошим знаком. Губернатор наконец избавится от опеки», – заключил собеседник.

«Считаю преждевременным комментировать планы в случае избрания, так как слишком много событий должно произойти [выдвижение кандидатом в депутаты, получение мандата и т. д.]», – заявил «Ведомостям» сам Пономаренко.

Усс 4 июня в своем Telegram-канале заявил, что решил не участвовать в праймериз и выборах, потому что «начатое когда-то нужно завершать». «До избрания нового состава депутатов остаюсь сенатором. Затем намерен продолжить работу в должности красноярца – именно ее я всегда считал для себя самой ответственной. Здесь важен не официальный статус, а прежде всего желание приносить пользу своему краю», – написал экс-губернатор.

Не идти на праймериз – решение самого Усса и он не обсуждал с руководством края, продолжать ли карьеру, подчеркнул источник «Ведомостей» в администрации региона. О том, что он может уйти из политики, «Ведомости» сообщали еще 24 апреля.

Усс был губернатором Красноярского края с 2017 по 2023 г., а до этого на протяжении почти 20 лет возглавлял заксобрание. С 2010 г. он президент Сибирского федерального университета.

Уход первого вице-губернатора в СФ, если он произойдет, завершит целую эпоху, как завершит ее и вероятная почетная отставка пока еще действующего сенатора Усса, отмечает политолог Ростислав Туровский. По его словам, Пономаренко решал вопросы внутренней политики при многих губернаторах, но Котюков (работает с 2023 г.) стремится создать новую и полностью лояльную команду.

«Можно ожидать, что во внутренней политике будут использоваться более жесткие административные методы, а борьба элитных групп допускаться не будет. Старым же элитам, в том числе сложившимся при поддержке Усса, будет нелегко сохранить остатки своего влияния», – предположил эксперт.

После сентябрьских выборов может поменяться и спикер заксобрания Красноярского края, писали ранее «Ведомости». Действующий глава регионального парламента Алексей Додатко в праймериз не участвовал. Зато в них одержали победу последний избранный мэр Красноярска Эдхам Акбулатов, работавший в конце 2010-х в правительстве края вместе с Котюковым (тот тогда возглавлял региональный минфин), и бывший директор красноярского представительства ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» Дмитрий Свиридов.

13 мая «Ведомости» писали, что последний может стать спикером. Этот пост Свиридов занимал в предыдущем созыве заксобрания. Сейчас он является вице-спикером легислатуры.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 07.06.26 23:22

ОТМЕНУ ГРАЖДАНСТВА РОССИИ УВЯЗАЛИ С ИСТОРИЧЕСКИМ КОНТЕКСТОМ 90-Х

Верховный суд запретил наказывать за нарушение присяги тех, кто не давал государству обязательств

Екатерина Трифонова

Верховный суд (ВС) РФ разъяснил, что нельзя лишать гражданства за несоблюдение присяги государству, если человек ее никогда не произносил. Тех, кто получал паспорта в упрощенном порядке по правилам, действовавшим в 1990–2000-х годах, запрещено приравнивать к натурализованным гражданам, которые принесли клятву соблюдать законы. Согласно определению ВС, даже уголовное преступление не может быть признано автоматическим нарушением того обязательства, которого просто не было. Теперь власти в каждом случае обязаны устанавливать конкретную историческую ситуацию приобретения гражданства РФ каждым определенным лицом.

ВС РФ запретил исполнительным властям и судам смешивать при правоприменении два разных способа получения гражданства страны. То есть упрощенную регистрацию по закону 1991 года и нынешний полноценный прием в гражданство с принесением присяги государству. Это значит, что тысячи людей, которые получали российские паспорта в 90-е годы и даже еще в начале 2000-х, как супруги, родственники граждан РФ или вообще как бывшие граждане СССР, выделены в отдельную категорию.

Ее представители больше не могут быть лишены гражданства за те или иные преступления лишь на том основании, что таким образом «нарушили обязательство соблюдать Конституцию РФ и законы». Потому что такого обязательства они просто не могли дать. Так что отныне соответствующие подразделения МВД, другие силовые органы и, конечно, суды обязаны в каждом конкретном случае устанавливать как бы исторический способ приобретения гражданства. А не ограничиваться констатацией факта осуждения по уголовному делу. Однако до настоящего момента нижестоящие судебные инстанции при рассмотрении подобных кейсов как раз нередко придерживались именно нормы материального права. ВС назвал подобную однобокую позицию ошибочной.

Определение ВС было вынесено в отношении на первый взгляд самого рядового случая. Супруга гражданина РФ получила российский паспорт еще в 1997 году в упрощенном порядке – как член семьи. Позднее она была осуждена за тяжкое преступление – и в 2024-м на этом основании лишилась своего статуса. Это произошло в соответствии с новым законом о гражданстве РФ: власти посчитали, что сам факт преступления говорит о «нарушении обязательства соблюдать Конституцию». Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали ей в иске, признав все решения законными. И только ВС встал на ее сторону, отменив предыдущие судебные акты, но, главное, указав на их фундаментальную некорректность.

ВС напомнил, что «приобретение гражданства в порядке регистрации» по закону 1991 года и «прием в гражданство» – это совершенно разные вещи с правовой точки зрения. У этих процедур изначально разные как условия, так и последствия. Потому что в 90-е была льготная процедура фактически упрощенной регистрации. Само государство таким образом решало проблему огромного числа бывших граждан СССР. И тогда для получения российского паспорта действительно было достаточно сугубо формального основания: супруг – гражданин, человек прибыл из бывшей союзной республики, есть родственники-россияне и пр. Никаких письменных или устных клятв от таких людей не требовали. А вот нынешний «прием в гражданство» – это уже классическая натурализация, которая всегда сопровождается добровольным принятием официальных обязательств. Так что п. «а» ч. 1 ст. 22 закона № 138-ФЗ «О гражданстве РФ» работает только в том случае, если соискатель действительно брал на себя какие-то обязательства, говорится в определении ВС РФ.

Выявленная в ВС ситуация – это не частный эпизод, а системный сбой правоприменения. Юридически значимую деталь попросту пропускают, что противоречит в том числе и позиции Конституционного суда РФ. Определение ВС должно будет сориентировать в правильном направлении все правоприменительные органы – от районных управлений МВД по вопросам миграции до судов субъектов РФ. Как пояснила «НГ» адвокат Любовь Татарец, в связи с тем, что в последнее время участились случаи лишения гражданства, о чем свидетельствует и статистика судов, то решение ВС касается весьма широкого круга лиц. Например, те, кто получил российское гражданство по процедуре регистрации в 90-е годы, могут оспаривать решения о его прекращении, если при этом не учитывался способ приобретения данного статуса. И хотя, по ее словам, остается вопрос по той категории граждан, которые уже пропустили срок исковой давности, наверное, теперь у них есть возможность просить пересмотра в связи с вновь открывшимся обстоятельством в виде определения ВС.

Адвокат также заметила, что пресловутое «получение гражданства по регистрации», видимо, правильнее называть признанием гражданства либо «приобретением в особом упрощенном порядке». И между прочим, в отличие от натурализации, претендовать на такой упрощенный порядок могли не все желающие, а только определенные категории людей. Скажем, те, кто имел гражданство СССР, жил в одной из его республик и не получил ее гражданства. Или, допустим, некоторые обстоятельства рождения ребенка либо положение члена семьи гражданина России. Но Татарец сказала «НГ», что, несмотря на сам положительный факт появления этого определения ВС, нет ответа на вопрос о первопричине массовых ошибок при лишении гражданства. А это, по ее мнению, неправильное применение закона как бы по привычке, то есть в соответствии с устоявшейся практикой.

На просьбу «НГ» посчитать хотя бы примерно, сколько ошибочных решений было уже принято, адвокат пояснила, что таковых действительно много, они коснулись судьбы тысяч людей, ставших россиянами в переходный период. Для восстановления справедливости, настаивает Татарец, нужно, чтобы контролирующие и надзорные органы – в первую очередь прокуратура – проверили уже состоявшиеся решения на соответствие закону с учетом позиции ВС, и принесли протесты там, где это нужно.

Как подтвердил «НГ» член президентского Совета по правам человека Александр Брод, получение и лишение гражданства регулярно сопровождаются рядом сложностей, во многом связанных с тем, что в этой сфере еще не выстроен эффективный контроль. Даже в самом новом законе встречаются формулировки оценочного характера: «интересы РФ», «угроза национальной безопасности» и др. То есть у правоприменителей остается широкое пространство для усмотрения, а это порождает риски избирательного подхода. Причем система проверок гражданина многоступенчатая. К примеру, МВД запрашивает данные от других ведомств, в том числе и у ФСБ, что повышает шансы выявить скрытые судимости ил недостоверные сведения в документах, но одновременно может затянуть процедуру под бюрократические барьеры. Реформа миграционной сферы, а в частности – создание в структуре МВД специальной службы по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан как раз и направлена на централизацию и усиление контроля, в том числе за счет цифровизации и интеграции баз данных. К сожалению, констатировал Брод, пока новые подразделения на местах воздерживаются от контактов с правозащитниками и экспертами, что затрудняет обсуждение проблемных тем.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 07.06.26 22:37

АРМЕНИЯ ПЕРЕЖИЛА СПЕЦИАЛЬНУЮ ВЫБОРНУЮ ОПЕРАЦИЮ

За Пашиняна голосуют бюрократы, силовики и те, кто боится войны

Игорь Селезнёв

В Армении прошли парламентские выборы, которые премьер-министр Никол Пашинян считает судьбоносными для республики. Он уверен, что победа оппозиции на голосовании уже через несколько месяцев может привести к войне с Азербайджаном. Так как, по опросам, «Гражданский договор» поддерживает только треть населения страны, власти решили отнестись к выборам как к специальной военной операции. Впрочем, оппозиция отвечает Пашиняну взаимностью.

То, что в Ереване не все спокойно, становится ясно уже в аэропорте. На выходе из воздушной гавани военные полицейские тормозят без разбора всех прилетающих. Выглядит это устрашающе и, мягко говоря, неприятно. Как утверждают члены правительства Пашиняна и сотрудники его администрации, это нужно для того, чтобы отправлять предполагаемых сторонников «Сильной Армении» не на избирательные участки, а на 25-дневные военные учения. Властям этот прием кажется остроумным. Кроме того, провластные медиа утверждают, что правительство не выпустит из страны тех не служивших армян призывного возраста (то есть до 27 лет или до 37, если получил гражданство после 27), которые прилетели в республику специально для участия в выборах. Вместо дома их должны отправить в армию на полтора года.

А вот сразу после аэропорта 5 июня о приближающихся парламентских выборах практически ничего не напоминало. Было несколько потрепанных агитационных плакатов, в основном с изображениями Пашиняна и лидера «Сильной Армении» Самвела Карапетяна, но на этом все. Вероятно, это связано с тем, что политики переместили борьбу за избирателей в социальные сети. Знающие люди рассказывают, что даже перед просмотром порноспециализированные сайты выдавали рекламу «Сильной Армении». Если же кто-то хочет посмотреть пиратское кино или сериал, сначала надо глянуть на агитку от правящего «Гражданского договора».

Также в глаза бросаются усиленные наряды полиции практически на всех улицах в центре Еревана, но мало ли зачем силовиков решили вывести… Например, возле театра оперы собрали целых три полицейских автобуса.

Тем не менее политика остается одной из излюбленных тем для обсуждения.

«Я буду голосовать за Кочаряна. Пашинян – турецкий агент, – уверен местный житель Араик. – Я с 2018-го знал, что он предатель и власть ему нужна только для того, чтобы сдать Карабах и вытеснить из Армении Россию. Вот увидишь, если он снова победит, в течение следующих пяти лет в Гюмри ликвидируют российскую военную базу. Голосовать за этого врага могут только сектанты и «шариковы»! Если азербайджанцы готовы умирать за каждый сантиметр своей земли, то они хотят все обменять на безвиз с ЕС. Те, что потупее, думают, что смогут приехать в Европу по туристической визе, устроиться там на работу и со временем легализоваться. А те, что побогаче, просто хотят делать селфи в Париже. И плевать им, что Армению захватят азербайджанцы».

На робкое замечание, что, по различным опросам, речь все-таки идет примерно о трети населения республики, и с таким настроем оппозиция вряд ли сможет победить на выборах, собеседник ответил, что противники Пашиняна все понимают. «Поэтому, например, Карапетян говорит не столько о патриотизме, сколько о повышении зарплат, бесплатном газе и тому подобном», – пояснил он.

Политолог Грант Микаелян заверил корреспондента «НГ», что в таких речах нет ничего необычного. «После войны за Карабах между сторонниками и противниками Пашиняна выросла непреодолимая стена. Они ненавидят друг друга, и со временем это чувство становится только сильнее. Например, если сторонник премьера будет страдать из-за каких-то жизненных трудностей, оппозиционер никогда ему не поможет, потому что будет помнить об их политических разногласиях. И в обратную сторону это сработает точно так же. В Армении фактически идет холодная гражданская война», – подчеркнул Микаелян. При этом, по его мнению, велика вероятность, что по итогам голосования «Гражданский договор» Пашиняна наберет около 44% голосов избирателей, а затем в результате перерасчета голосов, отданных в пользу партий, не преодолевших избирательный барьер, получит больше 50%.

Между тем обвинить Пашиняна в отсутствии патриотической риторики довольно сложно. На самом деле, практически все, что он говорит, вертится вокруг любви к родине и национализма. Подавляющее большинство его предвыборных речей посвящены борьбе с врагами народа (всеми, кто с ним не согласен) и строительству Великой Армении, только не от моря до моря, а в ее нынешних границах. Не стал исключением и финальный предвыборный митинг «Гражданского договора», в котором 5 июня приняли участие несколько десятков тысяч человек.

Конечно, глядя на некоторых из них, можно было бы решить, что им сказали или даже заставили прийти на акцию. Они держались отдельными группами, слабо реагировали на ораторов и вообще как будто ждали завершения собрания. Но были и те, кто радовался участию в кульминации предвыборной кампании партии власти. Они привели с собой детей, гордо носили на груди значок в виде Армении, охотно скандировали «Никол-варчапет» («Никол – премьер-министр») и даже заканчивали фразы за функционеров «Гражданского договора», выступавших с высокой трибуны.

Примечательно, что, хотя на итоговом митинге «Гражданского договора» большинство ходили с партийной символикой, на следующий день в Ереване не было никого с этими знаками. Оппозиционеры считают, что сторонники Пашиняна знают, что они в меньшинстве, и не хотят вызывать на себя народный гнев. Правда, с их значками тоже никто не ходил.

В то же время несколько сотен оппозиционных активистов были арестованы накануне выборов по обвинению в подкупе избирателей, также противники режима жалуются, что их постоянно прослушивают, а иногда и вовсе провоцируют на нарушение закона.

«Прямо сейчас идут аресты наших сторонников, очень многих и сегодня арестовали, и вчера более 100 человек арестовали. Но ничего страшного», – сказал Самвел Карапетян на своем избирательном участке. Туда он пришел в сопровождении полиции, так как находится под домашним арестом.

Как бы там ни было, сами выборы прошли относительно спокойно.

«На моем участке все было организовано профессионально. Я пришел с дочкой, она в первый раз голосовала, поэтому немного нервничала, но все в итоге нормально прошло. Правда, забыли взять подарок для нее. Мы почему-то решили, что их дают только 18-летним, а ей уже 19 исполнилось», – рассказал избиратель Грант.

Местные медиа, конечно, сообщали о попытках сорвать избирательный процесс, но это казалось больше похожим на часть продолжения предвыборной агитации. Итоги выборов должны стать известны в ночь на 8 июня.

ГАЗЕТА.RU, 07.06.26 14:14

КИТАЙ НАЧАЛ СПЕЦОПЕРАЦИЮ ВОЗЛЕ ТАЙВАНЯ. В ЧЕМ ПРИЧИНА И БУДЕТ ЛИ ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ?

Китай начал специальную морскую операцию у побережья Тайваня

Антон Ишбульдин

Китай объявил о начале специальной морской операции у восточного побережья Тайваня. В Пекине заявили, что она направлена на укрепление контроля над акваторией, обеспечение безопасности навигации и защиту национальных интересов. Ее старт совпал с обсуждением между Японией и Филиппинами вопроса о делимитации морских границ в этом районе. Какую позицию занимают в КНР и как реагирует Тайвань при поддержке Запада — в материале «Газеты.Ru».

Китай объявил о начале специальных морских правоохранительных операций в водах к востоку от Тайваня. Как сообщило агентство «Синьхуа», к ним привлекли Морское бюро Фуцзянь, Морское бюро Гуандун, Центр безопасности судоходства и Спасательное бюро Восточно-Китайского моря.

В Пекине заявили, что операция направлена на усиление контроля за судоходством, расширение возможностей патрулирования и обеспечение безопасности в регионе. Китайские власти также подчеркнули, что намерены защищать свои права и интересы в спорной акватории.

«Это необходимая мера, принятая в ответ на одностороннее заявление Японии и Филиппин о начале «переговоров по делимитации морской границы» к востоку от острова Тайвань», — отметили журналисты.

Власти Китая объяснили начало морской операции договоренностями между Японией и Филиппинами, достигнутыми во время визита филиппинского президента Фердинанда Маркоса-младшего в Токио. Как сообщила китайская газета Global Times, стороны объявили о запуске переговоров по делимитации исключительной экономической зоны и континентального шельфа в районе к востоку от Тайваня.

Официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что попытка Токио и Манилы начать такие переговоры без участия Китая противоречит международному праву. По ее словам, действия двух стран представляют собой «серьезное нарушение» Конвенции ООН по морскому праву и других международных норм.

С критикой инициативы выступили и в Госсовете КНР по делам Тайваня. Представитель ведомства Чжу Фэнлянь заявила, что акватория расположена вблизи Тайваня, а потому переговоры Японии и Филиппин затрагивают интересы Китая.

Она назвала обсуждаемую делимитацию «полностью незаконной» и заявила, что жители Тайваня должны совместно с материковым Китаем отстаивать суверенитет страны и ее территориальную целостность.

Споры вокруг Тайваня

После окончания гражданской войны в Китае в 1949 году на Тайвань перебрались силы Гоминьдана во главе с Чан Кайши. С тех пор остров фактически управляется собственной администрацией и даже какое-то время считался единственным международно признанным Китаем (до 1971 года Тайвань представлял Китай в ООН). При этом Пекин считает остров неотъемлемой частью Китая и одной из своих провинций.

США разорвали дипломатические отношения с Тайванем еще в 1979 году, признав правительство КНР единственным законным представителем Китая. При этом Вашингтон продолжает поддерживать контакты с Тайбэем и поставлять острову оружие.

В начале июня официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь заявил, что объединение материкового Китая и Тайваня неизбежно.

«Факты указывают на то, что противодействие независимости Тайваня и поддержка воссоединения Китая — это воля международного сообщества и непреодолимая тенденция», — подчеркнул дипломат.

Напряженность сохраняется и на море. В конце мая китайский и тайваньский патрульные корабли более суток обменивались предупреждениями в районе островов Пратас в Южно-Китайском море. По данным тайваньской береговой охраны, китайское судно заявляло о суверенитете Пекина над архипелагом и проводило патрулирование в этом районе.

Тайбэй потребовал, чтобы корабль покинул акваторию, и обвинил Китай в дестабилизации обстановки. Противостояние продолжалось 33 часа и завершилось после ухода китайского судна вечером 25 мая, сообщили тайваньские власти.

Будет ли конфликт сейчас?

Специальная морская операция Китая в районе Тайваня вряд ли приведет к прямому военному конфликту, считает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев.

По его мнению, действия Пекина прежде всего — сигнал Японии и Филиппинам, которые начали обсуждать вопрос делимитации морских границ в спорном районе.

«Я уверен, что здесь не произойдет каких-то серьезных столкновений», — заявил он News.ru.

Эксперт добавил, что Китай демонстрирует готовность отстаивать свои интересы, однако не заинтересован в начале боевых действий. По словам политолога, США также вряд ли пойдут на прямое столкновение с КНР.