Обзор прессы за 9 апреля 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 09.04.26

КАК ЗАМЕДЛЕНИЕ TELEGRAM СКАЗАЛОСЬ НА ДЕПУТАТАХ ГОСДУМЫ

В первую очередь это повлияло на коммуникацию с избирателями, отмечают они

Юлия Малева,

Александр Тихонов,

Евгений Мездриков

Депутаты Госдумы в связи с замедлением Telegram в России сталкиваются со сложностями во внутрипартийных коммуникациях и при общении с избирателями, рассказали парламентарии «Ведомостям».

«Лукавить не буду <...> Конечно, сказывается [замедление Telegram] на работе, на коммуникации», – сообщил заместитель председателя думского комитета по молодежной политике Владимир Исаков (КПРФ). По его словам, возникают сложности, например, при создании общих чатов по итогам встреч в районах: «Поиск пути общения [стал более проблематичным], людям сложновато. Кто-то может альтернативный источник коммуникации завести, кто-то нет. У кого-то проблемы с интернетом, у кого-то WiFi нет, у кого-то без WiFi VPN не работает».

Поэтому теперь создание коллективного чата и обмен файлами по какой-то проблеме занимает больше времени, отметил депутат. Особенно это характерно для граждан, привыкших к одному источнику общения, сожалеет он.

Замедление Telegram действительно создает трудности в работе, но они не критические, сообщил первый заместитель руководителя фракции «Справедливой России» Андрей Кузнецов. «У Telegram был и остается хороший информационный охват, огромное количество каналов, удобная видеосвязь и т. д. Но сейчас без применения ряда сервисов видеосвязь и звонки невозможны, файлы не грузятся», – сказал он «Ведомостям».

Депутат отметил, что пользуется и другими платформами, но основная сложность заключается в том, что другие мессенджеры пока не могут предоставить такую же широкую информационную инфраструктуру, как у Telegram.

«Если возникают сложности в коммуникациях, я просто предлагаю визави перейти в Max. Работает достаточно надежно, грузит быстро, неплохая видеосвязь», – поделился Кузнецов. Но переходят не все, говорит он. Что касается аппаратных совещаний, планерок и других корпоративных мероприятий, то здесь депутаты и ранее обходились без Telegram, уточнил он.

Заместитель председателя комитета по информполитике, информтехнологиям и связи Евгений Попов («Единая Россия») отметил, что жизнь депутатов в связи с замедлением Telegram изменилась точно так же, как и у остальных граждан «на территории нашей благословенной страны».

На мессенджер Павла Дурова, по его словам, приходилось порядка 15–20% коммуникаций с избирателями: например, у Попова есть чат с подписчиками, чат с избирателями по округу и чат с москвичами из Западного округа (он баллотировался в Госдуму от Москвы). «Бывает, меня тегают избиратели, когда случается что-то срочное, это уже привычка людей. Я выхожу на связь, и так мы коммуницируем», – поделился Попов.

Многие избиратели по-прежнему пишут в Telegram и зампреду думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталию Милонову («Единая Россия»), говорит он. «Они так привыкли, и поэтому, конечно, есть сложности с коммуникацией, что я буду вас обманывать. Я завел канал в Max, но у меня там людей пока очень мало. И сторис там нет. А мой канал в Telegram формировался в течение 5–6 лет», – сказал депутат «Ведомостям».

Борьба с Telegram

Роскомнадзор 18 февраля принял решение замедлить работу Telegram из-за систематического невыполнения требований российского законодательства. «Основание: систематическое и постоянное нарушение мессенджером требований федерального закона», – пояснил глава Минцифры Максут Шадаев на заседании Госдумы.

По словам главы министерства, мессенджер проигнорировал около 150 000 запросов на удаление противоправного контента. Telegram, чтобы избежать блокировки, должен выполнить положения российского законодательства и «быть на гибком контакте» с властями, говорил 11 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Telegram – это эффективный инструмент коммуникации и жалко от него отказываться, сетует член комитета по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Новичков («Справедливая Россия»). «Сказать, что прямо необходимо было блокировать Telegram, наверное, излишне. Хотя, наверное, может быть, кто-то считает и по-другому», – рассуждает он.

Большинство людей уже привыкли к удобным мессенджерам и получению информации из Telegram-каналов, соглашается заместитель председателя комитета по информполитике, информтехнологиям и связи Андрей Свинцов (во фракции ЛДПР, но исключен из партии за активную позицию по поводу блокировок в сети). По его мнению, дисбаланс в количестве подписчиков в Telegram и Max заключается в том, что в мессенджере Дурова якобы проще накручивать подписчиков, а в отечественном Max аудитория «более честная, справедливая», поэтому там, как правило, количество подписчиков намного меньше.

Председатель комитета по информполитике, информтехнологиям и связи Сергей Боярский («Единая Россия»), например, и вовсе перестал пользоваться иностранными мессенджерами для контактов еще осенью 2025 г., поделился он с «Ведомостями». «Сейчас и канал в Telegram поставлен на паузу, потому что есть проблемы с загрузкой контента. Среди инструментов донесения информации и получения обратной связи от избирателей я успешно пользуюсь нашими платформами: Max, «В контакте», «Дзен» и онлайн-приемной Госдумы», – указал депутат.

Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (вне фракций) с пониманием относится к «некоторым решениям, принятым ради безопасности», хотя и признается, что так же, как и другие, почувствовал на себе изменения в работе из-за замедления мессенджера.

Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») заявил, что у него за время замедления Telegram количество подписчиков в канале только выросло. «Только после 1 апреля пришло 15 000 человек», – сказал он «Ведомостям».

Национальный мессенджер сейчас не воспринимается как канал получения информации о событиях в стране и мире, отмечает политолог Константин Калачев. В связи с этим и аудитория депутатов, продублировавших свой Telegram-канал в Max, отличается на порядок, а то и на два. Поэтому сейчас возрождаются традиционные методы офлайн-кампаний: бумажные носители, активизация работы приемных, работа от «двери к двери», резюмировал Калачев.

ВЕДОМОСТИ, 09.04.26

ГЕНПРОКУРАТУРА ПОДАЛА ИСК К БЫВШЕМУ ГУБЕРНАТОРУ-ТЯЖЕЛОВЕСУ

Пока не известно, какие активы надзорный орган хочет изъять у Чуба

Яна Суринская,

Евгений Мездриков,

Антон Филатов

Генеральная прокуратура обратилась с исковым заявлением об обращении в доход государства имущества к бывшему губернатору Ростовской области Владимиру Чубу. Иск зарегистрирован в Октябрьском райсуде Краснодара.

Ростовская область – регион губернаторов-долгожителей. 77-летний Чуб руководил им почти 20 лет – с 1991 по 2010 г., был членом Совета Федерации в 1990-х и 2010-х. При президенте Дмитрии Медведеве в 2010 г. область возглавил Василий Голубев – в то время еще не было прямых губернаторских выборов, позже в 2015 и 2020 гг. он избирался на них главой региона. 4 ноября 2024 г. Голубев подал в отставку, и его сменил бывший гендиректор Объединенной авиастроительной корпорации (входит в госкорпорацию «Ростех») Юрий Слюсарь. Уже за первые полгода он поменял нескольких вице-губернаторов и областных министров.

Происходящее можно назвать демонстративной ревизией старых ростовских элит, считает политолог Илья Гращенков. По его мнению, сам факт иска Генпрокуратуры к Чубу показывает, что речь идет не о локальном эпизоде, а о политико-правовом сигнале: неприкосновенных региональных тяжеловесов больше нет. «Масштаб этой истории может оказаться заметным, но вряд ли бесконечным. Обычно такие кампании идут не по логике «забрать всё у всех», а по логике выборочного удара по наиболее знаковым узлам прежней системы влияния – там, где пересекались власть, земля, девелопмент, агробизнес и старые персональные связи. Если в деле действительно фигурирует широкий круг ответчиков из бизнеса и бывшей администрации, это похоже именно на попытку разобрать одну из таких сетей целиком», – сказал эксперт «Ведомостям».

В Ростовской области в 2025 г. сменился губернатор, а новая команда Слюсаря затем обновила состав правительства более чем на треть. После такой смены почти всегда начинается инвентаризация наследства прежней эпохи – и кадровая, и имущественная, и аппаратная, подчеркивает Гращенков.

Собеседник «Ведомостей» также видит связь с выборами в Госдуму 2026 г.: перед думским циклом федеральный центр предпочитает входить в кампанию с максимально дисциплинированной и управляемой региональной элитой, полагает он.

Первое заседание пройдет 17 апреля. Вместе с Чубом по иску в качестве ответчиков проходит несколько физических и юридических лиц. Среди них Сергей и Василий Кисловы, связанные с агропромышленным холдингом «Юг Руси», основатель инвестиционного холдинга Alias Group Борис Юнанов, бывший мэр города Шахты Денис Станиславов и его отец Иван Станиславов, который ранее занимал должность вице-губернатора Ростовской области. В числе юридических лиц указаны ООО «Конкур», ООО «Неоразвитие», ООО «Специализированный застройщик Малюгина» и ООО «Финтрек».

Подробности исковых претензий надзорного ведомства пока не известны. При этом, как следует из судебной картотеки, в иске речь идет о требованиях об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках антикоррупционного законодательства. В качестве третьих лиц к иску привлечены правительство Ростовской области, территориальное управление Росимущества в Ростовской области, УФНС России по Ростовской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

«Ведомости» направили запрос ряду ответчиков и в Генпрокуратуру.

По закону о противодействии коррупции за совершение коррупционных правонарушений физические лица несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность. Статья 235 ГК позволяет принудительно в рамках гражданско-правовых мер изымать судом имущество, когда им не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Иски в рамках исполнения антикоррупционных требований подавались к экс-губернатору не один раз. К примеру, в 2024 г. по требованию надзорного ведомства в доход государства перешло имущество бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича.

ГАЗЕТА.RU, 08.04.26 23:49

ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ ВНОВЬ ЗАБЛОКИРОВАН. ИРАН ОБВИНИЛ США И ИЗРАИЛЬ В СРЫВЕ ПЕРЕМИРИЯ

Иран закрыл Ормузский пролив после ударов Израиля по Ливану

Михаил Синев

Иран вновь заблокировал движение танкеров через Ормузский пролив и готовит «сдерживающий удар» по Израилю из-за нарушения условий перемирия. В Тегеране заявляют, что договоренности с Вашингтоном включали прекращение огня в Ливане, однако ЦАХАЛ продолжил атаки на «Хезболлу». В результате в Ливане погибли более 250 человек, а число пострадавших превысило 1000. В Белом доме считают, что между Соединенными Штатами и Ираном возникло «недопонимание». «Продвинулись к соглашению»

Иран вновь приостановил движение нефтяных танкеров через Ормузский пролив из-за израильских ударов по Ливану, сообщает иранское агентство Fars.

«Это произошло после того, как Израиль нарушил условия прекращения огня и напал на Ливан», — говорится в публикации.

Только два танкера, получив разрешение от Ирана, смогли безопасно пересечь Ормузский пролив.

8 апреля Тегеран после договоренности с Вашингтоном о двухнедельном прекращении огня согласился открыть Ормузский пролив на время перемирия. Власти республики потребовали по $1 в криптовалюте за каждый баррель нефти на борту танкеров, проходящих через пролив. Президент США Дональд Трамп в свою очередь предложил Ирану совместно управлять транспортным коридором.

Дальнейшие переговоры об урегулировании конфликта запланированы в Исламабаде — столице Пакистана. По словам пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Левитт, они пройдут 11 апреля. Американскую делегацию представят вице-президент Джей Ди Вэнс, спецпосланник президента США Стив Уиткофф и зять президента Джаред Кушнер.

Однако Соединенные Штаты намерены вести переговоры с Ираном только при условии того, что Ормузский пролив будет открытым, предупредила Левитт. Аналогичное заявление сделал Вэнс.

«Они [власти Ирана] со своей стороны должны открыть пролив. Если этого не произойдет, если Иран не будет соблюдать свою часть договоренностей, президент [Трамп] не будет придерживаться своей части договоренностей», — приводит его слова ТАСС.

Перемирие под угрозой?

Одним из условий Тегерана о перемирии было прекращение боевых действий на всех фронтах, включая войну «против героического Исламского сопротивления Ливана». Несмотря на это, Израиль продолжил операцию против шиитского движения «Хезболла» в Ливане.

8 апреля ЦАХАЛ провел «крупнейшую скоординированную атаку», нацеленную на более чем 100 командных центров и военных объектов «Хезболлы» в Бейруте, долине Бекаа и на юге Ливана, отметило израильское командование.

По информации ТАСС, массированные бомбардировки Бейрута и других городов Ливана привели к гибели 254 человек за сутки, ранены еще 1165 человек.

Однако Вэнс утверждает, что между Вашингтоном и Тегераном есть «недопонимание» — Белый дом не давал согласия на включение Ливана в перемирие.

«Думаю, дело во вполне обоснованном недопонимании. Я полагаю, иранцы подумали, что прекращение огня относится к Ливану, а это не так. Мы никогда не давали таких обещаний», — отметил он в беседе с журналистами.

Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху подтвердил слова Вэнса.

Тем временем Корпус стражей исламской революции (КСИР) заявил о перехвате израильского беспилотника Hermes 900 в небе над городом Лар в провинции Фарс после объявленного перемирия. Также был атакован нефтеперерабатывающий завод на иранском острове Лаван и произошли взрывы на острове Сирри на юге Ирана, утверждает агентство Mehr. По информации издания, системы ПВО срабатывали в Тегеране, Исфахане, Кермане, Паренде и Рабат-Кариме.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан подтвердил, что Израиль уже не раз в течение суток нарушил перемирие, достигнутое между Тегераном и Вашингтоном.

Спикер парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф в свою очередь обратил внимание, что Соединенные Штаты нарушили три ключевых пункта иранского предложения по перемирию из десяти. Он упомянул атаки на Ливан, вторжение БПЛА в воздушное пространство Ирана и отказ Тегерану в праве обогащать уран.

«В такой ситуации двусторонние переговоры или перемирие являются сомнительными», — подчеркнул Галибаф в социальной сети Х.

В связи с этим Иран рассматривает возможность проведения «сдерживающей операции» против Израиля, сообщает Fars. В Тегеране полагают, что нарушение режима прекращения огня со стороны Израиля указывает на неспособность США сдерживать Нетаньяху либо на прямое одобрение действий еврейского государства.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.04.26 19:30

НАЦИОНАЛИСТЫ БРИТАНИИ ПРЕДЛАГАЮТ ВОЗВЕСТИ ВИЗОВЫЙ БАРЬЕР ДЛЯ АФРИКАНЦЕВ

Потомки рабов требуют у Лондона платы за страдания предков

Владимир Скосырев

Группа стран Африки и Карибского бассейна заявила, что Британия должна в денежной форме расплатиться с ними за то, что она эксплуатировала труд рабов. Но шансов получить компенсацию у этих стран не много. Крайне правая партия Reform UK, которая, по опросам, стала едва ли не самой популярной в королевстве, призвала не выдавать въездные визы гражданам стран, требующих возмещения ущерба, причиненного более 200 лет назад. Нынешнее лейбористское правительство тоже не признает, что у Британии есть должок.

Найджел Фарадж, лидер партии Reform UK, которая набирает популярность благодаря призывам пресечь иммиграцию в Британию, добавил в копилку своих воззваний еще одно. Он предлагает запретить въезд в Соединенное Королевство гражданам стран, которые ждут платы за старые грехи, или, применяя юридический термин, репарации.

Пока у Фараджа почти нет возможностей добиться законодательного оформления своей инициативы. В Палате общин у его партии всего восемь депутатов. Ситуация вряд ли изменится до 2029 года, когда должны состояться парламентские выборы. К тому же отказывать в просьбе о визах придется гражданам таких государств, как Гана и Ямайка, которые входят в состав Содружества наций. Ранее оно именовалось Британским содружеством, но Лондон, учтя настроения в своих бывших колониях, согласился убрать одно слово из наименования.

Зия Юсуф, председатель партии Reform UK, заявил, что требования репараций – это оскорбление, поскольку те, кто их выдвигает, игнорируют, что именно Британия первой из крупных держав запретила рабство и добилась введения в силу этого запрета.

Эти слова не произвели никакого впечатления на потомков рабов. Группа стран, входящих в Карибское сообщество и в Африканский союз, а также несколько стран Латинской Америки заявили, что требуют репараций не в качестве возмещения за страдания в прошлом, а из-за того, что рабство пагубно отразилось на их экономическом развитии.

В последние годы требования к бывшим метрополиям принести формальные извинения, предоставить финансовые компенсации стали звучать все чаще. Но все чаще они стали получать отпор. Несколько западных лидеров указали, что не будут даже обсуждать эту тему, поскольку современные государства и институты не должны быть ответственными за прошлое. Глава правительства Великобритании Кир Стармер сказал, что хотел бы смотреть вперед , а не продолжать бесконечные дискуссии о репарациях.

Хилари Беклс, председатель комиссии Карибского сообщества, призвала партию Фараджа пересмотреть свое решение. Ведь оно означает, что наказать хотят именно тех, кто испытывал тяготы, то есть наказать не виновных, а жертв. Это значит, что расизм пустил глубокие корни.

Полемика вокруг репараций затронула и ООН. В марте Генассамблея приняла резолюцию, предложенную Ганой. Документ называет перевозку рабов через Атлантику самым серьезным преступлением против человечности и содержит призыв к выплате репараций. Бывшие колониальные державы, включая Британию, воздержались при голосовании.

Между тем газета Daily Mirror напоминает, что британские налогоплательщики расплачивались за отмену рабства еще какие-то десять лет назад. Само рабство было официально запрещено в 1807 году. Но в 1833-м Лондон взял на себя обязательство покрыть убытки, понесенные владельцами плантаций и других хозяйств, использовавших рабский труд. Правительство обязалось выплатить им гигантскую по тем временам сумму – 20 млн фунтов. Министерство финансов собирало этот оброк с налогоплательщиков вплоть до 2015 года.