Обзор прессы за 9 декабря 2025 года

ГАЗЕТА.RU, 08.12.25 20:16

ПОВЫШЕНИЕ НДС И ОБЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ: ЧТО СКАЗАЛ ПУТИН НА СОВЕТЕ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ

Путин призвал усиливать контроль за оборотом наличных средств

Ева Вишневская

Владимир Путин провел заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Президент России подвел итоги 2025 года, поручил правительству начать работу по структурному преобразованию экономики, а также рассказал о том, что думает о повышении НДС. Подробности — в материале «Газеты.Ru».

Об экономике, повышении НДС и бизнесе

Президент РФ Владимир Путин заявил, что темпы роста российской экономики в 2025 году прошли «ожидаемый этап замедления». Вместе с сокращением инфляции снизились и темпы роста ВВП. По итогам года они составят около процента. Инфляция же будет «около или даже ниже 6%».

«Правительство подготовило план структурных изменений в экономике. Он подразумевает создание современных, хорошо оплачиваемых рабочих мест в высокотехнологичных отраслях, на производствах с высокой добавленной стоимостью, рост потребления отечественных товаров. План рассчитан до 2030 года», — отметил Путин, поручив кабмину немедленно приступить к его реализации.

Также российский лидер указал на то, что структура внешней торговли России должна стать более технологичной. По его словам, нужно нацеливать внешнеэкономические связи на увеличение экспортных поставок сложной продукции.

Говоря о повышении НДС, Путин отметил, что надеется на то, что это временная мера. И призвал не допустить, чтобы при ее реализации экономика уходила в тень.

«[Еще одна] системная задача, которую я хочу обозначить перед правительством и регионами на будущий год, — это «обеление» национальной экономики, то есть развитие прозрачной конкурентной деловой среды. <…> Это очень важно, мы обсуждали это неоднократно. В связи с повышением НДС нам нужно, чтобы ничего в тень не уходило, чтобы все работало легально, и соответствующие доходы в бюджет поступали», — подчеркнул президент РФ.

Он заявил о необходимости устранить незаконный оборот продукции на оптовых и розничных рынках, а также в цифровом пространстве, навести порядок на оптовых и розничных рынках, сократить нелегальную занятость и усилить контроль за обращением наличных денег.

«Здесь важно действовать грамотно, не создавать ограничений для экономического роста. Предприниматели и компании, которые порядочно, добросовестно ведут свои дела, свой бизнес, должны получить новые возможности для развития, прямую, ощутимую выгоду от «обеления» рынка. В свою очередь, для государства, для общества в целом эффект должен заключаться в том числе в увеличении поступлений в бюджеты, причем бюджеты разных уровней», — уточнил глава государства.

Путин также отметил влияние на экономику такого фактора, как производительность труда. По словам российского лидера, она в России растет, хотя в некоторых отраслях показатели стоят на месте. В связи с этим он поручил кабмину более активно вовлекать в проекты повышения производительности труда компании из отраслей, где занятость высокая, а производительность труда имеет большие резервы для роста.

О демографии и мерах поддержки семей

Отдельную часть своей речи президент РФ посвятил вопросам демографии. Он обратил внимание на то, что рождаемость в стране продолжает снижаться.

«Уже принятых мер в сфере демографического развития, видимо, недостаточно. <…> Чтобы переломить тенденцию по снижению рождаемости в масштабах всей страны, нужно усилить действующие меры на всех уровнях», — заявил Путин.

Он упомянул, что в 2025 году был введен корпоративный демографический стандарт, который позволяет усилить участие бизнеса в достижении демографических целей.

«С 1 января следующего года вырастет сумма, которую работодатель сможет выплачивать сотрудникам при рождении ребенка и которая не будет облагаться НДФЛ и страховыми взносами. Она составит до одного миллиона рублей. Ранее сумма такой выплаты составляла до 50 тысяч. Прошу наши компании активно использовать эти возможности, руководствоваться принципами социальной ответственности», — призвал президент РФ.

Также российский лидер анонсировал новый меры поддержки. Речь идет о выплате, которую с 2026 года смогут получать семьи с невысокими доходами, где растут двое и более детей.

Кроме этого, Владимир Путин заявил о необходимости поддерживать не только материнство, но и так называемое вовлеченное, ответственное отцовство.

О национальных проектах

Говоря о национальных проектах, Путин отметил, что 19 из них стартовали успешно.

«В рамках работы по достижению национальных целей развития намечен 121 показатель. Из них, к сожалению, семь на сегодняшний день имеют высокий риск неисполнения. Но все-таки большая часть ориентиров на текущий год достигнута», — рассказал глава государства.

В том числе, по словам Путина, были выполнены планы по переселению граждан из аварийного жилья. Также растет агропромышленное производство, увеличивается доля креативных индустрий, достигнут прогресс в развитии отечественных технологий в топливно-энергетическом секторе и в сфере мирного атома.

«Повысились оценки граждан в таких сферах, как состояние дорог, условия для внутреннего туризма, а также качество среднего профессионального и высшего образования, предоставление государственных услуг в электронном виде. Возросла и оценка уровня благоустройства. <…> В то же время, по мнению людей, пока не столь ощутимы изменения в жилищно-коммунальной сфере, в создании безбарьерной среды», — пояснил российский лидер.

Он добавил, что в ходе реализации нацпроектов обозначились проблемные зоны. Особого внимания, как отметил президент, требуют субъекты, где динамика изменений, по мнению людей, пока отстает. В связи с этим Путин призвал правительство РФ включаться в работу совместно с региональными командами и помогать им находить решения, а «не тюкать» их.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 09.12.25

МИНЮСТ БУДЕТ НАСТАИВАТЬ НА ПРИМИРЕНИИ СТОРОН

Поправки в уголовный закон закладывают фундамент восстановительного правосудия

Екатерина Трифонова

Как стало известно «НГ», Минюст России разработал поправки в Уголовный (УК) и Уголовно-процессуальный (УПК) кодексы, направленные на совершенствование процедуры примирения сторон. Суть законопроекта – это обязательное прекращение уголовных дел по ряду преступлений небольшой и средней тяжести. Конечно, при условии договоренности между виновным и потерпевшим о том, что причиненный вред заглажен. Эксперты «НГ» пояснили, что институт восстановительного правосудия эффективно действует во многих странах.

Освобождение от уголовной ответственности через примирение сторон выглядит одним из дальнейших шагов по гуманизации УК и снижению репрессивности правосудия в целом. Законопроект Минюстом уже подготовлен и обсужден с учеными от юриспруденции.

Например, такое обсуждение было проведено и в рамках заседания Научно-консультативного совета по совершенствованию уголовной политики при Минюсте. Там была представлена такая правовая формулировка: «Прекращать производство по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести в отношении лица, впервые совершившего данное преступление, в случае примирения такого лица с потерпевшим и возмещения причиненного потерпевшему вреда».

Как стало известно «НГ», изменения в ст. 76 УК и ст. 25 УПК вносятся по такому принципу: первые их части остаются в действующей редакции, а к ним добавляются части вторые. В последних как раз и указывается список уголовных статей, по которым освобождение от уголовной ответственности через примирение сторон не столько возможно, сколько обязательно. Алгоритм применения простой: непременное условие – это заглаживание вреда в ходе урегулирования конфликта с потерпевшим. Отличие от действующих норм в том, что сейчас такие уголовные дела подлежат прекращению по усмотрению правоприменителей – следователя, прокурора, судьи.

При этом в первых частях ст. 76 УК и ст. 25 УПК их право на подобное усмотрение сохраняется. Скорее всего для того, чтобы они могли принимать решения по делам именно средней тяжести, то есть с возможным сроком лишения свободы до 5 лет. Потому что почти во всех уголовных статьях или их отдельных пунктах, которые приведены в новой редакции УК и УПК от Минюста, речь идет о преступлениях, за которые дают не больше трех лет. Как выяснила «НГ», адвокатское сообщество выступает в поддержку инициативы Минюста и в ее нынешнем виде. Потому что отсутствие претензий со стороны потерпевшего означает, что цель уголовного судопроизводства достигнута. И это правильно, что тогда дополнительные репрессивные меры признаются излишними.

Как сказал «НГ» советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Борис Золотухин, на первый взгляд, сравнивая действующую и предлагаемую редакции ст. 76 УК и ст. 25 УПК, существенных отличий действительно не видно. Однако именно в терминах «может быть», «вправе» и заключается сегодняшняя проблема правоприменения. «Дознаватели, следователи и прокуроры понимают их как не обязательные для исполнения», – пояснил он. Новые вторые части этих статей, содержащие перечень преступлений небольшой и средней тяжести, посягающих на здоровье, личность, конституционные права и имущество, закладывают безальтернативный принцип: если потерпевший получил возмещение ущерба и хочет прекратить дело, то правоохранители обязаны это сделать. «Тем самым в нашей стране по ряду дел впервые начинает работать известный в других юрисдикциях принцип восстановительного правосудия. Согласно ему, главной целью является восстановление виновным нарушенных прав потерпевшего, от которого в этом случае, а не от госорганов, и зависит продолжение или прекращение уголовного преследования», – подчеркнул Золотухин.

Вице-президент ФПА Нвер Гаспарян заметил, что законопроект направлен на урегулирование проблемы произвольного принятия решения при разрешении ходатайств потерпевших о прекращении уголовных дел за примирением сторон по преступлениям небольшой или средней тяжести. Следователи при наличии такого ходатайства и всех других необходимых оснований дела не прекращают, суды – прекращают чаще, но и они все-таки иногда отказывают. С точки зрения ФПА, сказал «НГ» Гаспарян, проект Минюста полезный и основательный: «Государство должно поощрять примирение сторон в уголовном процессе, поскольку этим достигается назначение судопроизводства. А оно в защите прав потерпевшего, в полном возмещении ему морального и материального вреда и снятии антагонизмов между людьми в обществе». При этом обвиняемый останется без судимости и получает от государства возможность продолжить свой жизненный путь в согласии с законом, констатировал Гаспарян.

«Данные изменения уголовного и уголовно-процессуального закона стоит поддержать», – согласился адвокат Овагим Арутюнян. В случае их принятия в правоприменении фактически исчезнет одна очень существенная проблема. А именно ситуации, когда судьи отказывают в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и по некоторым другим нереабилитирующим основаниям, ссылаясь на то, что такое решение является правом, а не обязанностью суда. «В предлагаемых же изменениях конкретно перечислены составы преступлений, по которым, в случае примирения сторон, суд обязан прекратить уголовное дело», – напомнил он «НГ».

Зампредседателя московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис» Илья Прокофьев подтвердил «НГ», что хотя процедура прекращения уголовных дел в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, существует и сейчас, но практика ее применения не единообразна. Это перегружает суды «ненужными» уголовными делами небольшой и средней тяжести, которые могли быть прекращены еще на стадии предварительного следствия (дознания). Также поправками Минюста предусмотрено и расширение перечня статей УК, по которым такое прекращение будет возможно именно по закону, а не усмотрению, поэтому предлагаемый законопроект можно только приветствовать, считает он. Впрочем, по мнению Прокофьева, совершенным этот документ назвать все же нельзя. Как и прежде, в нем содержится формулировка «вправе прекратить», что, в свою очередь, оставляет следствию и суду право собственного выбора. «Уже давно в юридическом сообществе идет речь о том, что подобную формулировку необходимо изменить на «обязан», чтобы практика прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон стала единообразной и однозначной», – заявил «НГ» адвокат.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.12.25 19:38

ВОЙНА С ТЕГЕРАНОМ ОТЛОЖЕНА, НО НЕНАДОЛГО

От Израиля ждут повторения операции против Ирана в 2026 году

Игорь Субботин

Правительство Израиля во главе с Биньямином Нетаньяху, вероятно, санкционирует повторную операцию против Ирана в следующем году. Такими данными располагают европейские официальные лица. По их словам, спусковым крючком может стать утвердившаяся в Тегеране позиция «ни войны, ни мира» в отношении ядерной проблемы. Иран продолжает настаивать на своем праве обогащать уран в мирных целях. Особенно сейчас, после того как саудовский кронпринц Мухаммед бин Сальман добился во время визита в США сделки о помощи в развитии мирного атома.

О том, что Израиль готов возобновить боевые действия против Ирана, европейские источники заявили американскому изданию «Аль-Монитор». По их словам, конфликт, вероятно, произойдет в 2026 году – даже если администрация президента США Дональда Трампа не даст согласия.

Операция Израиля скорее всего будет короткой и интенсивной, но в конечном счете не имеющей реальных стратегических последствий, предполагают собеседники «Аль-Монитор». «Иран, очевидно, ответит запуском ракет, возможно, поразив здания, как он сделал в прошлый раз, – рассудил европейский источник. – Реальный сдвиг в балансе сил произошел в июне (когда произошла 12-дневная война. – «НГ»). Новый раунд не изменит его».

Поводом для ударов может стать текущая позиция Ирана по своей ядерной проблеме. Она сводится к формуле «ни войны, ни мира». По оценкам Института исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета (INSS), нынешний статус-кво, когда Тегеран полностью сосредоточен на восстановлении своих систем ПВО, наращивании ракетного потенциала и укреплении ядерных объектов для защиты от будущих атак, может сохраняться в течение шести месяцев или даже года. Даже несмотря на то что национальная экономика страдает от режима санкций, а ядерная промышленность в условиях углубляющегося водного дефицита на практике лишена возможности масштабно обогащать уран.

Фактором, который может повлиять на решение об операции, могут стать и текущие подходы администрации Трампа. В обновленной Стратегии национальной безопасности США, обнародованной недавно Белым домом, говорится, что США больше не считают Ближний Восток доминирующим фактором, определяющим контуры американской внешней политики. Согласно представленным в документе оценкам, за последний год уровень напряженности на региональном уровне значительно снизился благодаря дипломатическим инициативам Трампа, прежде всего по ситуации в секторе Газа. Кроме того, в Белом доме всерьез полагают, что из-за вмешательства США в 12-дневную войну влияние Ирана на Ближнем Востоке безвозвратно ослабло.

В последние месяцы Иран посылает двоякие сигналы о готовности к переговорам с США. С одной стороны, президент Масуд Пезешкиан попросил Саудовскую Аравию о посредничестве в организации такого диалога. С другой – Тегеран не смягчил своих позиций. В недавнем интервью агентству Kyodo глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что его страна имеет право на мирные ядерные технологии, включая обогащение урана. «Если США изменят свой подход и будут готовы к честным и взаимовыгодным переговорам, мы тоже готовы. Но переговоры – это не то же самое, что диктат. Пока мы не уверены, что есть готовность к настоящим, серьезным переговорам», – заметил шеф иранской дипломатии. По его словам, для укрепления доверия США должны снять санкции.

Вероятно, на позицию Ирана по ядерной проблеме повлияли и итоги состоявшегося недавно исторического визита в Вашингтон саудовского кронпринца Мухаммеда. С Дональдом Трампом наследник саудовского престола договорился о получении американской помощи в развитии мирной ядерной программы на территории королевства. Расширение таких возможностей у соседа по региону дает Тегерану повод настаивать на сохранении за собой права обогащать уран – хотя бы на умеренных уровнях. Напомним, что до начала 12-дневной войны в июне иранская сторона совершенствовала ядерный материал в том числе на уровне в 60%. Это достаточно большой показатель для страны, которая декларирует гражданский характер своей ядерной программы.

Еврейское государство сейчас внимательно наблюдает за всем, что происходит у регионального противника. На днях бывший командующий израильских ВВС Эйтан Бен-Элияху заметил, что Иран извлек важные уроки из израильских ударов в июне этого года, включая необходимость увеличения количества и точности ракетного арсенала, передислокацию пусковых установок в глубину страны – на восток и юг, важность рассредоточения сил и усиление фактора внезапности. Несмотря на все понесенные по итогам 12-дневной войны потери, Тегеран уже работает над устранением уязвимостей, обратил внимание Бен-Элияху. В связи с этим, заметил бывший военачальник, Израиль должен делать ставку на завершение своей «работы» в Иране.

«Возможно, слабая сторона наших ударов (в ходе 12-дневной войны. – «НГ») заключалась в том, что мы не уничтожили ядерную программу, а лишь отсрочили ее на много лет, – заявил Бен-Элияху, говоря об Иране. – Либо мы должны решиться на тотальную войну с Ираном, включая наземное вторжение, включая длительное ведение войны со всеми ограничениями обороны и ущербом для его тыла, ухудшение ситуации на всех фронтах, либо мы выбираем экономическое давление, одновременно пытаясь вернуться к переговорам». Сейчас у правительства Нетаньяху есть только эти два реалистичных сценария, резюмировал бывший командующий ВВС.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.12.25 19:29

БЕЛОРУСЫ ВСЕ МЕНЬШЕ СТРЕМЯТСЯ В ЕВРОПУ

Заявления оппозиции и данные социологов все больше расходятся

Дмитрий Тараторин

В понедельник в Брюсселе на базе Европарламента прошла конференция высокого уровня по Белоруссии под названием «Создание основ для демократических перемен». Оппозиция представила на ней программу «Позитивная альтернатива для новой Беларуси», которая «может стать точкой входа в Европу». Между тем свежие данные социологического исследования свидетельствуют, что большинство белорусов входить в нее не планируют: 44% опрошенных считают, что их стране лучше находиться в геополитическом союзе с Россией. За сохранение членства в ОДКБ – 55%. За вхождение в Евросоюз и НАТО высказались соответственно 15 и 8%. Эксперты спорят об адекватности этих данных. Однако большинству трудно отрицать падение интереса к европейскому выбору.

В конференции высокого уровня по Белоруссии под названием «Создание основ для демократических перемен», прошедшей в Брюсселе в понедельник, приняли участие как еврочиновники, так и представители белорусской оппозиции. На ней выступили верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности и вице-председатель Европейской комиссии Кая Каллас, глава делегации Европарламента по связям с Беларусью Малгожата Госевска, зампред этой организации Николае Штефэнуцэ, еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос. И конечно, Светлана Тихановская опять стремилась убедить их в безальтернативности европейского выбора, который сделали в 2020 году белорусы.

«Да, в 2020 году мы все не были готовы к демократической революции. Ни Европейский союз, ни Россия, ни режим, возможно, только белорусы были готовы, но в тот момент этого было недостаточно. Я помню свои первые встречи здесь, в Брюсселе, и я чувствовала осторожность со стороны наших партнеров: «О, возможно, вы знаете, что нам не следует вмешиваться во внутреннюю политику Беларуси, не стоит дразнить Россию всеми этими заявлениями». Беларусь по-прежнему в значительной степени рассматривалась как часть российской сферы влияния. Но с тех пор, я уверена, ситуация изменилась навсегда. Европейский союз больше не просто наблюдает, он борется за себя и за соседей. Именно это Европейский союз сделал в Молдове и победил. Несмотря на массированное российское сопротивление, я уверена, что он победит и в Беларуси. Европейский союз должен быть игроком, отстаивающим свои собственные интересы», – заявила в своем выступлении Тихановская.

В рамках конференции состоялась презентация оппозиционной программы «Позитивная альтернатива для новой Беларуси». Советник Тихановской по парламентскому сотрудничеству и конституционной реформе Анатолий Лебедько сообщил представителям СМИ, что «Позитивная альтернатива – это точка входа в Европу. Мало сказать, что мы за светлое будущее. Нужны ясно сформулированные ответы, какой будет судебная система, как мы будем противодействовать коррупции, как будет действовать на практике принцип разделения властей и другое. Если это прописано в законах, в реформах, то это означает, что мы на самом деле ориентируемся не на фамилии, не на имена, а на настоящие перемены в Беларуси».

Большая часть конференции проходила в закрытом режиме, однако белорусские оппозиционные ресурсы сообщают, что для противников президента Александра Лукашенко это мероприятие явно не было бесполезным: еврокомиссар по расширению Марта Кос объявила, что «ЕС в следующем году выделит еще 30 млн евро на помощь белорусскому народу, гражданскому обществу, СМИ и правозащитникам».

Между тем на днях опубликованы данные социологического опроса, которые заставляют всерьез усомниться в безальтернативности проевропейского выбора белорусов. Причем исследование проведено организацией, которую никак не заподозришь в сочувствии к курсу, проводимому Лукашенко, – Белорусской инициативой британского Chatham House (организация признана в России нежелательной).

Согласно представленным данным, 44% опрошенных белорусов заявляют, что их стране лучше находиться в геополитическом союзе с Россией. За сохранение членства в ОДКБ выступают 55%, а за вхождение в Евросоюз и НАТО высказались соответственно 15 и 8%.

При этом отмечается, что доля сторонников союза с Россией за последние годы заметно выросла. В сентябре 2020-го, сразу после завершения массовых протестов, таковых было лишь 27%, в декабре минувшего года – 38%. И вот обнаруживается, что 2025-й принес еще 6 процентных пунктов сторонникам союза с Россией.

Данные, как это постоянно случается, поставлены под сомнение многими представителями оппозиции, заявившими, что они не могут считаться релевантными, поскольку в стране «атмосфера страха».

Однако авторы исследования подчеркивают, что оно затрагивало только вполне определенную категорию населения – горожан, пользующихся интернетом. И если говорить об искажениях, то скорее стоит предположить, что среди них доля проевропейски ориентированных должна быть заметно выше, чем среди других категорий населения.

Политический аналитик Александр Класковский на одном из оппозиционных интернет-ресурсов так комментирует эти данные: «Однако нельзя закрывать глаза и на негативный эффект той политики изоляции Беларуси, которую Запад особенно активно проводит после 2020 года. Кто-то скажет: так то ж изоляция антинародного режима, так ему и надо. Однако истина в том, что вместе с режимом в значительной степени изолируется весь народ. И это тоже подкашивает проевропейские настроения. Они были гораздо сильнее в те времена, когда Беларусь имела большой товарооборот с ЕС, а ее граждане получали рекордное число шенгенских виз и могли регулярно воочию видеть жизнь развитых демократических стран».