Обзор прессы за 9 июля 2026 года

ГАЗЕТА.RU, 08.07.26 20:31

«НЕ НАДО ЗАТЯГИВАТЬ». ПУТИН ДАЛ НОВЫЕ ПОРУЧЕНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ С ТОПЛИВОМ

Путин назвал временными трудности с топливом в России

Ирина Маркова

Президент России Владимир Путин провел совещание с членами правительства, посвященное ситуации с обеспечением регионов топливом. Глава государства поддержал расширение участия малого и среднего бизнеса в нефтепереработке, призвал крупные компании активнее работать с независимыми АЗС и поручил ускорить принятие решений по обеспечению топливом Крыма. Что еще заявил президент — в материале «Газеты.Ru».

Владимир Путин провел совещание по ситуации на топливном рынке, в ходе которого обсудил с правительством обеспечение регионов горючим и дал ряд поручений. Он назвал трудности с топливом временными и связал их с попытками Украины создать нервозную обстановку во время сезона отпусков.

О надежности энергосистемы

На встрече президент подчеркнул, что российская энергетическая система обладает высоким запасом прочности и способна справиться с возникающими вызовами.

«Запас прочности энергосистемы России очень высокий, один из самых высоких в мире. Нужно просто организовать работу вместе с вертикально интегрированными компаниями», — сказал он.

О целях Украины

По словам президента, трудности с топливом носят временный характер. Путин заявил, что украинские власти пытаются нанести ущерб российской экономике, создать напряженность в обществе и сорвать отпускной сезон, однако не сможет этого добиться.

«Но самое-то главное, [Киев] стремится создать нервозную обстановку в обществе. Мы с вами понимаем, что эта задача невыполнимая», — сказал президент.

Об обеспечении Крыма топливом

Отдельное внимание Путин уделил обеспечению топливом Крыма. После слов вице-премьера Александра Новака о готовности «рассмотреть» дополнительные меры президент потребовал принимать решения без промедления.

«Не просто «готовы рассмотреть»... а рассмотреть и принять решение как можно быстрее. Не надо затягивать», — сказал Путин.

О независимых АЗС

Путин также напомнил, что крупные компании, в частности «Роснефть», активно взаимодействуют с малыми частными автозаправочными станциями и выразил надежду, что подобное сотрудничество даст позитивный результат.

Президент подчеркнул, что крупные нефтяные компании не должны концентрировать топливо исключительно в собственной сети АЗС.

«Нужно организовать работу вместе с вертикально интегрированными компаниями, договариваться быстрее, так, чтобы они тоже здесь не зажимали продукт исключительно в рамках своей распределительной сети, в рамках своих АЗС, а выдавали нужный продукт и независимым АЗС», — заявил Путин.

О малом бизнесе в нефтепереработке

Кроме того, президент также поддержал предложение расширить участие малого и среднего бизнеса в производстве нефтепродуктов и поручил как можно быстрее развернуть соответствующие мощности.

«Чем шире сеть, тем сложнее нанести ей ущерб», — ответил Путин на инициативу губернатора Забайкальского края Александра Осипова.

О ситуации в сельском хозяйстве

Глава государства также сообщил, что, по данным Минсельхоза, сельхозпроизводители полностью обеспечены горючим и перебоев с поставками топлива аграриям сейчас нет.

«Как мне докладывает Минсельхоз, проблем с поставками в сельскохозяйственную отрасль в данный период не наблюдается, все там обеспечено. И надеюсь, что так и будет», — сказал президент.

О поставках топлива для граждан и госорганов

Путин подчеркнул, что государство должно гарантировать поставки топлива для органов власти, правоохранительных органов и силовых структур. Вместе с тем, по его словам, возникающие сложности не должны отражаться на обычных гражданах.

О контроле за ситуацией

Президент поручил вице-премьеру Александру Новаку и министру транспорта Андрею Никитину оперативно принимать необходимые решения и регулярно докладывать ему и председателю правительства Михаилу Мишустину о ситуации с обеспечением страны топливом.

ВЕДОМОСТИ, 09.07.26

КТО ОБЕСПЕЧИТ МЕЖДУНАРОДНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ

Приглашения парламентским ассоциациям и избирательным комиссиям уже направили СФ и ЦИК

Юлия Малева

Председатель Совета Федерации (СФ) Валентина Матвиенко направила приглашения иностранным наблюдателям из числа международных организаций и национальных парламентов принять участие в наблюдении за выборами депутатов Госдумы девятого созыва, которые пройдут в сентябре. Суммарно такие приглашения были разосланы 30 адресатам, сообщил «Ведомостям» представитель пресс-службы верхней палаты.

Приглашения получили главы палат национальных парламентов государств СНГ, стран БРИКС, а также дружественных и нейтральных государств. В их числе парламентское собрание Союза Белоруссии и России, парламентская ассамблея Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ, включает помимо РФ пять стран: Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Армению, которая заморозила свое участие), Арабский парламент (объединяет 22 страны Лиги арабских государств, включая Египет, Саудовскую Аравию, Сирию) и Организация исламского сотрудничества (входит 57 государств), уточняется в сообщении пресс-службы СФ.

Требования к странам, которые приглашаются к наблюдению, понятные: независимость, объективность, признание суверенитета РФ и главенства норм национального избирательного права, сказал «Ведомостям» полномочный представитель СФ в ЦИК сенатор Сергей Перминов («Единая Россия»). Предложение иностранным государствам принять участие в наблюдениях на выборах от главы СФ – «это значимая часть межпарламентского диалога и, несомненно, коллеги в наблюдении заинтересованы и примут самое активное участие», уверен он.

Субъектами приглашения международных наблюдателей в соответствии с законодательством могут выступать президент, правительство, которые реализует эту функцию через МИД РФ, две палаты парламента и ЦИК, сказал «Ведомостям» член ЦИК Павел Андреев. Общественная палата и уполномоченный по правам человека, в свою очередь, могут давать рекомендации по тому, кого из представителей гражданского общества и правозащитников зарубежных стран стоит пригласить. «Каждый субъект направляет своим контрагентам приглашения на основе методических рекомендаций, которые принимает ЦИК. Палаты парламента в большей степени фокусируются на своих партнерах по парламентской линии. ЦИК – на партнерах из избирательных органов зарубежных стран», – отметил он.

В зависимости от того, кто подтвердит свое присутствие, субъекты приглашения присылают в ЦИК пакеты документов на аккредитацию. Конечный срок по этой процедуре – 7 сентября.

ЦИК направил приглашения на международное наблюдение представителям 103 государств и 12 организаций, сообщала в ходе заседания комиссии 2 июля глава ЦИК Элла Памфилова.

Андреев уточнил, что ЦИК позвал наблюдателей из стран Глобального Юга (Азия, Африка, Латинская Америка) и соседей из СНГ. Приглашения получили, например, ассоциации избирательных органов, региональные и субрегиональные организации, занимающиеся вопросами организации выборов и международного наблюдения (например, Комиссия Африканского союза, который объединяет 55 стран Африки), отметил он. «Это самый широкий список стран от Белоруссии и Казахстана до ЮАР, от Индонезии и Филиппин до Перу и Мексики», – добавил член ЦИК. По данным на 2 июля, положительные ответы ЦИК получил от 43 стран, сообщала Памфилова.

Вполне возможно, что помимо дружественных стран приедут еще представители Турции и Сербии, предполагает председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод. На выборах федерального уровня международные наблюдатели традиционно посещают разные регионы России, встречаются с представителями политических партий, избирательных комиссий, общественными штабами по наблюдению за выборами, сказал он «Ведомостям».

Вряд ли на предстоящих выборах будет намного больше международных наблюдателей, чем в 2021 г., поскольку вопрос безопасности стал еще актуальнее, чем ранее, говорит собеседник «Ведомостей», знакомый с процессом согласования иностранных миссий. На ЕДГ 2021 г. (выборы в Госдуму, региональные кампании и т. д.), по его словам, приезжали 245 наблюдателей из 59 стран и 10 международных миссий (исполком СНГ, МПА СНГ, ШОС, ПА ОДКБ, ПАСЕ и др.).

Прочь из БДИПЧ ОБСЕ

В сентябре 2025 г. глава ЦИК Элла Памфилова на встрече с президентом Владимиром Путиным раскритиковала деятельность БДИПЧ (бюро проводит наблюдение за выборами, отслеживает соблюдение прав человека, а также предоставляет экспертную помощь, говорится на сайте ОБСЕ). В ответ президент пообещал обсудить с МИДом и депутатами обеих палат парламента вопрос участия России в этой организации. «Вы правы, такая ситуация как-то выглядит нелепо, когда мы предоставляем все возможности, а в ответ ничего с той стороны не происходит», – сказал Путин.

Источник отметил, что в России нет прямого запрета на приглашение граждан из других государств, поэтому не исключено, что может приехать наблюдатель, например, из Великобритании. Также могут прибыть наблюдатели, состоящие в Международной ассоциации независимых электоральных экспертов (была создана в апреле 2026 г.), добавил собеседник.

«Присутствие международных наблюдателей, безусловно, важная часть прозрачности избирательного процесса», – сказал «Ведомостям» председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР). В этой связи Россия, «безусловно», пригласит «честных и объективных» иностранных экспертов из разных стран, которые смогут составить непредвзятое и неангажированное заключение о ходе проведения парламентской кампании, отметил он.

В первую очередь в качестве наблюдателей стоит ожидать, например, представителей стран – членов ЕАЭС и некоторых африканских государств, а также наблюдателей из Индии, Бразилии, Венесуэлы, предполагает электоральный юрист Гарегин Митин.

КОММЕРСАНТ, 08.07.26 19:00

«Яблоко» сообщило об устранении замечаний ЦИКа к документам кандидатов

Степан Мельчаков

Партия «Яблоко» заявила об устранении недочетов в документах кандидатов, выдвинутых ею на выборы в Государственную думу. Об этом сообщила пресс-служба партии. Ошибки в документации, переданной для заверения федерального списка «яблочников», были выявлены при проверке Центризбиркома (ЦИК).

Пресс-служба «Яблока» подчеркнула, что замечания носили исключительно технический характер. «ЦИК предоставил партии время для их исправления до 8 июля. Все необходимые уточнения внесены в установленный срок»,— отчиталась партия.

Как ранее сообщал «Ъ», проблемы с документами обнаружились у 19 «списочников» партии и шести одномандатников. Замечания касались отсутствия заверения на копиях дипломов о высшем образовании, отсутствия справки об имуществе и доходах супругов: некоторые «яблочники» забыли проставить в заявлениях дату или ошиблись с указанием места жительства. Позднее ЦИК обнаружил ошибки в документах 33 кандидатов от Партии пенсионеров.

ЦИК рассмотрит вопрос о заверении федерального списка кандидатов от «Яблока» на заседании 10 июля.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.07.26 20:10

КОНСТИТУЦИЯ ОБЕСПЕЧИЛА ТОКАЕВА ПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПРЕЕМНИКОМ

В Казахстане вводится институт вице-президентства

Виктория Панфилова

Назначение Касым-Жомартом Токаевым 8 июля Берика Асылова генеральным прокурором Казахстана стало первым заметным кадровым решением после резонансного вердикта Конституционного суда (КС). Накануне КС разъяснил, что новая Конституция, вступившая в силу 1 июля, открывает новый отсчет полномочий для ряда высших должностных лиц. В политической плоскости этот вывод оказался важен прежде всего потому, что распространяется и на главу государства. Теперь в Астане и за ее пределами обсуждают не только возможную серию назначений, но и главный вопрос: оставит ли Токаев за собой право вновь участвовать в президентских выборах 2029 года.

Само обращение президента в Конституционный суд вызвало оживленную дискуссию в Казахстане и быстро стало темой для российской экспертной среды.

Запрос касался, на первый взгляд, юридической процедуры: могут ли лица, занимавшие ключевые государственные посты по нормам Конституции 1995 года, претендовать на них уже в рамках обновленного Основного закона. В перечень таких должностей входили президент, председатель и судьи Конституционного суда, руководитель Верховного суда и генеральный прокурор.

Ответ КС фактически означал начало нового конституционного цикла. Сроки, исчислявшиеся по прежним правилам, не должны учитываться при назначениях и выборах в системе, выстроенной после вступления в силу новой Конституции. Формально это выглядит как техническое толкование переходного периода. Политически же решение открывает пространство для маневра, поскольку снимает прежние ограничения и позволяет заново обсуждать конфигурацию власти.

Первый заместитель руководителя администрации президента Казахстана Ерлан Карин подчеркнул именно правовую природу решения. «Это всего лишь правовой ответ на ряд процедурных вопросов, вызванных вступлением в силу новой Конституции. И не более», – заявил он, пытаясь отделить толкование КС от спекуляций о будущем Токаева. По словам Карина, речь идет о части «общего рутинного процесса формирования новой государственно-политической модели»: запускаются новые институты, проводятся выборы в Курултай, съезды партий, формируется секретариат Казахстана Халык Кенеси.

Однако общественное внимание сосредоточилось не на институциональной механике, а на одном из ее последствий: теперь Токаев, по крайней мере юридически, получает возможность выдвинуться на следующих президентских выборах. Окончательного ответа на вопрос, воспользуется ли он этой возможностью, пока нет. Пауза сама по себе становится политическим сигналом, тем более что в 2022 году, идя на выборы, Токаев обещал ограничиться одним президентским сроком – до 2029 года.

Директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев ранее отмечал, что принятие новой Конституции в Казахстане традиционно создает широкое поле для политических маневров. В таких условиях, по его мнению, кулуарно обсуждаются и механизмы преемственности власти, и варианты продления полномочий действующего президента, поскольку каждое конституционное обновление в регионе нередко ведет к пересмотру или обнулению президентских мандатов.

Поэтому нынешнее решение Конституционного суда не было неожиданностью. «Юридически это стало подтверждением давно циркулирующих предположений, но окончательное решение по этому вопросу, вероятно, прояснится лишь после парламентских выборов 23 августа 2026 года», – сказал «НГ» политолог.

Сатпаев напомнил, что схема продления политического цикла через новую Конституцию уже применялась и в Казахстане, и в других системах Центральной Азии. Наиболее наглядный пример – конституционный референдум в Узбекистане 2023 года: он не только обнулил предыдущий срок Шавката Мирзиёева, но и увеличил президентский мандат с пяти до семи лет, разрешив при этом два таких срока.

Общая проблема подобных систем, считает эксперт, состоит в слабости политических институтов и отсутствии полноценной публичной политики. Власть держится не столько на устойчивых правилах, сколько на внутрикулуарных договоренностях. Поэтому вопрос о преемнике или о продлении полномочий действующего лидера почти неизбежно становится источником интриг и рисков для стабильности.

Токаев, судя по всему, расширяет набор возможных сценариев к 2029 году, когда должен завершиться его нынешний срок. Для действующего президента важно не только юридически сохранить пространство для выбора, но и показать элитам, что разговор о будущем власти не может идти без его участия.

Заведующий сектором Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин считает, что сценарий «обнуления» может служить резервным вариантом. «Он может быть задействован, если политическая борьба среди потенциальных преемников начнет дестабилизировать страну или же если Токаев не сможет определиться с кандидатурой преемника к следующим выборам», – сказал «НГ» Притчин. По его словам, для главы государства также принципиально важно послать сигнал окружению и обществу: он не «хромая утка», а политик, сохраняющий инструменты влияния и после 2029 года.

При этом, отмечает Притчин, решение КС не вполне совпадает с принципами, которые Токаев продвигал в первой половине своего президентства. В рамках концепции «Нового Казахстана» он выступал против непотизма, семейственности и чрезмерного пребывания одних и тех же фигур на высших постах. Но в нынешней ситуации политическая целесообразность, похоже, начинает спорить с заявленной логикой обновления.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин в беседе с журналистами допустил, что Токаев не откажется от возможности вновь баллотироваться. Комментируя слухи о возможном назначении президента Казахстана генеральным секретарем ООН, Затулин отметил, что «такая версия не исключалась, и пропаганда в этом отношении велась». Однако, по его мнению, складывающаяся международная ситуация вряд ли способствует избранию Токаева на этот пост, а значит, перед ним остается открытой перспектива продолжения работы во главе Казахстана.

Затулин обратил внимание и на возрождение поста вице-президента в новой Конституции. Российский депутат рассматривает этот институт как механизм, который «на всякий случай» позволит президенту «рассчитывать на преемственность». «Поэтому я не думаю, что Токаев будет сейчас выступать против своего второго срока», – подчеркнул он.

Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что для России «обнуление» срока Токаева скорее выгодно, чем опасно, поскольку обеспечивает предсказуемость политики Казахстана на ближайшие годы. «Он нам хоть и не друг, но точно не враг», – пояснил эксперт. По его словам, альтернатива Токаеву может оказаться для Москвы менее удобной: «Лучше выбрать меньшее из зол». Тем не менее отношения с Москвой, по прогнозу эксперта, сохранят нейтральный характер.

В целом, заключает эксперт, Токаев стремится усилить Казахстан и превратить страну в один из центров Азии, что не может не создавать конкуренции для России. «Нам придется конкурировать с ним за Киргизию, Узбекистан... Однако успокаивает только одно: у Казахстана вряд ли это получится, поскольку у него есть мощный конкурент – Китай», – сказал Журавлев.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 08.07.26 19:54

ИНДИЯ ПРОДАЕТ ИНДОНЕЗИИ ПРОИЗВЕДЕННОЕ ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ ОРУЖИЕ

Разработка Дели и Москвы пополнит арсеналы государства в Юго-Восточной Азии

Владимир Скосырев

Премьер-министр Индии Нарендра Моди нанес визит в Индонезию. По итогам переговоров с президентом этой страны Прабово Субианто подписано соглашение о продаже индонезийцам сверхзвуковых крылатых ракет Brahmos. Ракеты, получившие название по именам двух рек (Брахмапутра и Москва), стали плодом сотрудничества Индии и России, а также свидетельством того, что, несмотря на российско-украинский конфликт, РФ с мирового рынка вооружений не уходит.

Как передает агентство АР, Прабово, принявший гостя в своем дворце, назвал визит Моди историческим и подчеркнул, что Индонезия и Индия подписали соглашения о взаимодействии в сфере обороны, безопасности, торговли, культуры и образования. «Мы – две самые большие демократические страны в мире. Наше сотрудничество принесет пользу всему региону», – сказал Прабово.

Моди указал, что соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве двух стран, подписанное в 2018 году, успешно реализуется.

Ракеты Brahmos выпускаются совместным предприятием – Организацией оборонных исследований и развития Индии и российским НПО «Машиностроение». Она может быть запущена с суши, с корабля, с подводной лодки и с самолета. Ее скорость превышает в три раза скорость звука.

Ранее ракету приобрели Вьетнам и Филиппины. Индонезия стала третьим покупателем у Индии этого оружия. Как пишет индонезийская пресса, Brahmos служит мощным средством защиты побережья и может быть применена для ударов по кораблям противника. Поскольку ракета летит с высокой скоростью, ее трудно перехватить. Обладание этой ракетой позволяет отбить нападения военно-морских сил любой враждебной державы, особенно в Южно-Китайском море и в узких проливах, ведущих в Юго-Восточную Азию.

У Индии и Индонезии есть общие интересы, касающиеся морского судоходства в Индийском и Тихом океанах. Во время визита Моди были заключены соглашения по взаимодействию в обеспечении безопасности на море.

В графике визита Моди значилось посещение города Джокьякарта, где расположен древний индуистский храм. Индия окажет индонезийцам помощь в его реставрации. Посол Индии в Джакарте Сандип Чакраворти заявил, что Индия и Индонезия, две самые влиятельные демократии глобального Юга, должны и дальше действовать сообща. Благодаря этому сотрудничеству они оказывают положительное влияние на вопросы безопасности в мире и помогают избежать войн.

Комментаторы в Дели указывают, что для Индии Индонезия – это ключевой партнер в реализации стратегии «Поворот к Востоку» и обеспечении безопасного прохождения индийскими торговыми судами Малаккского пролива. Помимо этого, Индия стремится увеличить объем торговли с крупнейшей экономикой Юго-Восточной Азии и укрепить цепочки поставок, в том числе в сфере критически важных минералов и высоких технологий.

После завершения визита в Индонезию Моди отправится в Австралию, а затем впервые с официальным двусторонним визитом посетит Новую Зеландию.

Конечно, заявления лидеров и чиновников двух держав о том, что они представляют собой две крупнейшие демократии планеты, – это, мягко говоря, некоторое преувеличение. Руководство Индонезии никак не может считаться образцом соблюдения прав человека и поборником ценностей демократии. Выступления сепаратистов, да и протесты недовольных теми или иными мерами правительства в стране подавляются жестко, часто с применением огнестрельного оружия. В Индии парламентские выборы в последние годы носили подлинно конкурентный характер. Но премьер Моди довольно круто ограничивает действия мусульманских проповедников и политиков, которые склоны апеллировать к радикальным настроениям среди верующих. Главная оппозиционная партия – «Индийский национальный конгресс» – обвиняет Моди в нарушении демократических норм.

С другой стороны, если оценивать нынешние декларации индийских и индонезийских лидеров в исторической перспективе, то основания претендовать на международное влияние у них есть. Вспоним Джавахарлала Неру, Ахмеда Сукарно и Гамаля Абдель Насера, руководителей Индии, Индонезии и Египта во второй половине прошлого века. Они по праву считаются основоположниками движения неприсоединения, которое внесло немалый вклад в предотвращение войны между тогдашними сверхдержавами – Советским Союзом и Соединенными Штатами.