Обзор прессы за 9 июня 2026 года

ВЕДОМОСТИ, 09.06.26

КАК ПАРТИИ БУДУТ МОБИЛИЗОВЫВАТЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА ТРЕХДНЕВНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

Одним из самых важных мотивов станут привычки электората, считают эксперты

Юлия Малева

Парламентские партии выстраивают стратегии мобилизации своих сторонников к выборам в Госдуму. Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова говорила в конце мая, что голосование, скорее всего, пройдет в три дня – 18–20 сентября. Как минимум две думские силы буду призывать избирателей голосовать в воскресенье, 20-го числа, выяснили «Ведомости».

«Новые люди» (НЛ) выступают за то, что трехдневное голосование избыточно, поэтому партия будет призывать своих избирателей голосовать в финальный день выборов, сказал «Ведомостям» вице-спикер Госдумы, первый замруководителя фракции НЛ Владислав Даванков. «Но главное – чтобы в этот раз люди в любом случае пришли и отдали свой голос за любую из партий», – отметил он.

У коммунистов в текущем электоральном цикле будет применяться комплексный подход, говорит секретарь ЦК КПРФ по выборам Сергей Обухов. Во-первых, партия будет призывать избирателей не игнорировать выборы и поднимать явку «хоть тушкой, хоть чучелом», ведь бойкот голосования создает базу для возможных манипуляций, уверен он.

Во-вторых, КПРФ будет настаивать на том, чтобы при возможности граждане голосовали в воскресенье, ведь так коммунисты смогут гарантировать, что «голос не пропадет», подчеркнул Обухов. Коммунисты традиционно с начала введения трехдневного голосования выступают против него, агитируя идти на участки в последний день.

Глава «Справедливой России» (СР) Сергей Миронов в интервью «Ведомостям» 13 мая говорил, что партия относительно 2021 г. меняет стратегию обращения к избирателям по этому вопросу: «Мы, чтобы вы тоже понимали, пять лет назад призывали: «Так, стоп, ребята, приходите в последний день из трех, в воскресенье, на избирательные участки». Сейчас мы меняем конфигурацию. Мы говорим: «Ребята, давайте [голосовать]!».

Как появилось трехдневное голосование

Впервые оно было введено для голосования по поправкам в Конституцию в 2020 г. как временная мера в связи с коронавирусом (с 25 июня по 1 июля). После этого возможность применения такого формата в ЕДГ была узаконена Госдумой 21 июля 2020 г. Многодневное голосование было апробировано в ходе региональных кампаний 2020 г., а после на федеральной кампании по выборам депутатов Госдумы в 2021 г.

Представитель пресс-службы партии уточнил «Ведомостям», что СР поддерживает как избирателей, принявших решение о традиционном способе голосования, так и граждан, выбравших дистанционное электронное голосование (ДЭГ), вне зависимости от дней выборов.

Для «Единой России» (ЕР) каждый день «абсолютно равноценен», поэтому партия рекомендует избирателям выбирать любой удобный для них, сказал «Ведомостям» сенатор Сергей Перминов (ЕР). По его мнению, рассредоточение потоков на участках обеспечивает максимальный контроль со стороны наблюдателей, прозрачность процедуры, а в приграничных районах обеспечивает дополнительную безопасность избирателей.

ЛДПР будет агитировать голосовать избирателя так, как ему удобно, сообщила «Ведомостям» пресс-секретарь председателя ЛДПР Элеонора Кавшар. «Нам важен голос, а не день и формат, как его отдадут», – отметила она. Перед выборами в 2021 г., во время пандемии коронавируса, основатель партии Владимир Жириновский настаивал на том, чтобы избиратели голосовали с помощью ДЭГ, не создавая при этом скопления на участках.

Когда ЕР заявляет о том, что в партии не отдают предпочтения отдельным дням, она лукавит, считает глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. У ЕР ударный день – пятница, а в субботу и воскресенье они добирают тех, кто не проголосовал, а его ждали, говорит эксперт.

Оппозиционным партиям важно учитывать, что голосование только в третий день лишает их возможности полноценно мобилизовать свой электорат, обращает внимание заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон. «Если фиксировать только третий день, меньше вероятности, что все избиратели дойдут: кому-то неудобно, кто-то не успеет. Достаточно рискованная стратегия», – сказал он «Ведомостям».

Вне зависимости от политических предпочтений более возрастной электорат предпочитает голосовать по старинке – в воскресенье, а более молодой – в рабочий день или дистанционно, чтобы не тратить время в выходные, считает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Это касается и ситуативных избирателей, за которых идет основная борьба в финальной части кампании, добавил он.

Максимальный же бонус от мобилизации и пригласительной кампании получат те партии, которые учитывают предпочтения и привычки избирателей, особенно из базовых групп поддержки, заключил эксперт.

ВЕДОМОСТИ, 09.06.26

«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ПЛАНИРУЕТ ВЫДВИНУТЬ ТАТЬЯНУ МОСКАЛЬКОВУ НА ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ

Бывшего уполномоченного по правам человека могут включить в список кандидатов на съезде партии 28 июня

Елена Мухаметшина

Единороссы планируют выдвинуть на выборы в Госдуму бывшего уполномоченного по правам человека Татьяну Москалькову. Об этом «Ведомостям» сказали пять собеседников – трое, близких к администрации президента (АП), и двое в «Единой России». Москалькову выдвинут кандидатом на съезде единороссов, который пройдет 28 июня, говорят они. От «Справедливой России», от которой Москалькова избиралась в Госдуму до того, как стать омбудсменом, она на выборы не пойдет.

О том, что «Единая Россия» начала рассматривать включение Москальковой в список кандидатов на выборы в Госдуму, «Ведомости» сообщили 13 марта. Такое обсуждение в партии началось после того, как стало известно, что новым омбудсменом будет другой представитель «Справедливой России» – Яна Лантратова. Москалькова на третий срок в этой должности претендовать не могла из-за законодательных ограничений, которые не стали отменять.

Она не участвовала в праймериз «Единой России». Но согласно уставу партии съезд «Единой России» может включить часть кандидатов в список без их участия в предварительном голосовании. Двое собеседников при этом говорят, что, вероятно, Москалькова не войдет в федеральную часть списка единороссов, а будет выдвинута по одной из региональных групп или округу.

У Москальковой не самая высокая узнаваемость, но при этом «Единая Россия» в любом случае хотела бы видеть ее в своих рядах, говорит один из собеседников. По словам двух источников, у нее не самые простые отношения с лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым, а выдвижение в Думу от единороссов позволит ей оставаться в политике. В Госдуме же она может возглавить один из комитетов или стать вице-спикером, учитывая ее предыдущую должность, добавляет один из собеседников «Ведомостей».

Москалькова – выходец из системы МВД, где работала в 1980-х гг. В конце 1990-х гг. началась ее политическая карьера. Тогда она баллотировалась в Госдуму от «Яблока» в Рыбинском одномандатном округе Ярославской области, но проиграла депутату Анатолию Грешневикову. В 2007 г. стала депутатом Госдумы V созыва от партии «Справедливая Россия», затем переизбралась в Думу VI созыва от той же партии (оба раза была первой в списке в группе по Московской области).

В должность уполномоченного по правам человека она вступила в 2016 г., сменив на этом посту Эллу Памфилову, которая стала главой Центризбиркома. «Справедливая Россия» тогда приостановила членство Москальковой в партии.

Экс-омбудсмен относится к тому поколению политиков, которые не видят себя без работы, считает политолог Евгений Минченко. По его словам, для них важно что-то делать, быть занятыми, «для них это смысл жизни». «Выдвижение же от «Единой России», скорее, негативный сигнал для «Справедливой России». Но, с другой стороны, это уже не первый такой случай. К примеру, депутат фракции Анатолий Лисицын в Ярославской области на выборы в Госдуму идет самовыдвиженцем», – напоминает он.

Москалькова действительно не единственный политик, который может пойти на выборы в Госдуму не от той партии, от которой избиралась раньше. От «Единой России» в Думу планирует избираться депутат Госдумы из фракции ЛДПР Станислав Наумов. Еще один бывший член этой партии, депутат Госдумы Владимир Кошелев собирается пойти на выборы в Самарскую губернскую думу от «Единой России», чтобы затем перейти в Совет Федерации, писали «Ведомости». Они принимали участие в праймериз единороссов.

«Ведомости» направили запрос Москальковой.

Госдума рассмотрит на заседании 9 июня проект постановления о назначении депутата Николая Новичкова («Справедливая Россия») первым зампредседателя комитета Госдумы по по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. Ранее «Ведомости» сообщали, что он может возглавить этот комитет. По словам собеседника, Новичков будет в качестве первого замглавы комитета формально исполнять обязанности председателя комитета. Эта должность стала вакантной после ухода из Думы на пост уполномоченного по правам человека Яны Лантратовой.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 09.06.26

ПОБЕДИВ НА ВЫБОРАХ, ПАШИНЯН СФОРМУЛИРОВАЛ СВОИ ПРИОРИТЕТЫ

Главное – институционализация мира с Азербайджаном и нормализация отношений с Турцией

Игорь Селезнёв

По итогам парламентских выборов в Армении преодолеть избирательный барьер смогли два политических блока и одна партия. Правящий с 2018 года «Гражданский договор» Никола Пашиняна получил 49,82% голосов, «Сильная Армения» олигарха Самвела Карапетяна – 23,28%, «Армения» экс-президента Роберта Кочаряна – 9,93%. С учетом перераспределения голосов, отданных за силы, набравшие меньше 4%, партия власти может получить до 60%, что дает ей право в третий раз самостоятельно сформировать новое правительство.

Пашинян объявил о своей победе глубокой ночью, когда ЦИК опубликовал данные только с 30% участков. По его словам, он узнал окончательные результаты благодаря своим наблюдателям, внимательно следившим за подсчетом на местах.

«Трехглавая партия войны потерпела сокрушительное поражение. Это важный, но не окончательный результат. Народ также ясно выразил свою волю. Связанная с этой политической силой криминально-олигархическая система должна быть искоренена из Армении. Это станет одним из главных направлений работы парламентского большинства и будущего правительства. Мы будем действовать решительно, без промедления и с применением специальных мер», – заявил спустя несколько часов Пашинян.

Он также заявил о неизменной позиции Еревана, подчеркнув стремление к институционализации мира с Азербайджаном и полной нормализации отношений с Турцией. «Наше послание остается тем же: народ Армении выступает за мир, региональное процветание и сотрудничество», – подчеркнул Пашинян, выразив надежду на позитивный отклик Баку и Анкары. Он выделил ключевой приоритет: «институционализировать мир между Арменией и Азербайджаном», напомнив о наличии «предварительно согласованного мирного договора, который нам необходимо подписать».

Касаясь армяно-турецких отношений, глава правительства акцентировал внимание на необходимости «открыть границу с Турцией» и «установить дипломатические отношения». Он положительно оценил текущую динамику, поблагодарив за решение об открытии железнодорожного маршрута Ахалкалаки–Карс для армянских грузов. Тем не менее для «окончательного прорыва» требуются дальнейшие усилия, отметил премьер.

Среди стратегических инициатив Пашинян выделил проект «Перекресток мира». Его скорейшая реализация, по словам премьера, способна «кардинально изменить ситуацию во всем регионе», преодолев многолетнюю изоляцию и превратив Южный Кавказ «из тупика в перекресток путей и возможностей». Эта инициатива, как подчеркнул Пашинян, должна создать новые горизонты для развития всех государств региона и укрепить долгосрочную стабильность.

Оппозиция поспешила обвинить лидера «Гражданского договора» в фальсификации выборов, но вместе с тем не призвала людей выходить на улицы Еревана. Вместо этого она предложила своим сторонникам дождаться утра и официального объявления результатов ЦИК.

В свою очередь, власти Франции и Грузии не стали ждать до рассвета и оказались первыми, кто поздравил Пашиняна с победой. Следом пошли лидеры других стран Евросоюза, Казахстана, Молдавии, Украины, Турции и других стран. Однако Москва отметила, что армянские выборы прошли «в обстановке беспрецедентного давления на оппозицию и вмешательства со стороны Запада, в первую очередь ЕС».

Тем временем ночная жизнь столицы шла своим чередом. Вообще ничего не напоминало о прошедших только что выборах. В барах молодежь пила, пела и танцевала, на углах домов обжимались влюбленные пары. Казалось, что данные о результатах голосования вообще никого не интересуют. Глядя на все это, стало ясно, что по крайней мере часть армян готова двигаться вперед, а не жить прошлым.

Программист Вазген, проголосовавший за «Гражданский договор», считает, что основной проблемой оппозиции были ее лидеры. По его словам, большинство избирателей не хотят возвращаться на 10–20 лет назад во времена «мафиозного государства», с которым у них ассоциируются Кочарян и Карапетян.

«Если бы оппозицию возглавил хотя бы Левон Кочарян (сын Роберта), ситуация могла бы быть иной. Люди, которые лично знакомы с Левоном, отзываются о нем как о человеке, с которым можно иметь дело. За ним нет шлейфа из криминальных историй. А если бы против Пашиняна выступил Рубен Варданян, от «Гражданского договора» вообще ничего не осталось на этих выборах. Но он в азербайджанской тюрьме», – поделился Вазген, потягивая пиво из бокала.

При этом собеседник согласен, что в стране есть политические заключенные и нет независимых от правительства правозащитников. С его точки зрения, это указывает на риск скатывания режима Пашиняна в диктатуру, которую Армению победила в 2018 году.

«Вообще-то мы ждем от него (Пашиняна. – «НГ») референдум. Вопрос мира с Азербайджаном важен, но не менее важно разобраться с парламентской системой, из которой нужно удалить положение о «стабильном большинстве», которое фактически превращает парламентскую республику в суперпрезидентскую… Пашинян обещал нам сделать это еще в 2018-м, сразу после бархатной революции, но вошел во вкус и, как видно, не торопится», – считает собеседник.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 09.06.26

ТЕГЕРАН ПРИВЫКАЕТ АТАКОВАТЬ ПЕРВЫМ

Иран возобновил военную схватку с Израилем, оправдывая это защитой Ливана

Игорь Субботин

Иран заявил 8 июня, что останавливает свои атаки на Израиль. Это произошло после того, как Иран накануне вечером предпринял впервые за два месяца массированные обстрелы Израиля. Тегеран решился атаковать противника первым после того, как один из пригородов ливанской столицы подвергся нападению Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). Тегеран подчеркивает, что ситуация в Ливане – часть его договоренностей с Вашингтоном об установлении «режима тишины».

О том, что нападения на Израиль прекращаются, объявил 8 июня официальный представитель Центрального штаба иранских сил Эбрахим Зольфагари. «В ответ на агрессию сионистского режима (Израиля. – «НГ») на юге Ливана и в Дахии (южный пригород Бейрута. – «НГ») вооруженные силы Исламской Республики Иран в поддержку ливанского народа нанесли болезненный удар по этому режиму», – подчеркнул Зольфагари.

«Операция вооруженных сил остановлена, но в случае продолжения агрессии, в том числе на юге Ливана, последуют гораздо более сильные и сокрушительные ответные шаги», – добавил Зольфагари. Он отметил, что Тегеран «в новой волне атак поразил важные и чувствительные цели» на израильской территории.

Первая волна иранских нападений на Израиль началась вечером 7 июня – после того как израильская сторона в нарушение своих устных договоренностей с США обрушила бомбардировки на бейрутский пригород Дахия, где базируется группировка «Хезболла». Тегеран объявил, что такие шаги нарушают режим прекращения огня в регионе, действующий с 8 апреля. Он совершил серию ударов по северным районам еврейского государства с применением твердотопливных баллистических ракет Kheibarshekan, а затем расширил диапазон обстрелов. В этом его поддержали хуситы из йеменского движения «Ансар Аллах», которые не только совершили залпы по Израилю, но и проинформировали о решении блокировать транзит израильских судов в Красном море.

После первых признаков региональной эскалации президент США Дональд Трамп связался с премьер-министром Биньямином Нетаньяху по телефону и потребовал не вступать в обмен ударами с Ираном. Однако израильская сторона не смогла оставить эти удары без ответа. Рано утром 8 июня ВВС ЦАХАЛ начали бомбардировки Центрального и Западного Ирана с прицелом на средства противовоздушной обороны, радары и заводы нефтехимической промышленности. Как объявила пресс-служба израильской армии, предприятия, пораженные в ходе рейдов, производили важные химические компоненты, которые используются в конструировании баллистических ракет. Параллельно Израиль продолжил атаковать южные районы Ливана.

Как заявил израильским СМИ 8 июня представитель правительства высокого ранга, еврейское государство готово прекратить атаки на Иран, но ситуация в Южном Ливане требует постоянного оперативного вмешательства. Боевые действия там не прекратятся, сообщил он. Более того, пригороды Бейрута снова могут попасть под удар в случае, если израильские населенные пункты на севере подвергнутся обстрелам со стороны «Хезболлы». Источники местных СМИ в ЦАХАЛ отмечают, что армия готова к цикличным боям на нескольких фронтах. В руководстве Израиля подготовили план на случай возвращения к войне заранее, хотя нынешнее решение Тегерана атаковать первым стало сюрпризом, признаются военные чиновники в частных разговорах.

Нынешняя конфронтация стала вызовом американо-иранским переговорам, на которые Трамп все еще возлагает надежду. В своем заявлении 8 июня президент США подчеркнул: «Финальные переговоры о мире продолжаются, если только им не помешают невежество или глупость. Блокада (иранских портов. – «НГ») останется в силе и будет действовать в полном масштабе до тех пор, пока не будет достигнуто окончательное соглашение».

Стресс-тестом текущая ситуация стала и для американо-израильских отношений. Израиль, как отмечают источники Axios, не стал уведомлять администрацию Трампа о намерении бомбить Бейрут, хотя Вашингтон не раз призывал ближневосточного союзника воздержаться от таких атак.

В своих комментариях МИД Ирана настаивает на том, что Израиль и США полностью координируют свои действия, в том числе в отношении рейдов на территории Ливана. Это, как подчеркнуло внешнеполитическое ведомство, дискредитирует саму идею переговоров с США. Впрочем, прекращения переговорного процесса это пока не означает. В своем твите 8 июня президент Исламской Республики Масуд Пезешкиан подчеркнул, что Тегеран не покинул «ни стол переговоров, ни поле боя». «Наш приоритет – национальная безопасность и спокойствие народа. Мы решительно защищаем права нации и не отступим ни перед какой угрозой. Дипломатия и оборона – два крыла национальной мощи», – заявил глава исполнительной власти.

Под большим вопросом остается то, что будет означать для региона активизация хуситов – важного союзника Ирана. Если Красное море будет закрыто не только для израильских судов, но и для рейсов других стран, это может значительно осложнить глобальную логистику, и без того пострадавшую от частичного закрытия Ормузского пролива. Так, в интервью ТАСС министр промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Бандар аль-Хурейф сообщил, что королевство после начала конфликта Ирана с США и Израилем переориентировало экспорт с Ормузского пролива на Красное море.

«То, что важно в иранской атаке на Израиль больше, чем сама атака, – это заложенный в ней сигнал, – отметил в соцсети X директор исследовательской программы «Иран и шиитская ось» в израильском Институте нацбезопасности (INSS) Раз Циммт. – Годами комментаторы обсуждали доктрину сдерживания Ирана, исходя из предположения, что Тегеран действует в основном как реагирующая сила: сначала он получает удар, а затем отвечает в то время и в том месте, которые выбирает сам. Однако то, что мы видим сейчас, – это признак значительного изменения в этой парадигме». С текущим витком конфликта Тегеран «доказал, что уже не считает себя обязанным ждать нападения и только потом реагировать», пояснил исследователь.

«Важно то, какой уровень стратегической уверенности скрывается за этим иранским решением (инициировать упреждающие удары по Израилю. – «НГ»), – обратил внимание Циммт. – Государства меняют правила игры, когда чувствуют, что баланс сил, внутренние возможности и региональные условия позволяют им взять инициативу в свои руки. Поэтому главный сигнал последних событий заключается в том, что Иран видит себя в позиции, которая позволяет ему навязывать новые правила своим противникам, а не только действовать в рамках правил, навязанных ему».