Обзор прессы за 31 января 2024 года

31 января
Обзор прессы

ИЗВЕСТИЯ, 30.01.24 16:03

Мишустин оценил в 100% выполнение текущих задач по нацпроектам

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин 30 января заявил, что средний уровень достижения текущих задач в реализации национальных проектов в стране близок к 100%.

Во время стратсессии о реализации нацпроектов и достижении национальных приоритетов, он отметил, что указанные программы направлены в первую очередь на повышение качества жизни россиян.

«Всё, что запланировано, выполняется. Средний уровень достижения текущих задач близок к 100%. Есть весомые результаты во всех сферах, которые охватывают эти проекты», — сказал он.

Мишустин добавил, что планы по реализации нацпроектов на прошлый год исполнены полностью.

Премьер-министр отдельно затронул сферы здравоохранения и образования. По его словам, по части медицины было отремонтировано свыше 4 тыс. медицинских учреждений, построено или реконструировано примерно 900 больниц, поликлиник и фельдшерских пунктов, поставлено порядка 14 тыс. единиц спецтранспорта.

Что касается образования, премьер отметил, что в регионах создано свыше 17 тыс. центров образования естественно-научной и технологической направленности «Точка роста». Он также сообщил, что в дошкольных учреждениях для детей младше трех лет появилось больше 260 тыс. дополнительных мест.

Ранее, 26 января в Кремле сообщили, что президент России Владимир Путин поручил включить создание малых аппаратов в национальный проект по космическим сервисам. Реализацией поручения займется правительство РФ вместе с «Роскосмосом», Минпросвещения и Минобрнауки.

КОММЕРСАНТ, 31.01.24

УПОЛНОМОЧЕННЫМ ДОБАВЯТ ПОЛНОМОЧИЙ

Депутаты намерены усилить федерального и региональных омбудсменов

Григорий Лейба

Депутаты Госдумы планируют расширить инструментарий уполномоченного по правам человека (УПЧ) и усилить аппараты региональных омбудсменов. Соответствующие предложения готовят в комитете Думы по развитию гражданского общества. По словам его председателя Ольги Тимофеевой, инициатива продиктована возросшей нагрузкой на эти структуры. Впрочем, аппаратный вес уполномоченных это не усилит, считает эксперт.

Ресурсное усиление региональных омбудсменов и дополнительные полномочия для УПЧ профильный комитет Думы обсудил на заседании 30 января. О прошлогоднем решении «расшить» соответствующие темы коллегам напомнила Ольга Тимофеева. По ее словам, УПЧ Татьяна Москалькова уже два года работает «шире» существующего заявительного принципа (жалоба — реакция), потому комитет предложит расширить полномочия, чтобы омбудсмен вне заявления могла «заходить, контролировать, давать обратную связь по изменению законодательства». При этом депутаты сохранят на контроле тему с УПЧ в регионах, пообещала глава комитета: «Помните историю с уполномоченными, под которыми нет аппарата, и циничные ответы заксобраний и некоторых глав субъектов: они работают, они справляются?»

Госпожа Тимофеева не исключила, что Думе придется выйти на изменение федерального закона о региональных УПЧ, «чтобы мы понимали, что есть институт и он работает».

«В условиях развала всех международных правозащитных институтов нам нужен хорошо работающий свой правозащитный институт: это важно в сегодняшних условиях, когда большое количество новых вызовов»,— объяснила “Ъ” Ольга Тимофеева. Она не исключила, что комитет предложит поправки и к конституционному закону «Об уполномоченном по правам человека в РФ»: «Есть новые направления, по которым уже по факту идет работа: защита прав беженцев, мобилизованных, военнослужащих в зоне военных конфликтов». По словам главы комитета, сейчас омбудсмен не только реагирует на обращения, но и «работает на опережение»: «Нагрузка действительно выросла, поэтому надо прописывать эти полномочия, чтобы укреплять рабочий аппарат».

Об аппаратах региональных УПЧ депутаты говорили еще на прошлогоднем рассмотрении ежегодного доклада Татьяны Москальковой, напомнила госпожа Тимофеева. Позже комитет выбрал десять субъектов РФ с самыми малочисленными либо вовсе не выведенными в отдельную структуру аппаратами омбудсменов и направил письма губернаторам и в парламенты. «По итогам только один регион принял решение об увеличении штата рабочего аппарата на одну единицу, до четырех человек»,— посетовала депутат и подчеркнула, что Думу не устраивает «ситуация, когда власти говорят, что все хорошо, уполномоченные и так справляются». Особого внимания, добавила Ольга Тимофеева, заслуживают вопросы создания института УПЧ на новых территориях (в ДНР и ЛНР они уже действуют), а также запуска ФГИС УПЧ (механизм автоматизации работы в режиме одного окна). «Обо всем этом и пойдет речь на парламентских слушаниях»,— пообещала депутат (мероприятие предварительно назначено на март).

УПЧ в Свердловской области Татьяна Мерзлякова (в должности с 2001 года) подтвердила “Ъ”, что запрос на усиление структуры «идет снизу»: «Жизнь показала, что институт востребован населением, люди идут. А раз есть востребованность, надо какие-то вещи совершенствовать». По ее словам, институт УПЧ, вопреки распространившемуся мнению, работает далеко за рамками «юридических консультаций», что требует наличия ресурса:

«Татьяна Москалькова сумела объединить нас в мощное содружество, чтобы решать проблемы, требующие вмешательства на федеральном уровне. А чтобы решать проблемы на местном уровне, конечно, нужны сильные аппараты».

В распоряжении госпожи Мерзляковой такой аппарат есть, но многие ее коллеги его лишены и порой не могут «даже самостоятельно выезжать на территории». «Мы отчитываемся серьезно перед губернаторами и парламентами, и, конечно, моим коллегам сложно,— заявила омбудсмен.— Невозможно разрываться на решение каких-то задач, которые касаются аппаратной работы, и хождение по кабинетам».

На вопрос, не спровоцирует ли усиление региональных омбудсменов недовольство местных элит, получивших себе нового аппаратного конкурента, да еще и нацеленного на исправление их ошибок, Татьяна Мерзлякова прямо ответить затруднилась. Работа омбудсмена, подчеркнула она, «зависит от личного отношения и взаимодействия», хотя ключевая задача при этом — помощь конкретным людям: «Важно, чтобы все понимали, что за мной стоит не какая-то сила, ФПГ или заказ, а человек». «Я стараюсь никому не портить репутацию, потому что заинтересована в том, чтобы у нас были сильные руководители, которые смогут решать вопросы»,— добавила омбудсмен.

В текущих политических реалиях рост аппаратного веса омбудсменов представить сложно, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «С ними происходит та же трансформация, что и с общественными палатами: из элемента внешнего контроля и иногда противовеса, пусть и номинального, они больше превращаются в один из инструментов власти». Параллельно усиливается «закрытие силовых ведомств для внешнего контроля», а институт УПЧ «уходит от классической защиты прав человека в борьбу за "социальные права трудящихся" или семей участников боевых действий». «Это расширяет возможности взаимодействия с властью, но скорее в качестве младшего партнера, нежели полноценного субъекта»,— резюмирует господин Виноградов.

ГАЗЕТА.RU, 31.01.24

ЗАВЕРШАЕТСЯ ПРИЕМ ПОДПИСЕЙ ОТ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА

ЦИК завершит прием подписей от кандидатов на должность президента 31 января

Дарья Дмитрова

В Центральной избирательной комиссией (ЦИК) РФ сообщили, что прием подписных листов от кандидатов на должность президента РФ завершается в среду, 31 января, передает РИА Новости.

Из утвержденного Центризбиркомом календарного плана следует, что документы для регистрации кандидата можно представить в ЦИК России не позднее 18:00 31 января 2024 года. Решение о регистрации кандидата или мотивированное решение об отказе будет принято не позднее чем через 10 дней после приема документов.

ЦИК РФ постановил, что самовыдвиженцы должны представить в ЦИК не менее 300 тысяч и не более 315 тысяч подписей избирателей, но на один субъект РФ должно приходиться не более 7500 подписей. Кандидатам от политических партий необходимо представить не менее 100 тысяч и не более 105 тысяч подписей избирателей, а на один субъект должно приходиться не более 2500 подписей.

Кроме этого, было определено, что от россиян, которые постоянно проживают за рубежом, могут быть поданы не более 7500 подписей для самовыдвижения и не более 2500 для выдвиженцев от партии.

Президентские выборы назначены на 17 марта 2024 года, голосование пройдет три дня с 15 по 17 марта.

До этого председатель партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин сдал в ЦИК подписи в свою поддержку для регистрации на президентских выборах и сразу после этого заявил, что выходит из предвыборной гонки.

Кандидат от партии «Гражданская инициатива» Борис Надеждин заявил, что собрал в России более 200 тыс. подписей и намерен передать 105 тыс. из них в ЦИК 31 января.

Ранее ЦИК РФ проверил подписи в поддержку Путина.

ИТАР-ТАСС, 30.01.24

ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА СТОЛИЦЫ И МОСГОРИЗБИРКОМ ЗАКЛЮЧИЛИ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

Подписание нового документа обусловлено новациями

Московская городская избирательная комиссия (МГИК) и Общественная палата (ОП) Москвы подписали соглашение о сотрудничестве. Церемония состоялась в ходе заседания палаты, в ней приняли участие председатель ОП Москвы Константин Ремчуков и председатель МГИК Ольга Кириллова.

"Обеспечим в работе с МГИК ясность, прозрачность, понятность выборов. Поскольку штаб по наблюдению фиксирует какие-то непонятные моменты с точки зрения избирателя, в этом соглашении Московская городская избирательная комиссия берет на себя обязательства выслушивать нас, разбираться в этих ситуациях и так далее. Это рабочий документ, позволяющий нам работать как одна команда по существу", - пояснил в беседе с ТАСС Ремчуков.

Он уточнил, что предыдущее соглашение между ОП и МГИК было заключено в 2018 году. Подписание нового документа обусловлено новациями. "У нас не было сроков соглашения. <...> Несколько кампаний провели, но в связи с новыми элементами, в том числе связанными с дистанционным электронным голосованием, с тем, что может голосовать через терминалы электронного голосования на любых участках, - то есть появилось несколько способов голосования, которые не были охвачены предыдущим соглашением, по которым могут возникать вопросы", - добавил председатель столичной палаты.

Ремчуков отметил, что члены Общественной палаты Москвы также смогут принимать участие в заседаниях рабочих групп МГИК.

ИТАР-ТАСС, 30.01.24

В МОСКВЕ СОЗДАЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ШТАБ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ЗА ВЫБОРАМИ

Руководителем штаба избран председатель комиссии по развитию гражданского общества ОП столицы Вадим Ковалев

Общественная палата (ОП) Москвы приняла решение о создании Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице в 2024 году. Руководителем штаба избран председатель комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю ОП Москвы Вадим Ковалев, передает с заседания палаты корреспондент ТАСС.

Ковалев возглавлял Общественный штаб в 2022-2023 годах, а также с 2019 года руководит корпусом наблюдателей Общественной палаты. Кроме того, он выступал одним из организаторов процесса их обучения и принимал участие в подготовке и проведении выборов разного уровня: от выборов муниципальных депутатов до выборов президента РФ.

Также в ходе заседания утверждена структура штаба и избраны заместители руководителя, ими стали председатель комиссии ОП Москвы по развитию отечественных IT-решений и технологий в концепции "Умного города" Илья Массух и председатель экспертного совета ОП Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей Александр Асафов. Они же занимали данные должности в 2023 году. Руководителем группы разбора нарушений выбран Василий Волков, руководителем видеоцентра и контакт-центра - Сергей Куликов, руководителем группы мобильного реагирования стал Максим Буре, заместителем руководителя электронного штаба - Владимир Чернецкий, куратором работы штаба по округам - Инесса Пученкова.

Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве в предыдущем составе завершил свою работу в сентябре 2023 года. Как и годом ранее, тогда его возглавлял Ковалев. Прежде председателем штаба на протяжении восьми лет был экс-главный редактор закрытой радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов (признан в России СМИ-иноагентом). В прошлом году штаб общественных наблюдателей, в том числе центр видеонаблюдения, был размещен в деловом квартале "Красная роза" на улице Тимура Фрунзе.

Совет Федерации назначил выборы на 17 марта 2024 года. Центризбирком РФ решил, что голосование продлится три дня: 15, 16 и 17 марта. Таким образом, это будут первые трехдневные выборы президента РФ. Кроме того, в сентябре 2024 года запланированы выборы депутатов Московской городской думы.

КОММЕРСАНТ, 31.01.24

СРЗП ЗАНЯЛАСЬ ЗАКУЛИСНОЙ БОРЬБОЙ

Воронежские эсеры разругались из-за опального режиссера

Сергей Толмачев,

Ксения Веретенникова

В воронежской ячейке «Справедливой России — За правду» (СРЗП) случился раскол, причиной которого стал бывший худрук местного Камерного театра Михаил Бычков, уволенный за критику СВО. Если «старые» эсеры заслуженного театрального деятеля поддержали, то сторонники сопредседателя СРЗП Захара Прилепина выступили с резкой критикой. В результате два видных функционера из числа прилепинцев были исключены из партии за ее «дискредитацию». В конфликте теперь будет разбираться партийная комиссия.

Президиум центрального совета СРЗП исключил из партии двух известных воронежских функционеров — зампреда совета местного отделения Дмитрия Шурова и члена совета, экс-главу ячейки Сергея Борисова. Официальной причиной исключения были названы «действия, наносящие вред политическим интересам партии и дискредитирующие партию».

Источник “Ъ” в воронежской СРЗП рассказал, что господин Борисов давно, публично и последовательно выступает с критикой режиссера Михаила Бычкова, уволенного в ноябре 2023 года из воронежского Камерного театра за антивоенную позицию.

«Сергей Борисов на политсовете выступал и против покровителя либерал-режиссера, предпринимателя и бывшего депутата местной облдумы от СРЗП Анатолия Шмыгалева, а также против его бизнес-партнера и нового депутата регионального парламента Евгения Орюпина. Второй исключенный из партии — советник Захара Прилепина Дмитрий Шуров — также выступал за исключение Орюпина из регионального политсовета»,— пояснил собеседник “Ъ”. В итоге господин Орюпин в конце 2023 года был исключен из политсовета, но на данный момент восстановлен.

Сергей Борисов считает, что его исключения из партии ничто не предвещало. «Я связываю это решение с ситуацией в воронежском отделении. В нем есть очень богатые люди, которые долго были депутатами от "Справедливой России". Мы же пришли из партии "За правду" Захара Прилепина, и наша позиция в корне расходилась с их позицией. Мы поддерживаем специальную военную операцию и хотим победы нашей родины в конфликте, а эти товарищи продвигают Михаила Бычкова и после его увольнения из государственного Камерного театра берут к себе в частный культурный центр "Прогресс"»,— сказал господин Борисов. Он не смог однозначно объяснить причины решения руководства партии: «Довольно странная позиция (лидера СРЗП.— “Ъ”) Сергея Миронова, который машет "кувалдой Вагнера", но в нашем случае поддерживает людей, которые финансируют Михаила Бычкова, подписывавшего антивоенные письма. На мой взгляд, здесь, конечно, сыграл финансовый ресурс. Я не могу это подтвердить, но других объяснений у меня нет».

Дмитрий Шуров воздержался от комментариев, отметив, что руководство не предъявляло претензий к его работе и не уведомляло о причинах исключения: «Могу сказать только одно: за время моей работы в партии я делал все для укрепления ее позиции в логике справедливости, патриотизма и правды, чем и впредь планирую заниматься».

Депутат Госдумы и глава воронежской ячейки СРЗП Дмитрий Кузнецов подтвердил “Ъ”, что в отделении есть спорная ситуация: «Партийная комиссия должна разобраться, и важно надеяться, что под руководством Сергея Михайловича (Миронова.— “Ъ”) конфликт будет улажен».

Евгений Орюпин порекомендовал “Ъ” обратиться за комментариями по поводу исключения его однопартийцев в центральный аппарат СРЗП. Он также напомнил о результатах своей партийной и депутатской работы, о последовательной работе по защите чувств верующих и об инициативах по отмене концертов и спектаклей, пропагандирующих сатанизм и разжигающих межрелигиозную ненависть.

В пресс-службе СРЗП “Ъ” сообщили, что причиной увольнения Дмитрия Шурова и Сергея Борисова стало выведение из совета регионального отделения по их инициативе нескольких местных депутатов, в том числе Евгения Орюпина. Ситуация является исключительно внутрипартийным делом и никак не связана с режиссером Михаилом Бычковым, подчеркнули в партии.

Политолог Владимир Слатинов считает, что происходящее в воронежском отделении СРЗП является проекцией общих противоречий в федеральном руководстве партии на те регионы, где сторонники Захара Прилепина были и остаются активными: «Мы видим знакомый почерк сторонников господина Прилепина в части радикального патриотизма с поиском врагов и противников специальной военной операции. Руководство партии в лице Сергея Миронова, естественно, не отказывается от жесткого патриотического курса, но он выглядит мягче и не акцентируется на региональном уровне». Эксперт также отмечает, что радикальная повестка в разрезе истории с увольнением Михаила Бычкова может быть не востребована у основного электората СРЗП, который до недавнего времени был представлен бюджетной интеллигенцией.

ГАЗЕТА.RU, 30.01.24 18:21

«ЦУГЦВАНГ ДЛЯ БАЙДЕНА»: ПОЙДУТ ЛИ США НА ВОЙНУ С ИРАНОМ

Политолог Блохин назвал самоубийством для США полномасштабную войну с Ираном

Алексей Поплавский

Гибель американских военных при ударе по базе в Сирии привела к скачку напряженности между США и Ираном. В Белом доме уверяют, что не хотят «широкой войны» с Тегераном, но вынуждены ответить. По мнению СМИ, Вашингтон может пойти на разные меры: от атак на проиранские силы в других странах до тайной операции в исламской республике. При этом внутри США призывают «ударить по Ирану». Чем грозит американо-иранское обострение и есть ли риск полномасштабной войны — в материале «Газеты.Ru».

Власти Ирана не имеют отношения к нападениям на силы США в Ираке и Сирии, заявил иранский постпред при ООН Амир Саид Иравани. По его словам, Вашингтон неоправданно обвиняет Тегеран в причастности к атакам боевиков.

«Нет ни одной группировки, действующей в Ираке или Сирии, которая была бы связана, находилась бы под контролем или действовала бы в интересах Исламской Республики Иран. В связи с этим Иран не несет ответственности за действия каких-либо лиц или группировок в регионе», — отметил Иравани.

Заявление иранского постпреда появилось на фоне серии материалов в западных СМИ о том, что президент США Джо Байден поручил проработать ответные меры после атак на американские силы на Ближнем Востоке, за которыми якобы стоит Тегеран. Нападения шиитских боевиков с использованием беспилотников и ракет начались в ответ на помощь Вашингтона Израилю, который с октября 2023 года ведет военную операцию в секторе Газа.

Ситуация ухудшилась 27 января, когда очередная атака дрона на базу США на сирийско-иорданской границе впервые привела к гибели трех американских военных. Кроме того, в результате нападения пострадали еще 40 солдат. После инцидента координатор стратегических коммуникаций Совета нацбезопасности Белого дома США Джон Кирби заявил, что Вашингтон не хочет «более широкой войны с Ираном», но должен будет ответить.

Три варианта Байдена

Официально руководство США все еще не определилось с характером ответных мер. В СМИ же обсуждаются несколько возможных сценариев.

Sky News утверждает, что Байден в ближайшее время санкционирует удары США в ответ на атаку проиранских боевиков. По информации Politico, США могут ударить по иранским военным в Ираке и Сирии или атаковать иранские военно-морские объекты в Персидском заливе. В то же время агентство Bloomberg называло возможным ответом на атаку тайную операцию против Ирана, за которую Вашингтон не возьмет ответственность, но пошлет «четкий сигнал».

По мнению ведущего научного сотрудника Центра исследований проблем безопасности РАН Константина Блохина, нападение на базу не может быть оставлено без ответа, так как стало демонстративной пощечиной для США.

«Ни о какой сухопутной операции, вероятно, речи идти не будет. У американцев и так есть чем заняться, в частности на фоне конфликта на Украине и войны Израиля с ХАМАС. Кроме того, внимание Вашингтона смещается в Азиатско-тихоокеанский регион, где его главным противником выступает Китай.

В таких условиях, скорее всего, ответ США будет заключаться в каких-то ограниченных ударах по иранской или йеменской инфраструктуре. К примеру, с помощью крылатых ракет большой дальности Tomahawk», — пояснил эксперт.

В свою очередь политолог-американист Малек Дудаков считает, что для Байдена нынешняя ситуация — цугцванг (принуждение к ходу. — «Газета.Ru»), как в шахматах. По его словам, хорошего варианта тут нет, и американскому президенту придется выбирать из плохих.

«Во-первых, это может быть очередная атака на проиранские силы в Ираке и Сирии, что наиболее вероятно. После этого, скорее всего, их ждет новое нападение на американские базы. Во-вторых, организация некой диверсионной операции внутри Ирана. Теоретически это возможно, но вряд ли Вашингтон пойдет на такой риск, поскольку Тегеран имеет множество рычагов для ответных мер. В-третьих, введение санкций, но новые ограничительные меры могут нанести вред самому Западу», — добавил эксперт.

Внутреннее давление

Иранский вопрос в американском медиапространстве гораздо шире, чем просто обсуждение атак на базу США боевиков, которые якобы поддерживаются Тегераном. Консервативные СМИ и политики, преимущественно республиканцы, увязывают с Ираном большинство инцидентов на Ближнем Востоке. В частности, нападение ХАМАС на Израиль, послужившее причиной для запуска израильской операции в Газе, или атаки йеменских хуситов на коммерческие суда в Красном море.

Все эти вопросы используются против Байдена на фоне приближения президентских выборов, где политик-демократ собирается побороться за свое переизбрание. Отдельное внимание уделяется тому, что нынешняя администрация президента работала над возрождением ядерной сделки с Ираном и даже пошла на ряд послаблений, разблокировав часть активов Тегерана.

Инцидент с гибелью американских солдат усилил нападки на президента США и привел к появлению требований серьезного ответа. К примеру, сенатор-республиканец Линдси Грэм призвал «ударить по Ирану», причем «сильно». А бывший советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон потребовал «непропорциональных атак» в ответ на смерти военных. При этом The Wall Street Journal пишет, что удар непосредственно по территории Ирана был бы беспрецедентным шагом для Байдена.

Ждать ли войну США с Ираном

Как заявил бывший руководитель аппарата ЦРУ и Пентагона Джереми Баш, ситуация вокруг Ирана показывает, что меры сдерживания США не были восприняты должным образом. По его мнению, в таких условиях эскалация конфликта неизбежна.

С точки зрения Константина Блохина из Центра исследований проблем безопасности РАН, стороны вряд ли дойдут до полномасштабной войны, так как это не соответствует интересам президента США.

«Перед выборами отправлять воинский контингент в Иран он не станет. Вероятно, тут потребуется более 300 тыс. солдат. В итоге ни о какой широкомасштабной войне не может быть и речи. США распыляются на Украину, Израиль и азиатский регион, отправлять силы еще в Иран — самоубийство», — отметил эксперт.

В то же время политолог Малек Дудаков указал, что риск войны между США и Ираном всегда сохраняется. Однако, на его взгляд, в нынешней ситуации такое развитие событий все же будет маловероятным.

«Байден сделает все, чтобы не доводить ситуацию до горячей фазы. Он понимает, что это будет иметь очень плохие последствия для США», — подчеркнул эксперт.

Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице об использовании cookies